Re: 女性主義到底幫了誰

看板Feminism (女性主義)作者size (紫水晶盾)時間19年前 (2005/12/24 15:45)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串18/32 (看更多)

※ 引述《proletariat (Die Ruinen von Athen)》之銘言： : ※ 引述《size (紫水晶盾)》之銘言： : : 據說原始部落也會有陽具的圖騰崇拜或生育崇拜 : : 看哪個崇拜的程度較大就會變成母權or父權社會 : : 其實這都是偏頗的..一個人生不出小孩 : 然後呢 : 生小孩是至高無上的價值 : 是任何一個人都應該成就的價值 : 沒能完成的就不是一個完整的"人"? 這是在說原始人認為創造生命是一種很偉大的能力父權/母權不是因誰比較會獵食或哪裡比較行而是誰決定了生殖行為.. : : 女人拚命往外發展也只是"參與"社會的父權競爭而已 : : 例如某x鐵董事長把自己變成男性化風格的手腕 : : 這種女人一多社會也不會改變改變的是女人 : 所以社會需要被改造 : 讓女性不是加入父權社會參與競爭 : 而是女性本來就是社會的一份子 : 讓她自由選擇她要當的"人" 女性是社會的一份子沒錯啊.. 只是女人用男性的風格參與社會運作這個社會的結構仍不會改變因為沒有帶進新的精神元素只是同樣的職位要求換個人執行而已社會要改變必須先改變對職位的定義 : : 這邊就要同時反問一個問題為何外藉新娘"自願讓外國男人選妃"?? : : 為什麼他們就不肯嫁本國男人? 本國男人真這麼差勁? : : 道德呼籲沒用是因為背後不是道德因素在主導 : : 而是有其它現實因素一個巴掌拍不響.. : 這正是一種性別歧視再加上資產階級/帝國主義霸權壓迫的後果之一 : 這種現象的存在不因為它是合理的 : 事實上是因為社會現實的壓力為什麼社會現實是不合理的呢? 人為什麼要創造出不合理的社會現實? 例如資本主義合不合理? 不合理為什不改變? 反倒一些國家還改成不合理的制度.. : 逼迫外籍女子選擇透過仲介與台灣男子婚配(就單單以台灣來論) : 臺灣男子因為社會現實的壓力(不孝有三無後為大男人最好要五子登科) : 所以不得不透過仲介支付對價取得與外籍女子婚配的機會 : 與外籍女子同國籍的男子因為社會經濟現實的壓力 : 使得他們無能力與機會讓同國籍的女性願意選擇他們逼迫婚配那只有古時奴隸制度或販賣奴婢才有現在沒有什麼逼迫.. 有人逼迫越南新娘參加給外國人選妃嗎? 我記得越南好像偏母系社會? 怎麼母系社會也自願當外籍新娘?? 應該不用靠經濟力好的男人吧.. 怎麼自己國的男人經濟力差就不選 : 從性別議題的角度來看這正是異性間與同性間的一種壓迫 : (這裏的壓迫還不單單只是在性別議題上的壓迫) : 有這麼多人覺得他們並不自由 : 因此這其實是一個有待解決的社會問題 : 而所謂的現實因素就必須提出來討論加以批判它到底合理不合理 : 是不是需要加以廢除或改進光從合不合理無法解決問題衣食足而知榮辱衣食足是現實榮辱才是合理層面不先解決衣食問題榮辱是得不到解決的中下階層之所以沒有(無法?)參與定義社會價值不是什麼有權有錢人壓迫而是有權有錢人有閒有閒才關心這些問題他們只關心賺不賺得到錢誰管藍營綠營誰贏.. 你說娼妓是道德淪喪他們就是覺得錢賺得多才重要幫人家掃地當清潔工賺不到什錢該改變的是誰? 這也是父權壓迫的嗎..?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.80.58 ※ 編輯: size 來自: 218.167.80.58 (12/24 16:27)