PTT兩性男女區 / Boy-Girl (男女)

Re: [討論] 從我不願這系列文看到的東西

看板Boy-Girl (男女)作者 (風傑克)時間13年前 (2013/05/16 11:22), 編輯推噓25(27推 2噓 59→)
留言88則, 31人參與, 最新討論串4/20 (看更多)
有不少人認為,Q此時的落井下石,有點矯枉過正,違反比例原則 但我覺得這要考慮到一個環節,就是Q和N的交情 她們兩人是惺惺相惜,非常非常要好的朋友 縱使N的不守分際還沒有到達天誅地滅的標準 (異常頻繁的聊天.明知對方意圖仍繼續聊天.都聊到性了還覺得對方不突兀 單獨出去過.和好友男友一起隱瞞聊天的事實.被知道以後還說"妳都知道了?". 當著好友面稱讚好友男友身材很好) PS:稱讚身材有性暗示嗎@.@?感覺那男的衝好大 當自己另一半偷吃的時候,當然會對自己男友產生怨懟 但如果男友的對象是自己最重視的朋友,那被捅刀的感覺肯定更刻骨銘心吧? 不但被男友背叛,還被好姊妹背叛,所以反應會比"男友跟陌生人真的有怎樣"來得大吧 我覺得是情有可原,Q不是都氣到發抖了嗎? 雖然Q是說"我希望死的不是妳男友!" 言下之意,有40%希望死的是妳 但別忘了還有40%的對向駕駛和20%的那隻貓 再來是板上的報應說,現世報甚麼的 雖然消費死者是很過分也很嚴重的事情 但是換個角度來看,這並不是對死去男友的指責 簡單說,男友不幸的身亡了,但是他的死去給N帶來了莫大的痛苦 而這個痛苦的感覺就是所謂的報應 因為她也曾經差點讓Q失去了男友,就算她不是故意的~這也折磨了Q至今好幾年了 換個角度想,砂石車司機也不是故意的,但司機還是害N失去了男友 有時候不會因為妳不故意就能免責 何況妳的很多行為,感覺起來真的有點故意-.- 總之希望Q能解開心結,好好照顧小孩,就算沒有花心老公也不辜負孩子到世上來的期待 N能走出傷痛,連妳男友的份好好的活下去,不辜負男友捨身救妳的心意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.110.29.46
推
05/16 11:23, , 1F
那隻貓表示
05/16 11:23, 1F
推
05/16 11:23, , 2F
推你
05/16 11:23, 2F
推
05/16 11:24, , 3F
違反比例原則
05/16 11:24, 3F
推
05/16 11:24, , 4F
推。
05/16 11:24, 4F
→
05/16 11:25, , 5F
喔我推了報應跟現世報 就是你這個意思!!!
05/16 11:25, 5F
推
05/16 11:30, , 6F
只有一個疑問 為什麼貓是20%？
05/16 11:30, 6F
推
05/16 11:31, , 7F
推小孩是最無辜的...
05/16 11:31, 7F
推
05/16 11:33, , 8F
貓當然是0%的阿!!!(‵□′ )
05/16 11:33, 8F
推
05/16 11:34, , 9F
客觀中肯推
05/16 11:34, 9F
→
05/16 11:35, , 10F
啊 細啊~惹到貓奴 ~ 我想說 在場都算進去嘛 T_T
05/16 11:35, 10F
→
05/16 11:37, , 11F
阿~好奇怪的護航 連20%都算進去了
05/16 11:37, 11F
→
05/16 11:38, , 12F
人帥真好
05/16 11:38, 12F
噓
05/16 11:39, , 13F
可以不要再討論了嗎？大家講得一副義憤填膺的樣子，其實
05/16 11:39, 13F
→
05/16 11:39, , 14F
事實怎樣根本不曉得，這件事只有認識雙方當事人的才有資
05/16 11:39, 14F
→
05/16 11:39, , 15F
格批評吧？
05/16 11:39, 15F
推
05/16 11:40, , 16F
這樣的話 這裡的每一篇都是這樣
05/16 11:40, 16F
→
05/16 11:40, , 17F
推樓上
05/16 11:40, 17F
→
05/16 11:41, , 18F
雙方當事人都選擇公開讓公眾批評 Q小姐刪了 N小姐??
05/16 11:41, 18F
→
05/16 11:41, , 19F
大家都是鍵盤分析師啊 放大絕的話這版可以廢掉了 XD
05/16 11:41, 19F
→
05/16 11:41, , 20F
事實就是這樣啊-.- N自己承認的部分 我也覺得不妥啊
05/16 11:41, 20F
→
05/16 11:41, , 21F
而且要不要討論 有沒有資格討論 為啥是你說了算阿(？o？)
05/16 11:41, 21F
→
05/16 11:41, , 22F
所以哪天司機先生的家人不幸過世了 你也要說人家是報應嗎?
05/16 11:41, 22F
噓
05/16 11:42, , 23F
事實就是這樣…你們還真的好意思講勒
05/16 11:42, 23F
我是就N自己承認的事實寫的啊-.-有問題嗎? 我文裡寫的 N不守分際的那些事項 哪一個我捏造的? 而她做的那些事情 不只我覺得不妥 Q當事人更是受傷吧? 這樣也不能評論嗎?
推
05/16 11:42, , 24F
就先說別人正義魔人 自己也自以為正義囉
05/16 11:42, 24F
推
05/16 11:45, , 25F
批N女跟報應的關聯在於
05/16 11:45, 25F
→
05/16 11:45, , 26F
這系列真的超級莫名其妙，到底有多好的交情?Q跟男友平常怎
05/16 11:45, 26F
→
05/16 11:46, , 27F
樣相處?N沒拒絕是不是就是一種接受?定義都不一樣，大家卻
05/16 11:46, 27F
多好交情 這更是Q跟N兩人異口同聲認證的!!!!!不是我想像的@.@
→
05/16 11:46, , 28F
做錯事的人發生不幸，就要被認為是活該、應該去死嗎?
05/16 11:46, 28F
嚴格說起來 發生不幸的是 做錯事的人的男友 做錯事的人只是失去 而所謂的失去 就像她和Q男友不經意的相處可能會造成的後果一樣 不過的確不需要咒人去死~
→
05/16 11:46, , 29F
都站在自己堅信的立場討論的很激情?真的好奇怪!
05/16 11:46, 29F
→
05/16 11:47, , 30F
我只能Q到底未來會不會幸福，跟N一點關係都沒有，是她選擇
05/16 11:47, 30F
→
05/16 11:48, , 31F
了那樣的男人，繼續待在她的身邊。
05/16 11:48, 31F
推
05/16 11:48, , 32F
做錯事的人發生不幸，就要被認為是活該、應該去死嗎? 這句話
05/16 11:48, 32F
→
05/16 11:48, , 33F
好像人本 XD
05/16 11:48, 33F
推
05/16 11:48, , 34F
這篇有誰認為活該了 不是兩馬子事嗎
05/16 11:48, 34F
→
05/16 11:49, , 35F
W大，抱歉推文跟你打在一起了~~~
05/16 11:49, 35F
→
05/16 11:49, , 36F
針對N女行為做討論 OK?
05/16 11:49, 36F
→
05/16 11:51, , 37F
報應跟現世報都是Q跟板上和文章提出來的 所以不討論嗎
05/16 11:51, 37F
推
05/16 11:51, , 38F
咒人家死的確違反比例原則
05/16 11:51, 38F
對啊~真的罪不致死啦 但也可以看出Q當時有多重視N ※ 編輯: windjack0321 來自: 123.110.29.46 (05/16 12:02)
→
05/16 11:53, , 39F
我覺得在人家失去所愛時，說你報應真的太超過了
05/16 11:53, 39F
推
05/16 11:53, , 40F
看大家都討論QN,老娘很不爽要再婊Q老公!
05/16 11:53, 40F
推
05/16 11:54, , 41F
比例原則不是這樣用的阿><
05/16 11:54, 41F
推
05/16 11:54, , 42F
說"回報" 會不會比較好? 比較溫和?
05/16 11:54, 42F
→
05/16 11:55, , 43F
用字不同有甚麼不一樣的意思嗎....
05/16 11:55, 43F
→
05/16 11:55, , 44F
更何況Q是說 "今天死的怎麼不是你?"
05/16 11:55, 44F
→
05/16 11:57, , 45F
為什麼要在對方辦喪事的時候去家裡說你怎麼不死一死好了...
05/16 11:57, 45F
推
05/16 11:58, , 46F
她沒有說喔 請不要腦補喔^_<
05/16 11:58, 46F
推
05/16 11:58, , 47F
只能說當初別人受的傷有多深 別人就會等你來回報你
05/16 11:58, 47F
推
05/16 11:59, , 48F
我也不樂見把喪事PO上公眾論壇阿
05/16 11:59, 48F
推
05/16 11:59, , 49F
她根本沒這樣說，拜託別講得好像有看到一樣
05/16 11:59, 49F
→
05/16 12:00, , 50F
她認為的"同等"
05/16 12:00, 50F
→
05/16 12:00, , 51F
不知道哪邊可以看到 "今天死的怎麼不是你?" ？？？
05/16 12:00, 51F
推
05/16 12:18, , 52F
推~也可以看成司機和n女應注意而未注意
05/16 12:18, 52F
推
05/16 12:25, , 53F
為什麼貓要20%(亂畫重點)
05/16 12:25, 53F
推
05/16 13:24, , 54F
樓上有人亂扣Q大帽子
05/16 13:24, 54F
→
05/16 13:33, , 55F
很多人都亂腦補耶，Q根本沒咒人家死耶
05/16 13:33, 55F
→
05/16 13:34, , 56F
用字不同意思當然就不同呀= =
05/16 13:34, 56F
→
05/16 13:38, , 57F
Q根本沒有po "今天死的怎麼不是你?"這句
05/16 13:38, 57F
→
05/16 13:59, , 58F
Q不是說"以後別在坐別人的車了 拜託"
05/16 13:59, 58F
→
05/16 14:00, , 59F
她是說不要再看上別人的男人了吧
05/16 14:00, 59F
→
05/16 14:02, , 60F
"只希望妳別再重蹈覆轍,別再搭別人的車了吧拜託。"
05/16 14:02, 60F
推
05/16 15:10, , 61F
有啦，只是不是直接講
05/16 15:10, 61F
→
05/16 15:10, , 62F
原文是「希望……被神召喚的人不是妳男友」。
05/16 15:10, 62F
→
05/16 15:11, , 63F
前面又寫到，Q先聲明她不認識N現任男友N'，
05/16 15:11, 63F
→
05/16 15:11, , 64F
那麼Q希望被神召喚的人不是N'，會是誰呢？
05/16 15:11, 64F
→
05/16 15:12, , 65F
當然如果Q是要說希望被神召喚的人是砂石車司機那我也(攤
05/16 15:12, 65F
→
05/16 15:13, , 66F
不過這樣那她幹嘛把這段寫在給她的文章裡？
05/16 15:13, 66F
→
05/16 15:14, , 67F
簡單說就是，Q現在的情緒發洩方式讓我覺得有點怕
05/16 15:14, 67F
→
05/16 15:14, , 68F
但其實Q卻又也很可憐。
05/16 15:14, 68F
→
05/16 15:14, , 69F
那是你的解讀，別扣那麼大頂帽子
05/16 15:14, 69F
→
05/16 15:18, , 70F
要說扣帽子好像怪怪的
05/16 15:18, 70F
→
05/16 15:18, , 71F
哎呀總之我就是覺得Q很可憐卻又也很可怕QAQ
05/16 15:18, 71F
→
05/16 15:19, , 72F
不是扣帽子，那請不要說"Q有說" 那只是個人解讀
05/16 15:19, 72F
→
05/16 15:20, , 73F
可是...Q文章真的這樣寫啊(搔頭
05/16 15:20, 73F
→
05/16 15:20, , 74F
唉呀我不會講啦(潛水
05/16 15:20, 74F
→
05/16 15:21, , 75F
是阿，你看來是這樣，那是因為你這樣解讀。
05/16 15:21, 75F
→
05/16 15:21, , 76F
我相信也有很多人不是這樣解讀的。
05/16 15:21, 76F
→
05/16 15:21, , 77F
我不懂大家一直說"她詛咒別人去死"到底是哪來的結論
05/16 15:21, 77F
→
05/16 15:22, , 78F
真的看起來就是那樣，也許我比較陰暗(笑
05/16 15:22, 78F
→
05/16 15:22, , 79F
不過文章其實原文真的給人這樣的感覺
05/16 15:22, 79F
→
05/16 15:23, , 80F
那可以說我看來是這個感覺
05/16 15:23, 80F
→
05/16 15:23, , 81F
別幫Q發言好嗎
05/16 15:23, 81F
→
05/16 15:23, , 82F
她真的這樣講，她就是這樣講，到底是...?
05/16 15:23, 82F
→
05/16 15:24, , 83F
抱歉，這結論不是單獨回你
05/16 15:24, 83F
→
05/16 15:24, , 84F
俺知道QAQ
05/16 15:24, 84F
推
05/16 15:45, , 85F
她男友偷吃的對象並不是N女,是另有其女
05/16 15:45, 85F
推
05/16 17:39, , 86F
起碼我覺得說 報應 不太對 一個人離世後難怪的可不只另
05/16 17:39, 86F
→
05/16 17:39, , 87F
一半，所以他家人朋友都有報應嗎？報什麼應呢？
05/16 17:39, 87F
→
05/16 17:40, , 88F
更正第一行(難過)
05/16 17:40, 88F
‣ 更多 windjack0321 的文章
文章代碼(AID): #1Hb53oYg (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 20 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
Boy-Girl 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 windjack0321 的文章
文章代碼(AID): #1Hb53oYg (Boy-Girl)