[閒聊] 愚蠢可悲的GID

看板transgender (變性)作者Vicky1016 (蜜雪)時間16年前 (2010/04/11 01:07)推噓3(3推 0噓 34→)

留言37則, 7人參與討論串1/6 (看更多)

GID是什麼我想在板上的朋友們都知道不知道地趕快去查就知道簡單講就是所謂"性別認同障礙" 可以說跨性別者幾乎都可以被定義在這個框架之下但是這框架是一個愚蠢而荒謬的想像造成多少跨性別者的悲劇與痛苦這種來自外在的標籤通過所謂他X的"專業" "科學" 給合理化權威化儘管一直以來許多人都很努力想將GID從精神疾病範圍中移除但似乎至今還是前途茫茫.... 這篇算是喇賽文吐嘈這個荒謬而愚蠢的東西要講"性別認同障礙" 就要先來談談什麼是性別認同? 必須給予性別認同一個定義才能去討論何謂障礙?? 性別最簡單的基礎認知就是根據每個人的生理構造大體上人類有兩大主流生理構造一者我們稱之為男性一者我們稱之為女性另外有少部分人一種是他們同時擁有兩種可以被視為性徵的生理構造一種是他們不具備任何一種可以被視為性徵的生理構造在這個最簡單的生理構造基礎上我們大致將人類的性別分為男女兩大主流因為在生理構造上的不同因為在人類歷史發展中逐步演化出不同的社會角色跟形象有內在主觀也有外在客觀稱之為性別形象or氣質通過長時間歷史及普遍性下性別氣質or氣質有了一些基本構成要素當我們完成根據這些要素來認知性別形象or氣質時我們稱這種人有刻板性別印象來講認同認同原則上是出於個人主觀是心理層面但這樣一個主觀卻又很大成份受到外部環境條件影響當然外部環境條件也有很大成份是人為主觀所構成總之認同本身就非常難以用所謂"客觀"概念來邏輯系統化認同是非常多樣而浮動但在一個外部存在分化跟界限的社會中性別角色是被賦予不同的位置跟意義因此這樣的多樣性往往被遮蔽被簡略化之後被人們所以有意無意忽視... 性別認同是什麼? 一群自以為是科學家或醫學家他們認為每一個人生下來後會依據自己天生的生理構造所定義建立出來的性別而後進行心理上合於該生理構造的性別的角色建構簡單講你生下來生理是"男" 所以你會根據這點去認同你是"男性"這個角色接著去建立你"男性"的性別形象他們理所當然覺得人們都會愉快地接受自己的生理性別心理性別上也就會順應你的生理性別他們似乎不會想到這種所謂生心理性別角色認同契合性事實上不可能達到100% 有的可能只有90% 有的只有80% 70% 甚至更低或者低於10% 接近於0% 認同是多元地他們定義了心理性別認同與生理性別高契合者為"正常"的性別認同而且不合於此標準者就是有"障礙"者事實上我們生下來之後是通過我們自身經驗來緩步建構所謂的性別認同這個過程是長時間且多樣性每個人生下來之初自身不會有性別意識每個人心理實際上都是中性就西蒙波娃說的首先身為人而後被教為女人我們的家庭會依據我們的生理性別來賦予不同的氣質期待與想像第一個可以看到的就是命名名字就傳達了很多訊息我們在成長過程中開始接觸外在環境外在環境提供的訊息會內化來影響我們自身的認同建構以我自身經驗我對男性和女性的性別想像認知建立很大成份是來自我的父母他們的存在及實際行為提供我許多對性別角色的認知講完這麼多 GID的愚蠢荒謬在什麼地方?? 沒有100%男人跟100%的女人如果從行為角度上什麼樣得穿著叫男or女性的? 什麼樣的舉止叫男or女性的? 當我們意識到所謂中性價值之後所謂男女氣質形象界限就是模糊地但是GID的判定卻是建立在最刻板最僵化的性別形象認知上當一個TG要被判定為GID 他/她必須去順應那個最無理地定義條件常有人說身男心女身女心男但身體or生理性別容易判定但是心理呢?? 什麼樣的心理叫男生or女生的? 怎麼決定? 根據什麼決定? 為什麼要根據這些來決定? 當我們用一套所謂標準來決定一個人是否有"GID"時這本身就是一個極其荒謬的舉動至於TG本身有的人是順應傳統刻板角色形象也就是說他們並不特別反對既有性別形象他們只是剛好生理錯了邊需要的是重建他們的生理構造然後有一個合於傳統的角色&生活但就像板上有人認為自己是在中間我相信板上沒有人會贊同GID 性別認同是個人的自由每一個人的性別認同都是天性自然沒有所謂障礙更沒有什麼認同問題跟同性戀不同同性戀從精神疾病中去除同性戀還是同性戀但GID若有一天從精神疾病中刪除還是不夠應該要讓GID一詞走入歷史沒有所謂性別認同障礙完全沒有這回事 X你的GID -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.48.189

推

piaon

04/11 02:30, , 1^F

04/11 02:30, 1^F

→

caseypie

04/11 02:39, , 2^F

04/11 02:39, 2^F

→