Re: [閒聊] 愚蠢可悲的GID

看板transgender (變性)作者caseypie (吟遊詩人)時間16年前 (2010/04/12 19:15)推噓12(12推 0噓 261→)

留言273則, 4人參與討論串6/6 (看更多)

※ 引述《Vicky1016 (蜜雪)》之銘言： : ※ 引述《caseypie (吟遊詩人)》之銘言： : : 那是你的相信，但是至今這個議題依然沒有定論，吵的很激烈 : : 性別認同後天的說法在90年代以前很流行，而且還被部份的女權運動拿來強化正當性 : : 但是90年以後因為某些過去的研究被發現問題而破功 : : （例如「性別天生」一書） : 一本書不能取代所有東西 : 而且我從來沒有說絕對或必然 : 我認為有天生者也有後天者 : 亦有混合者 : 至於我所謂的"出生時中性"論 : 我不覺得有多大問題你先這樣講 : 就像雙性人(生理上同時具有"男性"與"女性"性徵的人) : 他們的性別認同可能是男or女or男女並列or中性 : 也不是每一個雙性人都有一樣的認同 : 造成這種差異的原因 : 有可能是天生成份的先驗 : 但亦有可能是後天的環境塑造然後再這樣講既然性別認同可能先天也可能後天那性別中性論很明顯就是錯的，當然有問題 : : 我不是在問你覺得需不需要矯治 : : 我在說的是如果你提出「性別後天」就會強化非TG對於TG接受「矯治」的要求 : 對於腦子有洞的那票人來說 : 你是天生or後天根本不會改變他們想要"矯治"我們的想法你可以去看看醫學界關於先天和後天的態度差異 : : 甚至還會對TG的親人造成壓力（是不是我們沒把小孩帶好） : 那是誰的錯?? : 問題是在這個刻板的性別分化秩序 : 即便你去強調"天生性" : 父母親仍然可能去想 "為什麼我們會生出這樣的小孩?" : 在順應傳統秩序觀念的前提下 : 不管你是先天or後天 : 都不會改變對於親人可能帶來的"壓力"或"負擔" 其實會，主要是先天論比較容易拿到來自醫學界「無須矯治」的背書 : : 後天論非常容易被拿來強化TG「不正常」的標籤 : : 這是實際在發生的情況 : 所以你的立基點是在 : "減輕親人壓力" (是天生所以不是父母的責任) : 還有對抗意圖"矯治"的錯誤思考 : 但事實上這變成更像是一種政治姿態 : 而本質上忽視了TG內部組成的多元性跟歧異性 : 這不也是另外一種刻板化? : 更何況它未必符合實際情況我是在說不要提後天論，不是在說同意先天論我看不出來為什麼「什麼都不要提」比「只提後天論」更刻板化更不合實際情形 : 實際上反對歧視TG的人 : 欲加之罪何患無辭 : 他們永遠可以找到各種他們認為"合理"的論述來否定TG面貌的正當性 : 就算去強調"天生性" 我沒有說強調天生性我是在說你不要強調後天性 -- http://caseypie-bard.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 71.79.234.205

→