Re: [求助] 老公打小孩，我發瘋摔東西
※ 引述《NomeL (嗨)》之銘言
: 對於體罰=bad的言論，我蠻不以為然的。
: 因為我懶得cite任何文章，所以講得比較含糊一點，有興趣的話可以自己去找paper。
: 研究本身就是一個先射箭再畫靶的行為（請參考國一課綱研究方法），社會科學尤其如此
，
: 背後的因素很多、選取的實驗對象也會造成很大的影響，如果你今天抱持著「體罰會對小
孩
: 的發展有害」的想法做研究，你一定可以得到想要的結果。
: 主流的教育文章一直有一個通病，那就是他們的研究對象全部都是有錢美國白人。就算不
是
: 針對美國白人的研究也很容易受這些主流意見影響，因此在華人社會我想是沒有太大的參
考
: 性的。
: 美國白人從以前就相較於其他種族更推崇愛的教育。這件事除了對研究者主觀認定的研究
方
: 向有影響外，也會影響被實驗者。如果在被實驗者的心中，爸媽打我=不愛我，那當會對
他
: 造成更加負面的影響。
: 實際上也有許多研究證實體罰在不同種族的效果是不一樣的，在白人小孩身上的負面影響
最
: 大，在高加索人身上則沒什麼影響。這也說明了這些美國主流教育研究有多不適用跨了半
個
: 地球的亞洲人。
我覺得這個觀點很有insight。
我們被歐美所謂普世價值壓迫很久
什麼環保，民主，人權，種族，多元
其實都是白左搞出來壓迫人的
全世界三分之二的人都不這樣過
台灣身為歐美秩序輸出的第一線，
很多時候不得已打腫臉充胖子去模仿白左怎麼過活
完全違逆自身文明屬性。
不過我在想，也許經濟誘因可以代替體罰
畢竟在成人世界，經濟誘因主宰絕大多數的秩序
包括法律也是，民法賠償的嚇阻效果占絕大多數。刑法體罰反而少數。
不知道小孩到幾歲開始可以用零用錢當作控制行為的工具。
除了吃住免費，零用錢必須要靠合乎父母期待的行為才能賺取。包括幫忙做家務，完成學校
的責任，守法公民的責任等。
用經濟代替體罰我覺得更文明，也沒有愛的教育這樣沒有原則。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.170.172.33 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1763047277.A.B6E.html
→
11/14 00:00,
7小時前
, 1F
11/14 00:00, 1F
→
11/14 00:08,
7小時前
, 2F
11/14 00:08, 2F
→
11/14 00:09,
7小時前
, 3F
11/14 00:09, 3F
→
11/14 00:09,
7小時前
, 4F
11/14 00:09, 4F
→
11/14 00:09,
7小時前
, 5F
11/14 00:09, 5F
→
11/14 01:44,
5小時前
, 6F
11/14 01:44, 6F
推
11/14 03:35,
4小時前
, 7F
11/14 03:35, 7F
→
11/14 03:36,
4小時前
, 8F
11/14 03:36, 8F
→
11/14 03:36,
4小時前
, 9F
11/14 03:36, 9F
→
11/14 03:37,
4小時前
, 10F
11/14 03:37, 10F
→
11/14 03:38,
4小時前
, 11F
11/14 03:38, 11F
→
11/14 03:38,
4小時前
, 12F
11/14 03:38, 12F
討論串 (同標題文章)
marriage 近期熱門文章
180
1184
145
494
PTT兩性男女區 即時熱門文章
42
44
