Re: [求助] 老婆的過激反應，突然的炸彈

看板marriage (婚姻)作者saylove33 (Masker)時間3小時前 (2025/09/12 13:23)推噓-3(2推 5噓 30→)

留言37則, 4人參與討論串10/10 (看更多)

※ 引述《RossRachel (RossRachel)》之銘言： : 所以你的問題點在於以下幾點 : 第一：介入時機與方式 : 你是對事沒錯 : 但選擇了「當場糾正她」 : 在她的情緒還沒退燒前 : 這就像火上澆油有點把問題複雜化了這個介入時機與方式，沒問題啊。原文 : 老婆，停下來! 妳誤會了，這事情，妳不該罵小孩到後面先生說:小孩回答四點半到家，有什麼錯? 只要太太自己冷靜想一想，不要以她自己的錯誤情緒來處理問題。她就會發現真的就是她的問題。那其實當下她道個歉，說媽媽搞錯了，對不起。事件就差不多可結束了，一點毛病沒有。什麼情緒還沒退燒還像火上澆油其實就太太個性差，還沒順個性差的人脾性去摸而已吧 : 第二：焦點轉移 : 你原本想「就事論事」 : 但她感受到的卻是 : 「你在幫小孩反抗她」 : 這會讓原本母子之間的火 : 變成夫妻之間的火她的感受，才是焦點轉移吧本來就是就事論事女方自己焦點轉移、模糊戰場人家說A，她講到BCD和她的心情去 : 第三：忽略了情境差別 : 她說「在學校要鎮得住學生」 : 其實透露出 : 她把「管教小孩」和「維護權威」混在一起 : 你如果馬上反駁「這裡不是學校」 : 雖然邏輯上正確 : 但對他來說會變成 : 「你在貶低她的專業」這大概是 : 原本講A，講不贏自己扯到B 扯B還繼續被人打臉接著開始CDE還把不給面子都搬出來講，更給自己丟面子。然後有個人跳出來說雖來你AB都沒說錯，但你沒顧慮她的心情恩，有種 : 人家是媳婦欸的fu 雖然我知道你大概沒想過會被這樣解讀。 : 簡單總結 : 你的出發點沒錯 : 但「危機處理」方法不佳 : 讓太太覺得更孤立、更受攻擊 : 想像一下 : 如果換個切入點 : 不是「老婆停下來！妳誤會了」 : 而是 : 「等等，我聽起來有點混亂， : 我解釋一下小孩的意思」 : 可能就不會因為焦點被轉移 : 而擴散衝突不，對於這位太太我的認知是: 即使改成 "等等，我聽起來有點混亂" 起頭後面發展也不會有任何改變何況我根本不覺得 "停下來!妳誤會了" 與 "等等，我聽起來有點混亂" 有多大差別。如果你要解讀令人不悅，其實兩者對太太來說根本沒分別。心中塞大便的人，看什麼都是大便 -------- 在我家，我的教育方式從不忌諱跟小孩道歉而且我會主動道歉因為對的就是對的，錯的就是錯的一件事的對錯就是一件事的對錯。我不想養成找理由、找藉口、不承認錯誤的習慣以身作則只是基本。所以原PO這種擺明太太搞不清狀況亂電，還發展到後面歪扯到教學權威或是轉移焦點到主任會怎麼做及其他對我來說是大忌鳥的要死 : ※ 引述《reterk (reterk)》之銘言： : : 是否同意記者抄文：NO : : 晚餐時 : : 婆婆(我媽媽)問小孩(國中生)，明天幾點會回到家， : : 小孩回答四點放學，四點半到家， : : 婆婆就接著說，那她就坐五點的火車好了。 : : (原由：小孩沒key，婆婆等小孩回家後再離開，週末假日回老家訪友) : : 老婆：我會趕四點半回家，您不用為了等小孩改坐五點的火車。 : : 婆婆：沒關係啊！回老家後又沒什麼事，不急著坐火車。 : : 老婆轉向跟小孩講：你若早點回來就在社區圖書室寫功課等我，為什麼要讓奶奶等 : : 小孩：？？？(一頭霧水) 對國中生來說，他就是倒楣國中生，放學可做的事可太多了直接回家是四點半，女方可趕4點半到家拖個半小時再回家，讓媽媽不用趕，奶奶不用等根本一點難度沒有給他一把鑰匙，他愛幾點回家就幾點這才是叛逆期年齡心中的自由結果他放學直接回家還被電 : : 老婆開始音調上揚，音量放大：你都只想到自己，沒有為奶奶想，沒有同理心… : : 小孩開始反駁模式：我那有？？我那裡只想到自己… : : 老婆：奶奶本來二點半的火車要改坐五點的，都是為了配合你，你怎麼可以… 奶奶根本沒差，搞不好她還想等孫子請把國中生當國中生大人想幹嘛，有需要什麼就直說國中生真的不需要別人浪費2.5小時就為了他放學可以直接回家。這甚至比較像大人在盯哨 : : 老婆：而且，我那有在罵他？ : : 你總是說我語調急，音量大， : : 我不音量大，我在學校怎麼鎮著住小學生？ : : 你不要認為大家都要溫柔的講話， : : 沒有那麼好的… : : 我：這裡是家裡，不是妳學校… : : 老婆繼續發揮：然後你就罵我！ : : 你就把我吊起來打，在小孩面前鞭打我， : : 就算在學校，我對全班痛罵有錯， : : 主任也不會當場阻止我，以維持老師的尊嚴。 : : 你這樣直接罵我，以後我怎麼教小孩？這段才是我想回這篇的主因如果我兒子錯誤的接收了這個資訊我會花時間好好的跟他說明如果老師在學校對全班痛罵的情境或是理由是"錯誤"的那這個行為在當下就應該適當的被制止，而不是為了老師個人的尊嚴，讓學生先承受霸凌到結束。而且校方要對學生作出解釋和教育甚至老師也需要用適當的方式道歉以示負責而不是聽老師在那邊講一個"錯誤"的行為會如何被扭曲進而合理化。而一個老師做錯事，或一位家長做錯一件事不要因為一件錯誤而抹滅一個人的人格或學習就事論事，那是另外要教育的事至於當事人自己做錯而不認錯還像潑婦一樣以至形象崩壞，如何改善這是當事人的問題旁人是協助的角色太太這種狀況也不是一天兩天原PO發文也好幾次了我是覺得原PO並沒有描述，所以他到底如何處理孩子接受這些資訊雖然以國中生來說，應該有能力分辨，然後幹在心裡。但可以的話，還是溝通一下比較好。 --- 我時常跟幼兒園的兒子說老師如果罵人或是做了什麼你覺得奇怪的事，要跟我說然後昨天他同學媽媽跟我說，她兒子說 : 老師說只能喝三壺水，他還想喝就不讓他喝了。我就問犬子說有這件事嗎? 他才說他也想再喝就不能喝了。理解水也不能喝太多，所以喝三壺還渴有很多可以探究的原因。但老師沒反應這件事，小朋友若又以為老師說的就是對的就沒反應那問題就不會被注意到最後就講一下自己的腦補乍一看，我心裡第一個跳出來的想法是這太太是不是因為婆婆要回老家好棒棒，卻因為孩子的關係搞到她回家時可能婆婆還在家，而很不爽。不然到底有啥好怒的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.152.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1757654615.A.E84.html ※ 編輯: saylove33 (114.24.152.187 臺灣), 09/12/2025 13:27:33

推

Puyuma

09/12 13:27, 3小時前 , 1^F

09/12 13:27, 1^F

→

Puyuma

09/12 13:27, 3小時前 , 2^F

09/12 13:27, 2^F

※ 編輯: saylove33 (114.24.152.187 臺灣), 09/12/2025 13:39:34

噓