PTT兩性男女區 / marriage (婚姻)

[閒聊] 婚姻究竟是要相似好，還是互補好？

看板marriage (婚姻)作者 (太陽瘋狂攻擊+水桶會知道)時間5小時前 (2024/11/07 08:22), 編輯推噓19(20推 1噓 57→)
留言78則, 33人參與, 1小時前最新討論串1/2 (看更多)
是否同意記者抄文：NO 我與先生算是個性差異非常大的 過去往往聽人說 婚姻中個性互補才走得長遠 但是由於個性差異大 做事風格也差很多 我是比較大剌剌的 只在重要的事注意細節 先生跟我完全相反 任何小事會非常在乎 大事常常忘得一乾二淨 然後就會開始你怎麼不重視我 或這件事明明很重要 你怎麼還沒做 十年如一日 長時間下來溝通多次 最後卻連溝通的耐心都失去 只想跳入正體因為再也不想花時間好好說 因為遷移默化在骨子裡的個性問題 真的很難改變 就算改變也只是偶爾一次兩次 想請問大家婚姻中是互補好，還是相似好 突然很羨慕個性興趣都相似的配偶 能夠亦師亦友 差異太大溝通起來是不是相對累人？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 188.170.79.220 (俄羅斯) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1730938932.A.165.html
推
11/07 08:29, 4小時前 , 1F
要相似(用錢，教育等）不然想法背道而馳根本吵不完
11/07 08:29, 1F
→
11/07 08:29, 4小時前 , 2F
，特質也不要差太多，不然愛乾淨的看到髒亂的，嚴
11/07 08:29, 2F
→
11/07 08:29, 4小時前 , 3F
謹的看到愛拖的，火就起來了。
11/07 08:29, 3F
推
11/07 08:32, 4小時前 , 4F
相似互補是假命題 關鍵應該是彼此互相尊重 能在不同
11/07 08:32, 4F
→
11/07 08:32, 4小時前 , 5F
意見中和諧達成共識
11/07 08:32, 5F
→
11/07 08:36, 4小時前 , 6F
部分互補（例如一個人重視細節，一個人重視大方向）
11/07 08:36, 6F
→
11/07 08:36, 4小時前 , 7F
，對方可以補上自己的盲點區，分工合作，部分相似（
11/07 08:36, 7F
→
11/07 08:36, 4小時前 , 8F
主要價值觀跟兩個人對未來的想法）。但無論互補，還
11/07 08:36, 8F
→
11/07 08:36, 4小時前 , 9F
是相似，重點都在你看到的是什麼？煩躁對方不足的地
11/07 08:36, 9F
→
11/07 08:36, 4小時前 , 10F
方，還是感謝對方做到的地方？
11/07 08:36, 10F
→
11/07 08:37, 4小時前 , 11F
基本價值觀一定要相近，做法不同的話，就是用互相尊
11/07 08:37, 11F
推
11/07 08:38, 4小時前 , 12F
不要羨慕別人最好
11/07 08:38, 12F
→
11/07 08:38, 4小時前 , 13F
重+調整自己 來補足
11/07 08:38, 13F
推
11/07 08:44, 4小時前 , 14F
我以為互補是譬如一個喜歡開車，一個喜歡做家事這
11/07 08:44, 14F
→
11/07 08:44, 4小時前 , 15F
樣，你們看起來比較像達不到彼此期望
11/07 08:44, 15F
→
11/07 08:48, 4小時前 , 16F
不是是否互補或相似的問題，而是價值觀相近磨合比
11/07 08:48, 16F
→
11/07 08:48, 4小時前 , 17F
較沒那麼痛苦。妳的寫法展現出妳對對方的不屑。妳
11/07 08:48, 17F
→
11/07 08:48, 4小時前 , 18F
在大事上就重視細節，對方重視細節，會忘記大事，
11/07 08:48, 18F
→
11/07 08:48, 4小時前 , 19F
但什麼是大事什麼是小事，不就是妳自己的認定嗎？
11/07 08:48, 19F
→
11/07 08:49, 4小時前 , 20F
要求對方符合自己要求，無視對方的付出，即使是相似
11/07 08:49, 20F
→
11/07 08:49, 4小時前 , 21F
也沒有用，不可能相似在一模一樣的點。
11/07 08:49, 21F
→
11/07 08:50, 4小時前 , 22F
同樣狀況，也可以說你不拘小節，另一半重視細節剛
11/07 08:50, 22F
→
11/07 08:50, 4小時前 , 23F
好互補，另一半大事容易忘記，妳可以補大事的細節
11/07 08:50, 23F
→
11/07 08:50, 4小時前 , 24F
。一樣的事情不同的講法就差很多。
11/07 08:50, 24F
→
11/07 08:55, 4小時前 , 25F
互相衝突不是互補欸
11/07 08:55, 25F
→
11/07 08:57, 4小時前 , 26F
認定該特質是缺點的時就是衝突，認定該特質是互補的
11/07 08:57, 26F
→
11/07 08:57, 4小時前 , 27F
時才會有欣賞跟感謝
11/07 08:57, 27F
噓
11/07 08:58, 4小時前 , 28F
問俄羅斯人
11/07 08:58, 28F
→
11/07 09:05, 4小時前 , 29F
推4樓，結婚又不是聘請員工特助，別人的世界不會因
11/07 09:05, 29F
→
11/07 09:05, 4小時前 , 30F
此繞著你轉，也不會因此就事事依你的作法而行，如果
11/07 09:05, 30F
→
11/07 09:05, 4小時前 , 31F
已多年找不到平衡，可以試試其他方式
11/07 09:05, 31F
推
11/07 09:12, 4小時前 , 32F
互補是正面詞彙。 相似及差異是本身中性的， 看妳用
11/07 09:12, 32F
→
11/07 09:13, 4小時前 , 33F
在什麼場合。
11/07 09:13, 33F
→
11/07 09:14, 4小時前 , 34F
兩個都替對方著想 - 這樣的相似是好的
11/07 09:14, 34F
→
11/07 09:14, 4小時前 , 35F
兩個都自私 - 這樣的相似是不好的
11/07 09:14, 35F
→
11/07 09:15, 4小時前 , 36F
而一個願打一個願挨， 這種的互補--捫心自問這麼說
11/07 09:15, 36F
→
11/07 09:15, 4小時前 , 37F
的時候， 自己是想當打的那一個還是挨的那一個?
11/07 09:15, 37F
→
11/07 09:16, 4小時前 , 38F
說白了妳們現在有想法衝突， 但都是在要求對方
11/07 09:16, 38F
→
11/07 09:17, 4小時前 , 39F
大事小事是誰定義？搞不好對方版本是你對任何事都
11/07 09:17, 39F
→
11/07 09:17, 4小時前 , 40F
漫不經心，只有自己有興趣的時候才會上心
11/07 09:17, 40F
→
11/07 09:22, 4小時前 , 41F
你都結了有差別嗎。
11/07 09:22, 41F
推
11/07 09:25, 4小時前 , 42F
個性和人格特質可以互補，但是價值觀要相近
11/07 09:25, 42F
→
11/07 09:30, 3小時前 , 43F
如在乎溝通能彼此互相扶持懂退讓更重要
11/07 09:30, 43F
推
11/07 09:36, 3小時前 , 44F
相似中互補。相由心生所以夫妻臉，但終究是2個人，
11/07 09:36, 44F
→
11/07 09:36, 3小時前 , 45F
還是要互相尊重體諒。
11/07 09:36, 45F
推
11/07 09:44, 3小時前 , 46F
都不好，能互相尊重理解最好
11/07 09:44, 46F
推
11/07 09:50, 3小時前 , 47F
我們個性差異很大 連興趣也幾乎沒有一個相同的 但三
11/07 09:50, 47F
→
11/07 09:50, 3小時前 , 48F
觀是一致的 所以我有時候跟他聊時事或家庭規劃還是
11/07 09:50, 48F
→
11/07 09:50, 3小時前 , 49F
可以同仇敵愾的 我覺得這樣的夥伴就不錯啦 但也看個
11/07 09:50, 49F
→
11/07 09:50, 3小時前 , 50F
人都個性 我是蠻喜歡獨立行動的 除非規定一定要兩個
11/07 09:50, 50F
→
11/07 09:50, 3小時前 , 51F
人 不然我就會自己速戰速決
11/07 09:50, 51F
→
11/07 09:51, 3小時前 , 52F
懂尊重對方比較重要
11/07 09:51, 52F
推
11/07 10:06, 3小時前 , 53F
11/07 10:06, 53F
→
11/07 10:07, 3小時前 , 54F
我2006年的文章，當時就在版上一直提倡：相似
11/07 10:07, 54F
推
11/07 10:08, 3小時前 , 55F
溝通沒辦法改變對方，能改變對方的只有逐漸幫他建
11/07 10:08, 55F
→
11/07 10:08, 3小時前 , 56F
立行為模式，這個過程非常緩慢，需要靠長時間的潛
11/07 10:08, 56F
→
11/07 10:08, 3小時前 , 57F
移默化，溝通這種行為對大部分的人來說往往就只是在
11/07 10:08, 57F
→
11/07 10:08, 3小時前 , 58F
否定對方，表達自己的不滿而已，不是一個讓人舒服
11/07 10:08, 58F
→
11/07 10:08, 3小時前 , 59F
的過程
11/07 10:08, 59F
推
11/07 10:12, 3小時前 , 60F
推四樓
11/07 10:12, 60F
推
11/07 10:28, 3小時前 , 61F
個性互補；興趣相投
11/07 10:28, 61F
→
11/07 10:28, 3小時前 , 62F
推文只有4樓雀食+1
11/07 10:28, 62F
推
11/07 10:38, 2小時前 , 63F
只推四樓
11/07 10:38, 63F
推
11/07 10:55, 2小時前 , 64F
推四樓
11/07 10:55, 64F
→
11/07 10:56, 2小時前 , 65F
事情沒有一定怎樣才好，互相尊重彼此才會順利。基
11/07 10:56, 65F
→
11/07 10:56, 2小時前 , 66F
本上會問這種問題代表根本沒經過大腦想過
11/07 10:56, 66F
→
11/07 11:11, 2小時前 , 67F
假命題 每個人喜好都不一樣 我覺得互補好 一定有人
11/07 11:11, 67F
→
11/07 11:11, 2小時前 , 68F
覺得相似好
11/07 11:11, 68F
推
11/07 11:34, 1小時前 , 69F
4樓講出正確答案了
11/07 11:34, 69F
推
11/07 11:48, 1小時前 , 70F
肯定是相似 兩人都有一樣缺點的時候比較不容易嫌棄
11/07 11:48, 70F
→
11/07 11:48, 1小時前 , 71F
對方到吵起來
11/07 11:48, 71F
推
11/07 12:07, 1小時前 , 72F
看性格啊，兩個不懂尊重對方的人在一起你覺得相似
11/07 12:07, 72F
→
11/07 12:07, 1小時前 , 73F
還互補好？其實都不好啊
11/07 12:07, 73F
推
11/07 12:09, 1小時前 , 74F
推 tequila997
11/07 12:09, 74F
→
11/07 12:11, 1小時前 , 75F
兩個都能替對方著想 - 相似
11/07 12:11, 75F
→
11/07 12:13, 1小時前 , 76F
互補是好聽點說法 就我而言 是強方不對自己計較
11/07 12:13, 76F
推
11/07 12:13, 1小時前 , 77F
跟伴侶個性差很多，但興趣相似，所以最終還是回到互
11/07 12:13, 77F
→
11/07 12:13, 1小時前 , 78F
相尊重
11/07 12:13, 78F
‣ 更多 manman0324 的文章
文章代碼(AID): #1dB0Wq5b (marriage)
marriage 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
7
8
[徵求] 立冬
[ Wanted ]
ryo923
3小時前, 11/07
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 manman0324 的文章
文章代碼(AID): #1dB0Wq5b (marriage)