Re: [閒聊] 夫妻資產分配
補充:這篇文章寫在原po第三篇前
所以批評的依據為前兩篇文章的資訊和
原po強調自己在小家庭經濟狀況的付出
前兩篇文章中
我在字裡行間感受到的是原po忽略她先生的付出和男方家族隱形的資源
甚至認為先生的付出遠不如自己的心態
所以批評得比較嚴厲
第三篇文章直接指出先生付出的沒有版友想得那麼多
https://i.imgur.com/3ic7GD8.jpeg
上學前 如果是幼幼班
那上學後的2-4歲才是最恐怖的時候
那種心力交瘁.. 原po真的沒帶過小孩 唉…
薪水的部份我也認同推文的S大和D大所言
就薪水上我批評得太過了 在此道歉
我真正要批評的是原po在前兩篇文章中
以「付錢」來衡量對小家庭的付出 然後有出錢者最大的心態
為我自己澄清的點:
根據後面陸陸續續的回文推文內容得知
原po的工作應該是外派在越南的台幹
如果原po一開始說清楚是「外派在東南亞」的工作性質 我完全不會砲她的薪水
但原po是說她的工作性質是「出差40天可連續休7天」
而且原文是說「到處」出差 這根本無法想到是外派
https://i.imgur.com/GN5tUyo.jpeg
出差40天 我想到的工作內容是
幫公司談生意、到國外工廠或分公司開會、
定期和長期合作的顧客開會,甚至討論進一步合作的項目等
我不在業內 我不清楚現在這種外派已經改用「出差」這個術語了嗎?
如果是 真的再次感謝版友讓我增加知識
如果不是 我真的很想知道原po為什麼要這樣說?
是原po公司就是用這個話語「坑」原po?
還是「到處出差」聽起來比「外派」比較常在家?
此外:
原po第三篇文中提到我先生年薪500萬
完全是個誤會 我內文完全沒有提及先生的薪水
我修改前是寫以這種出差成這樣的工作強度
一般的薪水是500萬起跳
(但此處我沒考慮到每個產業的差別 所以把此例刪除)
額外的疑問點:難道就因為第三篇文章口氣很好
版友就突然可以接受原po把婆家贊助的70萬列入小家庭大水庫嗎?
而且原po說把薪水分一半給先生 結果家用的50萬完全算在先生那半
第三篇推文原po把家庭收入列成150+70
https://i.imgur.com/6J4OUgv.jpeg
但後續文章都在誇獎她賺150萬很努力很厲害了
考慮到原po產業的薪資極限 150萬是很厲害
但這樣的工作型態 誇獎真的是好的嗎?
對於這筆年薪的想法 我十分認同d大在另一篇的推文
而且d大寫得很清楚
https://i.imgur.com/BnBhcTS.jpeg
再來就是
原po面臨的70萬的價值觀還是沒改變
也沒真的就此認知到先生是資產階級
還是一直希望先生利用小孩上下學這段時間去工作
https://i.imgur.com/de6vKyk.jpeg
我真的無法了解 一定要夫妻兩人都被困在工作中
搞到下班後沒有體力精神陪小孩
而且是在經濟上男方根本不需要去上班的家境
就跟先生說 妳預計換到鄉下的工作
但請他每年負責150-妳鄉下薪水的差價
當然不是要全花掉 就還是照舊 多的就存起來
建議妳真的可以這樣跟先生談談看
最後就是原po自己也提過她不喜歡做家務
https://i.imgur.com/WrN3fcu.jpeg
原回文:
妳真正的問題是 不爽老公「看起來」過得很爽
但妳老公實際上的生活品質是
長達五年 每天一打一
五年來 老婆平均出差一個月會回家一週
一週後接著不在家一個月(妳說的每40天可放7天長假)
你們夫妻算下來一個月見不到一次面
而且見面的時候都是妳出差回來 我覺得妳回家的時候應該是身心俱疲的情況
畢竟長期出差 誰出差40天不會累(無論是連續或間斷來回台灣又出國)
妳一年在家的時間約兩個月
不在家的時間人在國外 有時差+在出差狀態
幾乎是聯絡不上或不方便聯絡的情況
如果是妳 妳可以妳覺得這樣的生活很開心嗎?
說實話 這樣的生活他出國旅遊放鬆一下也不為過
而且他用自己的錢 小孩不是帶著一起去就是安排妥當有親戚照顧
妳在職場上完全無後顧之憂 人生如此婦復何求?
加上現在夫家又贈與金錢給先生
妳需要存的養老費或緊急資金的壓力變小
你們夫妻會有爭執 說真的源頭是妳的工作爛爆了
※ 引述《GreenLabel ()》之銘言:
: 我是原po
: 純討論勿傷和氣,單純就很多人留言的幾個疑問釐清
: 1. 家用40萬是不是太少 ?
這根本不是重點 重點是妳工作12年
在瘋狂出差的職位上 年資只有150萬
妳真的不重新審視自己的工作嗎?
(此處本來嗆原po是在搞笑嗎?)
: 不會,因為我們有在記帳,40萬是這幾年的平均
: 我們情況比較幸運,我們住在一個親戚家,鄉下2棟透天連在一起的,一棟給我們住
: 親戚家蠻有錢且大方的,所以水電/網路/稅 這些,他們都一起付
如果妳現在的工作不需要出差
妳在妳工作的地點買得起房子嗎?
1. 妳在雙北或新竹工作:
瘋狂出差的工作在雙北只有150萬
2.公司不在雙北或新竹:
年薪150萬很漂亮 但沒有妳先生偽單親任勞任怨+親戚贊助的房子
妳完全扛不起妳自己的小家庭 還在那邊討論家用40萬很夠?
拜託妳醒醒好嗎?
: 家用每月估算需要 : 手機網路(1000)+學費(4000)+油錢(1000)+三餐(20000)+日用品(4
00
: 大概是每月3萬,一年就是36-40萬。
是不用娛樂嗎?妳先生是苦守寒窯的王寶釧嗎?
現在看個電影都要300塊了
40萬 他就是活著帶小孩 只是活著 沒有生活!
然後妳覺得自己一直出差好辛苦 工作扛著小家庭
扛著的是妳先生!
75萬是個大概值,我其實是給他月薪32000
: 家用的部份是他記帳,記多少我給多少。前
妳當是公司報帳嗎?記多少給多少
該不會還要妳老公先墊 妳再付吧
幾年的記錄,一年大概都是75-80萬
: 家用已包含老公的 食住行,其他是純給他花用。
什麼包括老公的食住行 講得很大方 其實就是妳女兒的食住行費用啊!
不然五歲的小孩 從出生就跟爸爸分開吃住外出嗎?
妳老公的親戚還cover了部份住的部份
: 我自己剩下的一半也要 食+行+日用品,
: 再加上我回家的七天,一般都會帶他們出門吃大餐,二天一夜旅行
他們平常也可以出門吃大餐
妳這樣講 我是不是可以認為
平常妳先生帶小孩是 幾乎不外食的
兩天一夜旅行 我就更迷惑不解了
妳先生單獨顧小孩一個月 好不容易老婆回來了
妳不是放他休息 是覺得一起帶小孩出門兩天一夜 是給他的獎勵?
: 一年下來也都10萬以上。所以薪水的剩餘大概會剩30-35萬左右
: 一般我會拿來投資理財。
: 2. 老公的錢的來源
: 非遺產,老公家經濟不錯,父母贈與他二間房子出租+上千萬股票債卷等
: 房子是掛他名下的,股票債卷說是借他投資,利息可給他。
: 3. 為什麼我不平衡
: 因為自從老公多了這些收入,今年已出國三次了,有一次有帶小孩去,有二次是跟朋友
: 小孩放給親戚幫忙帶。
五年偽單親
吃大餐和出門兩天一夜旅行被妳講得是多大的獎勵
我覺得應該是妳公婆都看不下去了 才以這種方式幫助他
妳一天到晚出差 一年有9-10個月不在家 賺150萬
他一年出國三次(其中一次帶小孩 沒帶小孩的時候也沒造成妳的困擾)賺70萬
妳到底還想怎麼樣?
妳想要這筆70萬也進大水庫 妳先想想他五年來幫妳cover多少?
而且這筆錢他除了出國三次 其餘的也存起來
除非離婚 不然他也是在存錢你們的養老費
妳只是覺得這筆錢妳不能伸手管理在不爽
但妳老公五年來付出的絕對不是40萬就可以cover的
妳自己好好想想
: 4. 老公去上班的條件
到底為什麼一定要老公去上班?
他不用上班就年薪70萬 + 親戚cover居住成本
這還不包括未來家裡陸陸續續的贈與
我家裡每年也贈與我100萬(含食衣行+房貸)
另外有分年總共給我200萬投資
不用存養老金+每年投資收益
我沒有任何親戚朋友覺得我需要去上班
希望妳可以接受一下這世界有「不是一定要上班賺錢」的情況
: 雖然講很多錢,但我們還是相愛的?
: 他去上班的條件是,我必須換掉工作,找一個可以下班回家的工作
: 一起上班-下班帶小孩。家用的話可以平分
: 但這點我猶豫很久,等於是要放棄我現在的事業跟薪資水平(同一公司待了12年了)
: 況且目前我們住的地方偏鄉下,沒什麼好工作,若要找好工作還要再租屋
妳到底在想什麼?難怪妳忙成這樣年薪只有150萬
: 如果老公夫家的那筆收入,可以加入到家庭收支,我覺得生活品質還可以提升
: 但如果他只是私用,那我換工作後的薪水扣掉家用甚至真的租屋後的房貸
: 就幾乎所剩無幾了。
此處刪除對原po薪水的批評 因為我確實沒有考慮到有些產業有其極限
: 以上可以當作我來吐吐苦水,當然也可以罵醒我,工作哪有家庭重要
: ※ 引述《GreenLabel ()》之銘言:
: : 是否同意記者抄文:NO
: : 借朋友帳號,先說我是女方。
: : 我跟老公結婚6年了,有一個女兒5歲,婚前我的工作能力就比老公強,薪資也比較高
: : 所以婚後我們協議,由老公全職帶小孩,我在外工作
: : 我的工作性質是要到處出差,大概平均40天可以請一個7天長假在家。
: : 老公全職帶小孩,家事/接送/三餐,也都可以照料的很好
: : 所以我年薪大概150萬,給老公一半,也就是大概75萬,當作他的花費以及家用
: : 當然也包含小孩的花費/學費。
: : 一切都很美好...我覺得有能力養家,生活雖然陪伴較少,但也過的還不錯。
沒有!妳沒有能力養活一個家庭
妳老公背後的資源才是關鍵
而且什麼陪伴較少?妳是幾乎沒有陪伴了
我陪我同學小孩的時間 大概跟妳陪妳小孩的時間一樣
: : 事情從這裡開始。
: : 去年老公得到夫家提供的一筆資產,股票+房產,股息+被動收入大概也1年70萬
: : 我跟老公提議,這筆錢是不是當作你的收入,加上我的收入,我們全家收入
: : 150+70=220萬,扣掉小孩跟家用40萬,我們所得平分每人90萬
: : 但老公不同意...
: : 他說這是他們家給的,不算他的收入,所以我還是要給他薪水的一半
: : 我說這樣很不公平,不然換我全職帶,你去工作養我
: : 他說ok,他只能找年薪70萬左右的工作,會分我35萬
: : 我想想也不對,他的被動一年70萬完全不算在家庭收入,只屬於他自己的支配金額
: : 跟他吵這個,他只會說這是爸爸給的不算,誰叫你爸沒有給你
: : 我要怎麼反駁? 大家會怎麼選擇呢?
: : 1. 繼續維持目前給一半收入的情況,當初老公沒那筆被動。
: : 2. 不要那麼辛苦工作了,換老公去工作,每年領35萬
: : 3. 繼續跟他談判,交出被動收入於家庭使用。
如果情況變成 妳公婆每年給妳老公150萬
妳可以接受他在家但完全不需要做任何事情
包括小孩子吃飯弄翻碗 然後妳又急著去廁所
他就在那邊看電視 玩手機 完全不理會
妳OK嗎?
妳在妳小家庭的存在就是這樣喔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.84.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1718437475.A.59C.html
※ 編輯: Q311 (1.174.84.38 臺灣), 06/15/2024 15:56:14
※ 編輯: Q311 (1.174.84.38 臺灣), 06/15/2024 16:09:00
推
06/15 16:05,
5月前
, 1F
06/15 16:05, 1F
推
06/15 16:26,
5月前
, 2F
06/15 16:26, 2F
噓
06/15 16:27,
5月前
, 3F
06/15 16:27, 3F
→
06/15 16:27,
5月前
, 4F
06/15 16:27, 4F
→
06/15 16:28,
5月前
, 5F
06/15 16:28, 5F
→
06/15 16:28,
5月前
, 6F
06/15 16:28, 6F
希望你是在反串
→
06/15 16:36,
5月前
, 7F
06/15 16:36, 7F
→ onlybye : 看完這篇......好想跟你交朋友啊,哈哈 06/15 16:37
推
06/15 16:59,
5月前
, 8F
06/15 16:59, 8F
→
06/15 16:59,
5月前
, 9F
06/15 16:59, 9F
→
06/15 16:59,
5月前
, 10F
06/15 16:59, 10F
推
06/15 17:06,
5月前
, 11F
06/15 17:06, 11F
推
06/15 17:27,
5月前
, 12F
06/15 17:27, 12F
→
06/15 17:28,
5月前
, 13F
06/15 17:28, 13F
推
06/15 17:59,
5月前
, 14F
06/15 17:59, 14F
→
06/15 18:02,
5月前
, 15F
06/15 18:02, 15F
→
06/15 18:02,
5月前
, 16F
06/15 18:02, 16F
→
06/15 18:03,
5月前
, 17F
06/15 18:03, 17F
→
06/15 18:05,
5月前
, 18F
06/15 18:05, 18F
→
06/15 18:05,
5月前
, 19F
06/15 18:05, 19F
推
06/15 18:40,
5月前
, 20F
06/15 18:40, 20F
→
06/15 18:40,
5月前
, 21F
06/15 18:40, 21F
推
06/15 19:25,
5月前
, 22F
06/15 19:25, 22F
推
06/15 19:27,
5月前
, 23F
06/15 19:27, 23F
→
06/15 19:28,
5月前
, 24F
06/15 19:28, 24F
推
06/15 19:29,
5月前
, 25F
06/15 19:29, 25F
→
06/15 19:30,
5月前
, 26F
06/15 19:30, 26F
我同意S大說的
我砲原po年薪的部份過頭了 這點我道歉
會這樣砲的原因在於兩篇文章中
原po提到的幾個點 讓我不太舒服 用詞就比較激烈
1. 強調她工作能力比老公強 年薪比老公多 所以是男方辭職
其實這裡只要說她年薪比較高就好 真的不必要提及工作能力
看完兩篇文章 我反而覺得她老公的能力比較強
偽單親 一打一 家用40萬 這樣撐了五年
然後把家裡小孩都打理得很好 也看不出有什麼抱怨
帶過小孩的應該可以想像這是怎樣的「戰爭歲月」
尤其是小孩2-4歲那幾年 雖然看小孩長大很幸福 但男方真的是完全偽單親
2. 她cover家裡所有的經濟開銷
所以她常年不在家是「理所當然」 的 先生應該要接受的
而且原po認為這個缺席是可以用錢解決的
先生承擔小家庭的家事+照顧小孩 她都「付錢」了
付了家用40萬 給三萬二的薪水 甚至包了「先生的食住行」
回來會帶先生和小孩去吃大餐 去兩天一夜旅行
她付了超多錢(薪水的一半)
文字給我一種她對家庭的付出比先生多很多
一切都換算成金錢在比較
3. 「我在外打拼成這樣 年薪150萬 要不是有我賺錢 老公哪有這樣的生活」
我真的希望原po清醒一點 她這樣賺到的150萬 真的不是她工作能力強
S大和D大說的產業極限確實可能是原po年薪的硬傷
但我週遭也是有在傳產工作的同學朋友 有夫妻同時在一樣的傳產
夫妻雙方會一起調整調整工作強度
當然會有一方主力比較偏工作 另一方比較偏家庭
尤其是有小孩後 以及年紀到了35-40歲 這兩個階段都會調整工作情況
但真的沒看過失衡成這樣還覺得自己很厲害 然後忽略另一半對家庭的付出
我真心覺得原po先生對家庭的付出很可觀
但原po似乎完全不這麼認為 才會計較先生今年拿到婆家的贊助 出國三次
甚至要求先生把這筆錢拿出來公用
(正因為她覺得先生的付出不如她 才會覺得先生既然有收入 就應該「補貼」她在金錢上
的付出)
→
06/15 19:30,
5月前
, 27F
06/15 19:30, 27F
→
06/15 19:31,
5月前
, 28F
06/15 19:31, 28F
→
06/15 19:32,
5月前
, 29F
06/15 19:32, 29F
→
06/15 19:33,
5月前
, 30F
06/15 19:33, 30F
推
06/15 19:36,
5月前
, 31F
06/15 19:36, 31F
→
06/15 19:37,
5月前
, 32F
06/15 19:37, 32F
→
06/15 19:37,
5月前
, 33F
06/15 19:37, 33F
→
06/15 19:38,
5月前
, 34F
06/15 19:38, 34F
→
06/15 19:39,
5月前
, 35F
06/15 19:39, 35F
→
06/15 19:40,
5月前
, 36F
06/15 19:40, 36F
還有 81 則推文
還有 14 段內文
→
06/17 22:47,
5月前
, 118F
06/17 22:47, 118F
→
06/17 22:47,
5月前
, 119F
06/17 22:47, 119F
→
06/17 22:47,
5月前
, 120F
06/17 22:47, 120F
→
06/17 22:47,
5月前
, 121F
06/17 22:47, 121F
→
06/17 22:47,
5月前
, 122F
06/17 22:47, 122F
→
06/17 22:47,
5月前
, 123F
06/17 22:47, 123F
→
06/17 22:47,
5月前
, 124F
06/17 22:47, 124F
→
06/17 22:48,
5月前
, 125F
06/17 22:48, 125F
→
06/17 22:48,
5月前
, 126F
06/17 22:48, 126F
噓
06/17 23:50,
5月前
, 127F
06/17 23:50, 127F
→
06/17 23:50,
5月前
, 128F
06/17 23:50, 128F
→
06/17 23:50,
5月前
, 129F
06/17 23:50, 129F
→
06/17 23:50,
5月前
, 130F
06/17 23:50, 130F
→
06/17 23:50,
5月前
, 131F
06/17 23:50, 131F
推
06/18 00:08,
5月前
, 132F
06/18 00:08, 132F
→
06/18 00:08,
5月前
, 133F
06/18 00:08, 133F
→
06/18 00:08,
5月前
, 134F
06/18 00:08, 134F
→
06/18 00:08,
5月前
, 135F
06/18 00:08, 135F
→
06/18 00:08,
5月前
, 136F
06/18 00:08, 136F
推
06/18 00:12,
5月前
, 137F
06/18 00:12, 137F
→
06/18 00:12,
5月前
, 138F
06/18 00:12, 138F
→
06/18 11:55,
5月前
, 139F
06/18 11:55, 139F
→
06/18 11:55,
5月前
, 140F
06/18 11:55, 140F
→
06/18 11:56,
5月前
, 141F
06/18 11:56, 141F
推
06/18 12:16,
5月前
, 142F
06/18 12:16, 142F
→
06/18 12:17,
5月前
, 143F
06/18 12:17, 143F
→
06/18 12:17,
5月前
, 144F
06/18 12:17, 144F
推
06/28 09:36,
5月前
, 145F
06/28 09:36, 145F
→
06/28 09:36,
5月前
, 146F
06/28 09:36, 146F
→
06/28 09:36,
5月前
, 147F
06/28 09:36, 147F
推
06/28 09:40,
5月前
, 148F
06/28 09:40, 148F
→
06/28 09:40,
5月前
, 149F
06/28 09:40, 149F
→
06/28 09:40,
5月前
, 150F
06/28 09:40, 150F
→
06/28 09:40,
5月前
, 151F
06/28 09:40, 151F
→
06/28 09:40,
5月前
, 152F
06/28 09:40, 152F
推
06/28 09:49,
5月前
, 153F
06/28 09:49, 153F
→
06/28 09:49,
5月前
, 154F
06/28 09:49, 154F
→
06/28 09:50,
5月前
, 155F
06/28 09:50, 155F
→
06/28 09:50,
5月前
, 156F
06/28 09:50, 156F
→
06/28 09:50,
5月前
, 157F
06/28 09:50, 157F
討論串 (同標題文章)
marriage 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章