PTT兩性男女區 / marriage (婚姻)

Re: [閒聊] 夫妻資產分配

看板marriage (婚姻)作者 (再度出發....)時間2周前 (2024/06/14 09:38), 編輯推噓4(4推 0噓 38→)
留言42則, 3人參與, 2周前最新討論串11/46 (看更多)
這筆長輩留下的是意外之財還是早有準備？ 如果是早有準備妳應該事先和老公談談 不要等財產拿到手才見錢眼開 如果是意外之財就當作小確幸吧！ 與其羨慕、嫉妒、不爽 不如回家問父母為什麼自己沒有？ 如果我老婆也繼承一些房產、股票 我應該沒有臉要求她多拿些房租或股利貼補家用 如果認為老公在家產值不高可以討論是否成為雙薪家庭 但也要想他離開職場5年 不見得可以順利找到滿意的工作 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.64.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1718329104.A.2FE.html
→
06/14 10:10, 2周前 , 1F
婚姻版很男女平等，現在會說你可以去討啊
06/14 10:10, 1F
→
06/14 11:04, 2周前 , 2F
很多人都忘記 那是人家父母拚搏留給自己小孩的
06/14 11:04, 2F
→
06/14 11:04, 2周前 , 3F
眼見對方家裡給得起就眼紅覬覦 嘴臉實在是難看
06/14 11:04, 3F
→
06/14 11:05, 2周前 , 4F
配偶自己賺的要他拿出來沒爭議 但那是人家父母賺的
06/14 11:05, 4F
→
06/14 11:06, 2周前 , 5F
說起來也就只是雙標 反正以後娘家給的被動沒拿出來
06/14 11:06, 5F
→
06/14 11:06, 2周前 , 6F
就先砲轟一輪再討論
06/14 11:06, 6F
→
06/14 12:00, 2周前 , 7F
可以扯父權啊，男生普遍繼承比較多遺產，本來就該分
06/14 12:00, 7F
→
06/14 17:15, 2周前 , 8F
如果父母留的遺產是運氣好 不能拿來重新分配家用
06/14 17:15, 8F
→
06/14 17:15, 2周前 , 9F
那高薪那一方是不是也可以理直氣壯說 你低薪就是
06/14 17:15, 9F
→
06/14 17:15, 2周前 , 10F
自己不努力 家用就是各出一半 覺得不公平 回去想想
06/14 17:15, 10F
→
06/14 17:15, 2周前 , 11F
你讀書 工作階段時是不是不努力 都結婚了 不是就該
06/14 17:15, 11F
→
06/14 17:15, 2周前 , 12F
有彼此互相的想法嗎？如果要這麼計較 真的就不要在
06/14 17:15, 12F
→
06/14 17:15, 2周前 , 13F
一起了
06/14 17:15, 13F
推
06/14 19:39, 2周前 , 14F
家用本來就各出一半沒爭議啊 比例制是建立在體諒的
06/14 19:39, 14F
→
06/14 19:39, 2周前 , 15F
結果 從來就不是理所當然
06/14 19:39, 15F
→
06/14 19:40, 2周前 , 16F
但原文的案例不是比例制 是協商後進行內外分工
06/14 19:40, 16F
→
06/14 19:41, 2周前 , 17F
不然我也很支持 家用家務究極AA啊 男方幹麻自己全包
06/14 19:41, 17F
→
06/14 19:41, 2周前 , 18F
家務 反正對方覺得你做家務不配領錢了 那AA最適合
06/14 19:41, 18F
推
06/14 19:51, 2周前 , 19F
互相不就是希望對方出多一點錢 你付出多一點勞力
06/14 19:51, 19F
→
06/14 19:53, 2周前 , 20F
男方如果把家裡給得70w拿出來分 請問女方怎麼互相？
06/14 19:53, 20F
→
06/14 19:53, 2周前 , 21F
換個比較低薪的工作回家做多一點家事？
06/14 19:53, 21F
→
06/14 20:10, 2周前 , 22F
我覺得家用想要平分 家事平分也正常 但就不要收入低
06/14 20:10, 22F
→
06/14 20:10, 2周前 , 23F
的 又要要求按照收入高低的比例計算家用 例如一個10
06/14 20:10, 23F
→
06/14 20:10, 2周前 , 24F
0萬 一個三百萬 要求家用1:3 分擔 然後家務五五分
06/14 20:10, 24F
→
06/14 20:10, 2周前 , 25F
這就不是互相了
06/14 20:10, 25F
推
06/14 20:19, 2周前 , 26F
我在另一個地方看過「我們都出"同樣"比例」 所以家
06/14 20:19, 26F
→
06/14 20:20, 2周前 , 27F
務也該1:1 這種說詞
06/14 20:20, 27F
→
06/14 20:20, 2周前 , 28F
比方說都拿出薪資的40%作為家用 然後家務要1:1
06/14 20:20, 28F
→
06/14 20:20, 2周前 , 29F
我看了真是覺得挺幽默的
06/14 20:20, 29F
→
06/14 20:21, 2周前 , 30F
以原文男方的條件 究極AA的結果 女方高機率不能接受
06/14 20:21, 30F
→
06/14 20:22, 2周前 , 31F
因為男方一年只要出20w 但女方如果要換工作薪資鐵定
06/14 20:22, 31F
→
06/14 20:23, 2周前 , 32F
被砍一大截 男方自己留50即便不工作也沒啥生活問題
06/14 20:23, 32F
→
06/14 20:50, 2周前 , 33F
其實 現在收入也不只有薪水了 投資也會有收入 不要
06/14 20:50, 33F
→
06/14 20:50, 2周前 , 34F
低估高能力的人 可以在薪資拿到高薪 在投資上肯研究
06/14 20:50, 34F
→
06/14 20:50, 2周前 , 35F
肯定也是可以獲得不錯的報酬 就算換了薪水較低的工
06/14 20:50, 35F
→
06/14 20:50, 2周前 , 36F
作 花時間做家務 不見得不能用投資來獲利 不要到時
06/14 20:50, 36F
→
06/14 20:50, 2周前 , 37F
候低薪男方又要吵吵鬧鬧說投資收益也要算收入了 只
06/14 20:50, 37F
→
06/14 20:50, 2周前 , 38F
是這樣精打細算對方 何不如找到對兩方最有益的方案
06/14 20:50, 38F
→
06/14 20:50, 2周前 , 39F
都要組隊了 不是就該這樣嗎？
06/14 20:50, 39F
推
06/14 23:05, 2周前 , 40F
按照女方的邏輯 投資收益當然要算收入啊 他都把先生
06/14 23:05, 40F
→
06/14 23:06, 2周前 , 41F
婆家給的被動計入了 她自己投資所得計入不就很合理
06/14 23:06, 41F
→
06/14 23:29, 2周前 , 42F
他們就是"不管你用什麼手段得到的錢都要分"
06/14 23:29, 42F
‣ 更多 heartblue 的文章
文章代碼(AID): #1cQvyGB- (marriage)
marriage 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
7
9
[問安] 魚
[ Wanted ]
seamosshsu
33分鐘前, 07/04
6
9
[問安] 這我
[ Wanted ]
Stan676
1小時前, 07/04
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 heartblue 的文章
文章代碼(AID): #1cQvyGB- (marriage)