Re: [閃光] 親愛的，若你想放棄，我們就回家

看板marriage (婚姻)作者solumate (姆咪魯肥宅)時間1周前 (2024/04/18 12:45)推噓5(5推 0噓 4→)

留言9則, 8人參與討論串7/7 (看更多)

※ 引述《CuLiZn5566 (同理心5566)》之銘言： : 如果真的像你說的那種自暴自棄的極端 : 變成躲在網路裡面的家裡蹲 : 那麼很令人懷疑你所謂的了不起到底是多了不起 : 但是要不要自暴自棄是自己的選擇 : 選擇了自暴自棄...等著的就是社會的嘲笑跟踐踏你說自暴自棄選擇家裡蹲，就等著被社會嘲笑踐踏？很抱歉，請恕我完全無法認同！家裡蹲不等於自暴自棄，家裡蹲更不會被嘲笑跟踐踏，我已經用自己慘痛的教訓，證明了你這段話完全是錯誤的。當初我跟網友吵架，對方笑我成績爛，結果他自己博士班休學；他又笑我的工作表現不好，但自己待業快10年。沒畢業笑有畢業的，沒工作笑有工作的，我當時太愚昧完全忍不住，就用了一些不好的字眼貶低他。 (真的很後悔，再次真誠道歉) 後來他走法律途徑，刑事不起訴，轉民事求償，我還覺得自己勝券在握，當時愚昧的想法是：一個休學後待業快10年的人，社會評價肯定不會非常好，那你要說我「貶低你的社會評價」，但你真的有社會評價可以讓我貶低嗎? (這個想法大錯特錯，再次真誠道歉) 天真愚昧如我，最後下場就是被法官狠狠教訓，我因為自己的不當言論，付出了極為慘痛的代價，必須賠償對方9000元。要知道，對方雖然沒有正職，但是應該有在打工，一整年的收入可高達10多萬元。賠償9000元，幾乎等於對方一個月的收入，這代表我的言論被法官認為惡性重大，才會有這樣「相對天價」的賠償，這真的讓我後悔莫及，怎麼給自己留下了人生難以抹滅的汙點! (雖然不算前科，但還是道德汙點) 後來我思考了很久，也慢慢理解法官的想法，所謂的社會評價，本來就是多元存在的，並沒有所謂的統一標準。比如今天是我自己的小孩，長期無業很好啊，代表他不會離開我，會永遠陪在我身邊。同時他也會讓我感到驕傲，因為其他人養小孩頂多養10幾20年，但我卻有能力養這個小孩快40年，甚至養他一輩子。父母能為小孩付出這麼多，天底下還有更驕傲更開心的事情嗎? 如果你站在第三者立場，或許很難體會這樣的心境，甚至還誤會我在酸人。但如果你靜下心來，好好體會法官的睿智，你或許就比較能認同我在說什麼。我們的思想要隨時保持彈性，千萬不要僵化，覺得什麼東西都能分出好壞優劣。尤其是關於「人」的事情，他們往往都是平等的，沒有高下之分。所有的選擇都是好選擇，沒有誰應該被社會嘲笑跟踐踏，有工作很好，沒工作也很好，他們都有其存在的必要性。畢竟若是人人都有工作，那工作這個概念可能就不存在了，有工作的價值，是建立在沒工作之上，沒工作的快樂，也是建立在有工作之上。重點是快樂和價值，有沒有工作其實是一體兩面，既然是同時存在的東西，又何來的好壞呢? 體貼不體貼移民不移民上進不上進自私不自私小氣不小氣 . . . . . 婚姻版千千萬萬對立的問題，其實都是同一個觀念，沒有好壞，就是存乎一心，你用好的方式解讀，他就是好的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.33.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1713415503.A.D26.html