PTT兩性男女區 / marriage (婚姻)

Re: [求助] 因為老公打小孩而吵架

看板marriage (婚姻)作者 (GGFACE)時間3年前 (2022/11/07 08:54), 編輯推噓12(18推 6噓 59→)
留言83則, 25人參與, 最新討論串15/21 (看更多)
看了原文那篇的推文 看下來的確是小時候被打過的教育比較成功 沒被打過的人看起來很無法接受其他觀點 EQ比較差 IQ的話… 講沒兩句就開始人身攻擊對方 「看吧小時候被打過就長這樣」 相當一言堂+滑坡 被打過的通常會說要看場合 知道打人是不對的 而且要懂拿捏不造成實際傷害 原本沒什麼意見的看完都覺得那還是打小孩好了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.106.35.57 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1667782466.A.146.html
推
11/07 09:05, 3年前 , 1F
推這篇,說不打的結果在網路上貶低其他版友,滿臉問號
11/07 09:05, 1F
→
11/07 09:05, 3年前 , 2F
理念不同就貶低對方,這樣教育方式看不出來哪裡成功
11/07 09:05, 2F
→
11/07 09:25, 3年前 , 3F
難道不是因為前幾樓推文說不讓老公打小孩是護小孩、
11/07 09:25, 3F
→
11/07 09:25, 3年前 , 4F
寵小孩？為什麼不打小孩是寵？不吃飯就打是打幾點
11/07 09:25, 4F
→
11/07 09:25, 3年前 , 5F
的？這是在發洩自己不會教小孩的情緒嗎？
11/07 09:25, 5F
→
11/07 09:26, 3年前 , 6F
你推論不太多 贊成不打小孩的人多半小時候也被打過
11/07 09:26, 6F
→
11/07 09:26, 3年前 , 7F
強烈要求打小孩的才容不下別人的意見 硬要說不打小
11/07 09:26, 7F
→
11/07 09:28, 3年前 , 8F
孩的人就是寵溺小孩 一堆人打到受傷還有全身瘀青說
11/07 09:28, 8F
→
11/07 09:28, 3年前 , 9F
懂得拿捏不造成實際傷害？
11/07 09:28, 9F
→
11/07 09:30, 3年前 , 10F
我小時候也是被打大的，但從來沒有因為不吃飯被打，
11/07 09:30, 10F
→
11/07 09:30, 3年前 , 11F
完全超出我的想像
11/07 09:30, 11F
→
11/07 09:31, 3年前 , 12F
知道打人是不對的 所以結論是要繼續打 這邏輯？
11/07 09:31, 12F
推
11/07 09:40, 3年前 , 13F
希望趕快20篇，兩條平行線根本不用討論
11/07 09:40, 13F
→
11/07 10:17, 3年前 , 14F
討論很好 希望能少個打人的就少一個 自己帶小孩深
11/07 10:17, 14F
→
11/07 10:17, 3年前 , 15F
刻感受小孩就是父母的鏡子 一方面希望少個活在恐懼
11/07 10:17, 15F
→
11/07 10:17, 3年前 , 16F
的孩子一方面也能少個會打人的同學
11/07 10:17, 16F
→
11/07 10:21, 3年前 , 17F
@Real 不要再二分法了拜託
11/07 10:21, 17F
噓
11/07 10:28, 3年前 , 18F
你寫這樣 叫別人不要再二分法？
11/07 10:28, 18F
→
11/07 10:29, 3年前 , 19F
我的概念是所有的小孩都可以不用體罰教育 但受限於
11/07 10:29, 19F
→
11/07 10:30, 3年前 , 20F
每個家庭和學校的條件因素 我也能理解有些人用體罰
11/07 10:30, 20F
→
11/07 10:31, 3年前 , 21F
當最後手段 但不能接受一定要打小孩這種論點
11/07 10:31, 21F
推
11/07 10:31, 3年前 , 22F
只能說打小孩仔加油吧 繼續打吧 台灣暴力信徒太多
11/07 10:31, 22F
→
11/07 10:31, 3年前 , 23F
不打派很簡單的主張 就是希望把你自己小孩當人來教
11/07 10:31, 23F
→
11/07 10:32, 3年前 , 24F
打小孩派卻一直堅信自己小孩是狗 那就這樣吧
11/07 10:32, 24F
→
11/07 10:33, 3年前 , 25F
好吧 沒錯 你們小孩就是狗 多打點 他們才能懂
11/07 10:33, 25F
→
11/07 10:37, 3年前 , 26F
當然我講得是九成的小孩真的不需要用打的
11/07 10:37, 26F
→
11/07 10:37, 3年前 , 27F
如果你是那一成 那當我沒說 雖然我目前還想不到
11/07 10:37, 27F
→
11/07 10:38, 3年前 , 28F
到底誰會是那一成
11/07 10:38, 28F
噓
11/07 11:13, 3年前 , 29F
沒有欸，我幾乎沒被打過，我哥被揍無數次，我成績一
11/07 11:13, 29F
→
11/07 11:13, 3年前 , 30F
直都比我哥好且順遂。那年代老師超愛打跟羞辱學生，
11/07 11:13, 30F
→
11/07 11:13, 3年前 , 31F
我哥超衰…我媽根本無爲，敢打我兒子我還管你什麼老
11/07 11:13, 31F
→
11/07 11:13, 3年前 , 32F
師….
11/07 11:13, 32F
→
11/07 11:16, 3年前 , 33F
用打就是不願意溝通的第一步啊，打到你聽為止？根本
11/07 11:16, 33F
→
11/07 11:16, 3年前 , 34F
就沒在聽好嗎？多半都在恨打的人而已 腦子本來可
11/07 11:16, 34F
→
11/07 11:16, 3年前 , 35F
以運作的更好，真是被糟蹋了。
11/07 11:16, 35F
推
11/07 11:39, 3年前 , 36F
來這板就是要欣賞個人天嘲主義者的嘴臉啊
11/07 11:39, 36F
推
11/07 11:53, 3年前 , 37F
通常特殊氣質的小孩更是打不得，例如自閉症或是過
11/07 11:53, 37F
→
11/07 11:53, 3年前 , 38F
動症
11/07 11:53, 38F
→
11/07 11:54, 3年前 , 39F
那不是特殊氣質的小孩，為什麼需要用到體罰手段？
11/07 11:54, 39F
→
11/07 11:55, 3年前 , 40F
行為學裡面，有正增強，負增強，可以讓他增加好的
11/07 11:55, 40F
→
11/07 11:55, 3年前 , 41F
行為取代不好的行為
11/07 11:55, 41F
→
11/07 11:55, 3年前 , 42F
就算想減少不好的行為，也有處罰跟剝奪可以用
11/07 11:55, 42F
推
11/07 11:56, 3年前 , 43F
兩個小孩搶一個玩具互相啃咬很正常吧
11/07 11:56, 43F
→
11/07 11:56, 3年前 , 44F
反對體罰的是因為，在證明是必要體罰之前，不是應
11/07 11:56, 44F
→
11/07 11:56, 3年前 , 45F
該先講講自己做了哪些行為介入無效
11/07 11:56, 45F
推
11/07 11:58, 3年前 , 46F
大家都知道打人是不對的，但是還是要打小孩，唯一理
11/07 11:58, 46F
→
11/07 11:58, 3年前 , 47F
由就是方便，不是嗎
11/07 11:58, 47F
→
11/07 11:58, 3年前 , 48F
就跟違停一樣
11/07 11:58, 48F
→
11/07 11:59, 3年前 , 49F
大家不能接受的是打人派把打人包裝成教育
11/07 11:59, 49F
→
11/07 11:59, 3年前 , 50F
如果打人派直接說，懶的教懶的想，所以想打看看
11/07 11:59, 50F
→
11/07 12:00, 3年前 , 51F
那我想兩方一定會有共識阿
11/07 12:00, 51F
→
11/07 12:38, 3年前 , 52F
XD 怎麼辦 我認同妳了
11/07 12:38, 52F
→
11/07 12:57, 3年前 , 53F
嗯，確實有這感覺
11/07 12:57, 53F
→
11/07 15:15, 3年前 , 54F
有些人從小就那樣想，怎麼可能有共識..比起想改變別
11/07 15:15, 54F
→
11/07 15:15, 3年前 , 55F
人，不如交往、生小孩前就先討論，找一個有同樣價
11/07 15:15, 55F
→
11/07 15:15, 3年前 , 56F
值觀的對象比較快
11/07 15:15, 56F
→
11/07 15:35, 3年前 , 57F
問題是現在這批父母，小時候沒被打的非常少吧，不管
11/07 15:35, 57F
→
11/07 15:35, 3年前 , 58F
是在家裡還是在學校被老師打
11/07 15:35, 58F
→
11/07 15:37, 3年前 , 59F
就是你所說的言語攻擊那方，一樣是被打過的機率很高
11/07 15:37, 59F
推
11/07 16:28, 3年前 , 60F
我小時候也被打過啊 我超愛言語攻擊打人派
11/07 16:28, 60F
→
11/07 16:28, 3年前 , 61F
因為他們的小孩正在被物理攻擊 ^^
11/07 16:28, 61F
推
11/07 17:21, 3年前 , 62F
所以這篇有被打還是沒有？
11/07 17:21, 62F
推
11/07 17:58, 3年前 , 63F
言語攻擊有比物理攻擊高級到那裡去？？心靈傷害不
11/07 17:58, 63F
→
11/07 17:58, 3年前 , 64F
是傷害？？
11/07 17:58, 64F
推
11/07 18:19, 3年前 , 65F
有人說要言語攻擊自己小孩？？？
11/07 18:19, 65F
推
11/07 18:21, 3年前 , 66F
還是你要說打人派心靈受傷了？
11/07 18:21, 66F
噓
11/07 18:47, 3年前 , 67F
一群人不看實證 偽科學就是這樣流行起來的
11/07 18:47, 67F
推
11/07 19:00, 3年前 , 68F
他們會說自己小孩氣質不同
11/07 19:00, 68F
→
11/07 19:00, 3年前 , 69F
你們可以不打小孩 是因為天使寶
11/07 19:00, 69F
→
11/07 19:01, 3年前 , 70F
絕對不是自己的教養方式可能有問題
11/07 19:01, 70F
→
11/07 19:02, 3年前 , 71F
實證是實證 我的小孩一定不一樣
11/07 19:02, 71F
→
11/07 19:02, 3年前 , 72F
就是需要打 無法正向教養
11/07 19:02, 72F
推
11/07 19:09, 3年前 , 73F
笑死XDDDDD這種解讀可以XDDD
11/07 19:09, 73F
推
11/07 19:51, 3年前 , 74F
哈哈 同感
11/07 19:51, 74F
推
11/07 23:46, 3年前 , 75F
同感耶，我老婆也常說小時候沒被打過，她EQ也不好
11/07 23:46, 75F
→
11/07 23:51, 3年前 , 76F
誰要打自己小孩都隨便，但拜託管好小孩不要讓他們
11/07 23:51, 76F
→
11/07 23:51, 3年前 , 77F
把拳頭這套帶到校園和社會波及其他無辜小孩
11/07 23:51, 77F
噓
11/08 01:19, 3年前 , 78F
寫這種文，然後說別人不要二分法 Zzzz
11/08 01:19, 78F
噓
11/08 03:36, 3年前 , 79F
你這個邏輯也是夠爛
11/08 03:36, 79F
推
11/08 11:23, 3年前 , 80F
默默的推。一堆人講成只要支持可以打小孩就是家暴就
11/08 11:23, 80F
→
11/08 11:23, 3年前 , 81F
是虐童的程度… ╮(￣▽￣"")╭
11/08 11:23, 81F
推
11/13 20:24, , 82F
價值觀不同，就開始政治正確了！跟廢死一個邏輯
11/13 20:24, 82F
噓
11/18 13:28, , 83F
居然這麼多推
11/18 13:28, 83F
‣ 更多 GGFACE 的文章
文章代碼(AID): #1ZQ5T256 (marriage)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 21 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
marriage 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
10
13
[問安] 中了！
[ Wanted ]
mandy09
9小時前, 06/23
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 GGFACE 的文章
文章代碼(AID): #1ZQ5T256 (marriage)