PTT兩性男女區 / marriage (婚姻)

Re: [苦惱] 婚後的第一道難題，好悶…

看板marriage (婚姻)作者 (躲貓貓)時間14年前 (2012/07/11 14:51), 編輯推噓20(20推 0噓 72→)
留言92則, 21人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
我覺得重點如下 1.原PO自己孝順媽媽 沒拖老公下水 2.老公崩潰婆婆迷路 怪罪原PO 都是妳這壞媳婦的錯 3.老公吵著要原PO陪他回家孝順婆婆 拖人下水 4.同3 並要原PO把媽媽丟下 讓她自己問路回家 以老公的心情為最重要 我不懂 針對以上四點 怎麼沒有人叫那個先生去吃__ 還要認真討論折磨自己媽媽 去高雄拜碼頭 滿足老公這死小孩的自私幼稚 老人家特地長途拔涉 代表那個朋友非常重要 先生都說得出4.這種話了 個人覺得他完全不是出於好意 只是孝道外包 「你別光孝順你媽 忘了我媽也等著你這媳婦來孝順的好嗎? 搞錯重點!」 這次讓這男人得寸進尺的話 以後聽到你要去找媽媽 說不定都會虎軀一震 破口大罵咧~ 畢竟他這次就掛電話了不是? (攤手) ※ 引述《teiurei (努力燃燒脂肪中)》之銘言： : 恕刪 : 原PO願意先到宜蘭接媽媽 : 再陪伴一天來回"宜蘭-台南-台北-台中"的孝心值得讚許 : 但是個人以為這種安排欠缺考慮 : 就算不是老人家 : 我自己也不會想排這種累死自己的行程 : 天曉得上次我搭火車蓋印章從台北-高雄-宜蘭-台北可是花了3天 : (幾乎沒有景點行程，就是搭火車蓋印章而已喔) : 如果是我應該會先請媽媽前一天晚上搭宜蘭-台中的直達車 : 隔天再陪媽媽去喝喜酒 : 然後送媽媽到車站搭直達列車回宜蘭 : 雖然直達的列車要搭比較久 : 但免除轉乘迷路的困擾 : 某種程度上也是比較輕鬆的 : 這樣也是有陪伴到媽媽 : 晚上也可以兼顧陪老公回婆家的問題 : (雖然原PO老公吵得有點沒理， : 但是在能力範圍內要幫老公做的面子我還是會做的) : 如果不幸一定要選擇前一天先到宜蘭 : 然後搭客運到台北轉高鐵到台南的行程 : 個人以為不論是否要媽媽一起到高雄的婆家露臉 : 都應該在南部過一個晚上 : 因為"宜蘭-台南一日來回"真的很累人 : 如果媽媽願意跟婆家吃個飯 : 大可安排隔天中午的飯局，然後再回宜蘭 : 如果媽媽不想應酬 : 也可以對婆家編個 : "來吃喜酒跟朋友說話忘了時間，但車票已經買好了，下次有機會再來"的藉口 : 陪媽媽在台南遊覽一下再送媽媽去搭車 : 然後夫妻倆人再一起回高雄婆家就好了 : 這樣不就兼顧原PO想陪伴媽媽的心情 : 也幫原PO先生做了一起回婆家的面子 : 最重要的是這麼長的里程分成兩天跑真的比較不累人啊!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.72.129.151
推
07/11 14:52, , 1F
應該是看媽媽要不要多留一天 住高雄or台南都可以
07/11 14:52, 1F
→
07/11 14:52, , 2F
讓媽媽放鬆一下 訂個義大世界吧 XD
07/11 14:52, 2F
→
07/11 14:54, , 3F
我同意這篇文章
07/11 14:54, 3F
推
07/11 14:57, , 4F
to:knnp 根據農民曆 宜嫁娶是在星期天 :D
07/11 14:57, 4F
推
07/11 14:58, , 5F
在這節骨眼上討論相處時間或兩人同行到婆家 真有點沒事
07/11 14:58, 5F
→
07/11 14:58, , 6F
找事 又不是錯過這時間就不能去婆家了 也值得計較？
07/11 14:58, 6F
推
07/11 16:12, , 7F
我很不同意妳畫的重點。妳把事情都網最惡劣的角度去解釋
07/11 16:12, 7F
→
07/11 16:13, , 8F
在證據不足的前提之下，您這樣子其實只會讓元PPO更悶
07/11 16:13, 8F
推
07/11 16:13, , 9F
我也同意這篇的看法
07/11 16:13, 9F
→
07/11 16:16, , 10F
防衛性的思考已經是這裡的常態了
07/11 16:16, 10F
推
07/11 16:25, , 11F
不能同意你更多了XD
07/11 16:25, 11F
推
07/11 16:36, , 12F
這篇也中肯..板上得寸進尺軟土深掘的悲劇文還少嗎= ="
07/11 16:36, 12F
推
07/11 16:48, , 13F
就跟isaacc很為原波老公著想的態度吧 可是我覺得原波老
07/11 16:48, 13F
→
07/11 16:49, , 14F
公也沒像I大說得這麼好 至於原波悶不悶倒是其次
07/11 16:49, 14F
→
07/11 16:49, , 15F
她的主題比較傾向放在行為解釋上
07/11 16:49, 15F
推
07/11 17:19, , 16F
樓上妳完全誤會了。我是在為原PO想。OK?
07/11 17:19, 16F
→
07/11 17:22, , 17F
好秒喔 這篇我要回家問老公 看他如何答題XD
07/11 17:22, 17F
→
07/11 17:22, , 18F
妙
07/11 17:22, 18F
推
07/11 17:23, , 19F
推這篇，一開始就把話說清楚、把態度表明，以免軟土深掘
07/11 17:23, 19F
→
07/11 17:25, , 20F
這次妥協，難保以後不會出現"妳上次(以前)都可以"這種對話
07/11 17:25, 20F
推
07/11 17:26, , 21F
可是婚姻本來就沒什麼一勞永逸的事情
07/11 17:26, 21F
→
07/11 17:26, , 22F
每次發生不一樣的事，一起商量不一樣的對策
07/11 17:26, 22F
→
07/11 17:26, , 23F
平和有愛的去面對，才叫做"經營"婚姻而不是把對方當敵人
07/11 17:26, 23F
→
07/11 17:27, , 24F
總是要把婚姻當戰場，久了再哀說沒有愛~~豈不是________
07/11 17:27, 24F
推
07/11 17:41, , 25F
推這篇~~我也覺得原原老公很故意!!
07/11 17:41, 25F
推
07/11 17:42, , 26F
豈不是什麼？
07/11 17:42, 26F
→
07/11 17:43, , 27F
原po先生是小孩子鬧脾氣，用哄的就好了XD
07/11 17:43, 27F
→
07/11 17:46, , 28F
現在希望老公快下班 好好奇男生的想法喔
07/11 17:46, 28F
→
07/11 17:46, , 29F
回I大 我說為誰想是就行為解釋去著手 我不否認你也希望
07/11 17:46, 29F
→
07/11 17:47, , 30F
原波情緒變好 只是就行為解釋上我覺得她老公沒那麼好
07/11 17:47, 30F
推
07/11 17:59, , 31F
也把老公的錯誤放太大了吧? 生氣離線很普通吧..沒掛電話
07/11 17:59, 31F
→
07/11 18:07, , 32F
我覺得原po老公沒這麼壞，只是別人有的他也想要有
07/11 18:07, 32F
→
07/11 18:08, , 33F
原po只要不隨先生起舞，也不需要吵架就跟平常一樣就好
07/11 18:08, 33F
我剛問我老公 他有什麼感想 >>聽聽男生的說法~ 他說: 阿人家是要喝喜酒 喝完就回家呀 為什麼要逼人家去別的地方? ※ 編輯: NOTHINGES 來自: 111.243.152.221 (07/11 20:09)
→
07/11 20:17, , 34F
我問了我那討厭應酬的娘親說法:啊都已經花一整天去到南部
07/11 20:17, 34F
→
07/11 20:17, , 35F
去親家打個招呼也是應該的，又不是有什麼深仇大恨
07/11 20:17, 35F
→
07/11 20:21, , 36F
我跟小元爸的立場應該差不多，先不管老公是想孝道外包軟土
07/11 20:21, 36F
→
07/11 20:23, , 37F
深掘或是單純嘴拙，沒有人想過原原PO這種舟車勞頓的方式
07/11 20:23, 37F
我媽是說 饒了我吧 這應該是每個家的看法不同 就看原PO怎麼跟她先生橋了 但我覺得他先生要太太陪自己回家 是還滿怪的啦 一個人回家會被吃掉嗎?
還有 18 則推文
還有 6 段內文
→
07/11 20:53, , 56F
所以就這個案例來看,雖然原原PO的老公可能有孝道外包之嫌
07/11 20:53, 56F
→
07/11 20:53, , 57F
我回娘家我老公也沒有每次都跟 我媽也不會問
07/11 20:53, 57F
→
07/11 20:54, , 58F
但也不能否定原原PO考慮太多自己的事而忽略老公的心情
07/11 20:54, 58F
我還是覺得他老公管太多 他說週末夫妻見面少 說不定原PO跟媽媽是年終母女咧 = = 偶爾一次也在該該叫 我媽身體不舒服時 我老公直接叫我訂高鐵 週末馬上回家陪我媽
→
07/11 20:57, , 59F
如果自己稍微退讓一點,能讓老公開心,同時也沒有因此忽略
07/11 20:57, 59F
→
07/11 20:59, , 60F
自己的母親;雖然無法像原訂計畫那樣盡善盡美,但能力範圍內
07/11 20:59, 60F
我就是沒辦法接受 把老媽也一起賠進去討老公歡心吧~ 老公跟我媽比起來 只能排第三 (第二是我老爸) ※ 編輯: NOTHINGES 來自: 111.243.152.221 (07/11 21:00)
→
07/11 21:01, , 61F
也還是盡可能陪同了
07/11 21:01, 61F
→
07/11 21:02, , 62F
我原文裡面也有提到如果娘家媽媽不去拜訪親家
07/11 21:02, 62F
→
07/11 21:03, , 63F
這樣原原PO還是有陪到媽媽,只差回程放媽媽自己搭直達車回
07/11 21:03, 63F
→
07/11 21:04, , 64F
宜蘭,這樣也還算是把媽媽賠進去盡孝?
07/11 21:04, 64F
要看直達車的時間趕不趕得上吧 這可能有點難講@@" 雖然我很想推 TAXI-高鐵-TAXI 的行程 ※ 編輯: NOTHINGES 來自: 111.243.152.221 (07/11 21:05)
→
07/11 21:05, , 65F
前半段原原PO老公也可以不用跟，讓母女多點相處時間
07/11 21:05, 65F
→
07/11 21:06, , 66F
最後送媽媽到車站的時候再跟老公會合即可
07/11 21:06, 66F
→
07/11 21:07, , 67F
去台南要多複雜都可以，反正原原PO會陪同(雖然我覺得很累)
07/11 21:07, 67F
→
07/11 21:08, , 68F
但是回宜蘭的直達車就算很花時間，但應該沒有時間壓力吧
07/11 21:08, 68F
推
07/11 21:47, , 69F
原原po媽媽不是搭直達車回宜蘭吧 應該也是高鐵再轉客運?
07/11 21:47, 69F
→
07/11 21:47, , 70F
高鐵再到台北轉運站確實容易迷路 不難理解原原PO想陪的
07/11 21:47, 70F
→
07/11 21:47, , 71F
心情
07/11 21:47, 71F
→
07/11 21:54, , 72F
當天來回勢必要搭高鐵轉程奔波,所以我一直建議的都是在
07/11 21:54, 72F
→
07/11 21:55, , 73F
台中or台南or高雄住一晚，隔天請媽媽自己搭直達車回宜蘭
07/11 21:55, 73F
推
07/11 21:57, , 74F
但原po不就是怕媽媽在台北迷路才要陪嗎 況且也不是直達車
07/11 21:57, 74F
→
07/11 21:57, , 75F
不論有無要去見親家大鍋炒,兩天的行程絕對比一天來回輕鬆
07/11 21:57, 75F
→
07/11 22:00, , 76F
那為何就不能改搭直達車呢?接駁車+高鐵+客運會比較輕鬆嗎?
07/11 22:00, 76F
→
07/11 22:01, , 77F
呃...台南到宜蘭有什麼直達車嗎? 台鐵?
07/11 22:01, 77F
→
07/11 22:02, , 78F
高鐵+客運是比較快吧 原原po應該也不想媽媽坐太久車
07/11 22:02, 78F
→
07/11 22:06, , 79F
高鐵+客運確實比較快,但是免除轉車可能迷路的問題
07/11 22:06, 79F
→
07/11 22:07, , 80F
高鐵台南→板橋 轉葛瑪蘭板橋轉運站(就在隔壁)就可以
07/11 22:07, 80F
→
07/11 22:07, , 81F
直達宜蘭 也可以避開北車站那迷宮般的道路...
07/11 22:07, 81F
→
07/11 22:09, , 82F
如果說在隔壁也可以迷路...那當我沒說:p
07/11 22:09, 82F
推
07/12 04:04, , 83F
大家都沒弄懂老公的邏輯
07/12 04:04, 83F
→
07/12 04:05, , 84F
老公: 我對婆岳的態度都一樣(差)，而老婆卻偏心娘家!!
07/12 04:05, 84F
推
07/12 06:13, , 85F
大推這篇。
07/12 06:13, 85F
推
07/12 18:33, , 86F
老婆辛苦陪媽媽長途跋涉，居然還要趕場去高雄，那老公真的
07/12 18:33, 86F
→
07/12 18:34, , 87F
該去吃__！！
07/12 18:34, 87F
推
07/12 22:56, , 88F
夫妻不一起回家，長輩會問：你們吵架摟？所以我跟我老公也
07/12 22:56, 88F
→
07/12 22:57, , 89F
是會一起去婆家娘家，除非不方便請假要晩點到.....
07/12 22:57, 89F
→
07/12 22:58, , 90F
所以我覺得等老婆一起回婆家應該很正常
07/12 22:58, 90F
→
07/13 08:36, , 91F
不是所有長輩都會這樣問 我媽就不會
07/13 08:36, 91F
→
07/13 16:13, , 92F
長輩問時老公處理就好啊～成年人了處理這小事很難嗎？？
07/13 16:13, 92F
‣ 更多 NOTHINGES 的文章
文章代碼(AID): #1F_I9tbs (marriage)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
marriage 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
13
18
[徵求] 聊聊？
[ Wanted ]
ung1195
5小時前, 06/22
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 NOTHINGES 的文章
文章代碼(AID): #1F_I9tbs (marriage)