Re: [討論] 婚後女方薪資屬男方?

看板marriage (婚姻)作者 (螢火蟲)時間15年前 (2010/10/13 17:52), 編輯推噓1(1012)
留言13則, 4人參與, 最新討論串15/17 (看更多)
大家的意見大多是不看好這段感情,但其實我覺得各自都有癥結點存在 ※ 引述《sexymicky (sexymicky)》之銘言: : 雙方條件: : 男友今年當兵,我則研究所一年級 : 目前規劃明年他退伍的時後,雙方先訂下來 : 男方父母希望先生個小孩,由男方父母帶,我們兩個再去完成自已要想做的事 帶小孩不是唯一的問題,除非你們跟男方父母同住,不然可能只有假日看得到小孩 我覺得這樣對小孩並不好,父母沒有參與小孩成長也是很大的遺憾 : 男方二年後職業:營養師,薪水預估3萬/月 : 女方二年後職業:工程師,薪水預估3萬/月 : ----------------------------------------------------------------- : 問題與討論:雙方孝親費觀念不同 : 女方期望:1.財產分開,女方經濟獨立 這個期望很合理,應該說男女雙方都各自經濟獨立 : 2.各自扶養原生家庭,女方每個月拿6000孝親費回娘家 這我會持保留態度。如果女方父母還在工作,或是退休積蓄還過得去 那我會覺得以男女雙方每個月的薪資,其實只能讓自己過得好而已 或許這樣說很殘忍,但也很實際,我相信父母也相望子女先把自己生活過好就好 當然,如果月入數十萬,或是父母的生活都仰賴子女的孝親費,那是應該給的 : 3.男方養家,女生補貼,小孩為兩人共同分擔 這就比較不合理了。 尤其在雙方薪資相同,經濟也各自獨立的情況下,家庭開支應該共同承擔才對 如果是其中一方薪資較高,願意多支出一點也沒什麼不好 但以原PO的情況,我比較認為共同承擔比較合理一點 例如家庭開支一個月要兩萬,那就是每人各負擔一萬 至於雙方自己的儲蓄、投資、治裝、興趣那些就各自調整和支付 : 附註:女生就學貸款共80萬,女方家長願意幫忙付清且不需拿孝親費 如果真的要生小孩,學貸可能真的要家長幫忙了 就算是男方父母照顧,但總不會奶粉尿布保險預防針這些支出都也他們出吧? 所以可能會讓整個家庭的開支從一個月兩萬變成三萬 那麼就學貸款其實就是很重的負擔 : 10/13補充:很多人覺得為什麼是男方養家,女生補貼,其實原先我是願意 : 一起分擔的,但因為孝親費的事沒有共識,才多加此期望, : 希望金錢上分化清楚避免將來有金錢上的爭吵 : ,另外孝親費其實也是想測試男生對女方家庭的誠意。 這是很奇怪的邏輯。首先,既然女方都認為經濟各自獨立了 那麼為什麼還會把孝親費和家庭開支扯在一起? 再來,女方家庭應該由女方自己處理,男方家庭應該由男方自己處理 為什麼要用女方自己的責任去測試男方的誠意? 就現況來說,目前的確雙方都應該要共同分攤家庭開支才比較合理 而既然家庭開支共同承擔,但其餘經濟各自獨立,那麼女方孝親費就女方自行決定即可 : 男方期望:1.女方家由女方哥哥養家即可 如果雙方都有經濟各自獨立的「共識」,那這個期望很怪 基本上就是:關他屁事? : 2.女方不必拿孝親費給女方家,真要給的話6000太多,價錢不合理 這也是:關他屁事 : 3.婚後女方薪水男方保管 如果他很會理財,可以每個月把女方三萬的薪水變成六萬,那無所謂 不然在經歷各自獨立的情況下,女方薪水關他屁事 所以基本上我覺得溝通一開始就沒有建立好基礎 女方所認同的經濟各自獨立是:我賺的錢就是我的,但家就給丈夫養 而男方則根本沒有「經濟各自獨立」的概念存在 簡單說:經濟各自獨立只是欺騙自己的口號罷了 : -------------------------------------------------------------------- : 女方結論: : 原po為女方,我認為男友的觀念是我的薪水是屬於他們家的而非我個人, 這很簡單,只要清清楚楚的問一句:你能不能接受婚後共同養家,但經濟各自獨立? 事實上,目前這樣做的家庭越來越多了。 夫妻各自拿出薪資的一部分當家庭開支基金與小孩養育費用 其餘的就各自處理。 : 我爸媽願意付清我就學貸款費用且還說以後不用孝親費, : 我真的覺得很對不起他們養了個女生賠錢貨, 這觀念很奇怪,為什麼沒有給孝親費就是賠錢貨? 我不否認有父母會期待子女長大後奉養父母 但我相信大多數父母更重視的是小孩長大後能不能過得很好 : 我希望工作之後,我也能在能力範圍裡照顧我爸媽,但男方認為這筆金額不需要 簡單說,如果婚後有小孩,月薪只有三萬,我不認為這是在能力範圍裡可以做到的 : 另外,男方似乎認為我將錢化分清楚不合理,將來無法與他吃苦 : 但經濟獨立並非指我不需為婚後家庭付出, 這邊雙方應該仔細談清楚 尤其是雙方對經濟各自獨立與共同承擔家庭開支的觀念並不相同 甚至我根本就認為雙方都誤解了「共同承擔家庭開支」就無法「經濟各自獨立」 所以才會有這些觀念上的衝突 因為基本上,只要在經濟各自獨立的前提下,講好雙方每個月拿出多少錢 成立一個家庭基金,所有水電瓦斯伙食房租電話養車費用都從這裡支出 以這種作法,對雙方都比較公平 : 如果男方願意將待女方家長如親生父母,我當然心甘情願付出 結婚是兩個人的事情,如果男方跟女方家長有緣可以很契合那是喜上加喜 但如果不是這樣,也沒什麼,我是認為不需要把家長扯進來增加複雜度 : 於是溝通中我提了兩個條件, : 一、80萬我自已還,我不用給孝親費 : 二、80萬我爸媽付清,我每個月給他們6000 : 但男方認為這金額不合理,要我問其他人說這樣合理嗎? : 且還說要我自已去跟男方爸媽提我以後要拿錢回家這件事,男方未站在我這邊 說實話,這是你的事阿!而且,再說一句實話:這關男方爸媽屁事?跟他們說做啥? : 爆點一: : 當初我考研究所的時後,男友媽媽向男友問及我就學貸款多少, : 且對男友說希望我不要再繼續升學, : 還說了一句"看你是要自已跟她說,還是我來跟她說(台語)"。 我覺得可以把男方母親想得很邪惡,認為女方繼續升學只是增加負債 但也可以把男方母親想得很實際,畢竟實際情況就是研究所畢業對工作或薪資不見得有利 這未必一定要跟錢想在一起,而是女方應該自己想清楚到底為什麼念,又有什麼幫助? 如果女方只是純粹為了興趣念研究所,那就直接說清楚,也讓對方明白 而如果女方念研究所還多了一點為將來著想的成份,那麼讓對方瞭解也沒什麼不好的 : 因為此次孝親費事件 + 先前爆點一事件, : 希望大家給我一點意見或處理方式,謝謝 我認為未必就只能分手,但雙方都應該釐清自己的價值觀和想法 然後再多做幾次溝通,真的完全無法協調和忍受,那就分吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.83.43.49

10/13 19:33, , 1F
女方是念理工的吧,研究所的加薪作用還是有,哪像我辭掉公務
10/13 19:33, 1F

10/13 19:34, , 2F
員去念啥戲劇所...我老公還支持我到底,婆婆也沒說什麼
10/13 19:34, 2F

10/13 19:38, , 3F
我的建議是,若不想放這段感情也認為結婚沒好處的話,同居吧
10/13 19:38, 3F

10/13 19:40, , 4F
要不然第三行..根本就是男方想快抱孫,哪管女方求學或工作?
10/13 19:40, 4F

10/13 19:42, , 5F
我認為隨意決定別人不要升學 還態度這麼硬 不管是善意還是
10/13 19:42, 5F

10/13 19:43, , 6F
惡意都不可取 因為不懂得尊重人
10/13 19:43, 6F

10/13 19:43, , 7F
不過 我個人覺得 不能反哺父母 還連孝親費都不能給 那確實
10/13 19:43, 7F

10/13 19:45, , 8F
是說不過去 況且父母不只是花錢 還有青春 這樣不算賠錢貨?
10/13 19:45, 8F

10/13 19:45, , 9F
(前提是父母對孩子很好的狀況)
10/13 19:45, 9F

10/13 21:36, , 10F
我覺得你稿錯了一個很重要的大前提--男方並沒有贊成
10/13 21:36, 10F

10/13 21:36, , 11F
要雙方經濟獨立 那是女方的期望 男方很明顯的想控管
10/13 21:36, 11F

10/13 21:37, , 12F
女方所有的錢 沒有要讓女方經濟獨立喔
10/13 21:37, 12F

10/16 10:06, , 13F
這篇的邏輯頗好的 其實女方本身也陷入錯覺
10/16 10:06, 13F
文章代碼(AID): #1CjO56sz (marriage)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CjO56sz (marriage)