Re: [討論] 婚後女方薪資屬男方?
※ 引述《sexymicky (sexymicky)》之銘言:
: 雙方條件:
: 男友今年當兵,我則研究所一年級
: 目前規劃明年他退伍的時後,雙方先訂下來
: 男方父母希望先生個小孩,由男方父母帶,我們兩個再去完成自已要想做的事
小孩給男方父母帶,奶粉錢、尿布錢跟保母費有沒有規劃預算出來
這是一筆不小的費用哦
: 男方二年後職業:營養師,薪水預估3萬/月
: 女方二年後職業:工程師,薪水預估3萬/月
: -----------------------------------------------------------------
: 問題與討論:雙方孝親費觀念不同
: 女方期望:1.財產分開,女方經濟獨立
: 2.各自扶養原生家庭,女方每個月拿6000孝親費回娘家
: 3.男方養家,女生補貼,小孩為兩人共同分擔
為何是男方養家,女生補貼
而不是男女方共同養家?
用補貼兩字感覺承擔的責任比較輕
要是手頭比較緊就補貼少一點,剩下的不管男方手頭緊不緊都得承擔
因為是男方養家
: 附註:女生就學貸款共80萬,女方家長願意幫忙付清且不需拿孝親費
: 男方期望:1.女方家由女方哥哥養家即可
: 2.女方不必拿孝親費給女方家,真要給的話6000太多,價錢不合理
: 3.婚後女方薪水男方保管
: --------------------------------------------------------------------
: 女方結論:
: 原po為女方,我認為男友的觀念是我的薪水是屬於他們家的而非我個人,
看你們是要走復古路線或是摩登路線
如果是摩登路線
婚禮所有花費包含婚紗照、蜜月都該平均分攤
也沒有所謂的聘金、嫁妝跟餅錢問題
不然乾脆去公證
(但要兩家的長輩同意,因為辦婚禮不是辦來讓新人爽的
辦婚禮是為了滿足長輩的,只不過用些浪漫的理由騙騙沒經驗的新人去籌辦婚禮而已)
至於婚後,前面說的養家問題就是共同承擔
沒有什麼補貼不補貼這種自我減輕責任的說法
但是在家庭開銷無虞下,妳要拿錢回娘家沒有人可以說不行
如果是要走復古路線
按傳統習俗,聘金餅錢12禮嫁妝樣樣齊全
婚紗和蜜月旅行的開銷男方也責無旁貸
但婚後媳婦的生產力是屬於婆家的,要拿錢回娘家就得婆家點頭了
至於通通生女生的家庭怎麼辦?
這就是統治者騙人民增產報國的伎倆,這樣人民會多生點,統治者就有用不完的奴隸
在現在出生率全球最低的台灣
只生一種性別小孩的夫妻,如果還能生,倒是可以多多貢獻
不是有種說帖叫有小孩生命才完整嗎?
相信這種說法的人可以更進階點,有兒子有女兒生命會更完整哦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.44.34
→
10/13 06:09, , 1F
10/13 06:09, 1F
→
10/13 06:12, , 2F
10/13 06:12, 2F
→
10/13 06:27, , 3F
10/13 06:27, 3F
→
10/13 06:28, , 4F
10/13 06:28, 4F
推
10/13 07:04, , 5F
10/13 07:04, 5F
→
10/13 10:28, , 6F
10/13 10:28, 6F
→
10/13 10:29, , 7F
10/13 10:29, 7F
→
10/13 10:29, , 8F
10/13 10:29, 8F
→
10/13 10:39, , 9F
10/13 10:39, 9F
→
10/13 10:40, , 10F
10/13 10:40, 10F
→
10/13 10:40, , 11F
10/13 10:40, 11F
推
10/13 11:22, , 12F
10/13 11:22, 12F
→
10/13 11:22, , 13F
10/13 11:22, 13F
推
10/13 12:33, , 14F
10/13 12:33, 14F
推
10/13 16:36, , 15F
10/13 16:36, 15F
→
10/14 00:18, , 16F
10/14 00:18, 16F
→
10/14 11:18, , 17F
10/14 11:18, 17F
→
10/14 11:18, , 18F
10/14 11:18, 18F
→
10/14 11:18, , 19F
10/14 11:18, 19F
討論串 (同標題文章)
marriage 近期熱門文章
5
12
84
312
PTT兩性男女區 即時熱門文章
14
18