Re: [板務] 請理性討論就事論事

看板marriage (婚姻)作者 (真我的風采)時間15年前 (2010/09/16 14:52), 編輯推噓12(13113)
留言27則, 20人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
※ 引述《drama (Muse)》之銘言: : 真是看不下去了 也是借用你的話 -- 真是看不下去了 大家討論的不是lxxxx rxxxx個人風格 現在討論的 是版務, 是身為板主應有的份際 以「公告」發文應有的規範 : 各位對板主個人風格有疑慮 : OK,可以在板上提出,板主也回應了 : 不滿板主的回應窮追猛打 : OK,那是你的自由 : 但不會改變什麼 這是會的,PTT大多數的版,版風走向是會因為版友的討論而改變的 在版上討論是民意交流的方式 除非板主固執己見,這時罷免連署才用的上 : 在板務討論中,沒見過有板友可以因此而「改變板主的人格」 : 所以你再怎麼不爽這個人 : 除非他讓你抓到不適職的把柄 : 你怎麼罵他都沒有用,還可能背上人身攻擊的罪名 : 但因為今天他們是板主,所以全部黑箱作業 : 他們不能告你,你也告不了他們,除非上訴組務 : 對管板方式有意見,可以提出 : 但「板主未必會遵從你的意思改變作風」 : 同樣地,除非眾多板友認為板主不適任 : 連署提出罷免,你也一樣無法奈何 你真的覺得跳過理性的溝通討論,有不滿就直接到組務罷免 這樣好嗎? 如果現在你鄰居會每天亂丟垃圾,或是讓他的寵物狗隨地亂大小便, 請問你會先跟他溝通,還是直接通報里長警察? : 除非板主執法有誤,任意解釋板規,或與板規不符 : 造成某些板友的冤獄 : 你才能針對這方面去彈劾板主 : 而且上訴組務也才能辦他 : 今天你對某位板主不滿 : 從ID、暱稱、簽名檔以至名片檔或著到其公開的網誌 : 全部都要拿出來鞭嗎? : 現在到底是在討論個什麼勁? : 這是板務嗎? 因為他有違反版規的嫌疑 所以這是版務 : 兩位板主堅持大鳴大放,不刪不禁,OK : 反正沒有影響到板友的權利之前 : 我也無法說什麼 : 就算只是威脅利誘端牛肉或讀要出來 : 沒強灌我下肚,我頂多笑笑就算 : 左右板主自己跑出來當箭靶,讓大家練習打靶 : 我也無話可說,可是怎麼看起來像是派系鬥爭? : 有的甚至看起來是對板主個人的批鬥 : 然後其他板友不管是說什麼話都會被貼標籤 : 一下護航一下代言一下小圈圈 請理性的就事論事,不要幫討論版務的板友,戴上挑起批鬥大會的大帽子 代言,小圈圈,也只是一兩個人的個人言論, 不能因為他們,就反對版務的討論,因噎廢食 : 還有很多看似長期潛水眾或著只是路過看好戲的人 : 東噓一句西噓一句 : 看不出到底想說什麼 : 如果是對左右板主在盡板主這份職責上有意見 : 很簡單,請提出罷免,這麼多噓的人,應該很容易通過 一樣,提出罷免之前,也要先經過討論, 討論後才能知道大多少人對版風的想法 如果民意真的是偏向罷免那一方 也是要討論後才能知道的事 就像公投之前,也要先舉辦公聽會阿 : 如果是對左右板主的個人風格有意見 : 這是在公開批鬥嗎?說你這個人多差多糟嗎? : 和婚姻板的關係不大了吧? 你這通篇文章 讓我想起大鼻子龍說的; 「台灣因為言論自由太亂了,需要中華人民共和國來管管」 不要把自己奴化了好嗎,拜託. --   道端の十えん玉/草野彰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.11.138.90 ※ 編輯: ShinozakiAgi 來自: 124.11.138.90 (09/16 14:52)

09/16 14:53, , 1F
你的最後結論和我想的相反。drama是覺得現在的自由風氣很好
09/16 14:53, 1F

09/16 14:53, , 2F
看來,你沒有看懂drama的文章。
09/16 14:53, 2F

09/16 14:53, , 3F
推 取消我u劣文啦 我是好可寶寶
09/16 14:53, 3F
我最後那一段,不是我贊同的想法,只是看到有人反對討論版務,引發的聯想 ※ 編輯: ShinozakiAgi 來自: 124.11.138.90 (09/16 14:56)

09/16 14:54, , 4F
09/16 14:54, 4F

09/16 14:55, , 5F
這板本版主都用本座發文的 自稱說 好驚
09/16 14:55, 5F

09/16 14:57, , 6F
我覺得drama大的意思是:兩位板主有他們的優點
09/16 14:57, 6F

09/16 14:57, , 7F
原來都是大家誤會版主跟劇本版友 真是對不起..
09/16 14:57, 7F

09/16 14:57, , 8F
我覺得民意應該已經交流得差不多了啦,照你的標準,兩位
09/16 14:57, 8F

09/16 14:58, , 9F
板主都是「固執己見」所以才要繼續討論下去吧,那就照你
09/16 14:58, 9F

09/16 14:59, , 10F
所言去罷免吧!(我才懶得管誰當板主,還我婚姻人生的就
09/16 14:59, 10F

09/16 14:59, , 11F
是好板主)
09/16 14:59, 11F

09/16 14:59, , 12F
問題是缺大於優 科科
09/16 14:59, 12F

09/16 15:04, , 13F
幸運小姐說出我的心聲了~(懶得管誰當板主 還我乾淨的板面)
09/16 15:04, 13F

09/16 15:06, , 14F
drama哪是在讚揚現在自由風氣很好 明明就只是在給人戴帽子
09/16 15:06, 14F

09/16 15:09, , 15F
幫補
09/16 15:09, 15F

09/16 15:09, , 16F
09/16 15:09, 16F

09/16 15:11, , 17F
懶得管誰當板主+1 還我婚姻人生!!
09/16 15:11, 17F

09/16 15:53, , 18F
本來就是在討論公告文的事情,版主的風格是一回事,公告
09/16 15:53, 18F

09/16 15:53, , 19F
推一個
09/16 15:53, 19F

09/16 15:55, , 20F
文本就要中立,你想看總統每次講話都摻雜罵在野黨的話嗎
09/16 15:55, 20F

09/16 15:55, , 21F
沒有 每次都 科科
09/16 15:55, 21F

09/16 16:26, , 22F
我會直接拍照送環保局檢舉亂大小便耶
09/16 16:26, 22F

09/16 19:17, , 23F
09/16 19:17, 23F

09/16 21:50, , 24F
推~
09/16 21:50, 24F

09/16 22:39, , 25F
給推
09/16 22:39, 25F

09/17 01:07, , 26F
說得好
09/17 01:07, 26F

09/17 19:14, , 27F
09/17 19:14, 27F
文章代碼(AID): #1CaRwK_y (marriage)
文章代碼(AID): #1CaRwK_y (marriage)