討論串[板務] 請理性討論就事論事
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 2→)留言5則,0人參與, 最新作者mayko (mayko)時間15年前 (2010/09/16 22:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
照我工作上所見的實務來看. 當事人(ex:被告版友)接到公文前. Server所在機關/公司 已先接到警方公文. server管理者要調個資出來,. 相關管理者. 應該也要找出相對應的電磁記錄. 這些電磁記錄提供給警察. (OS:婚姻版算是小咖,OLG的資料海中撈資料...客服同事碰到都是邊整理邊o
(還有406個字)

推噓17(17推 0噓 47→)留言64則,0人參與, 最新作者gina75617 (曉筱)時間15年前 (2010/09/16 20:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原文恕刪. 對於這次婚姻版爭執的主要事件沒有太多意見. 只能說每個人立場不同,無對錯問題. 但剛剛看到某篇的推文. 某篇板主以無聊人士為標題,發公告警告板友發言小心. 下面推文猜測的Docy大. 大家也都認為是惡整孕婦,故意找麻煩. 很多人不是當事人,但卻很瞭解內幕似的. 但現在看來好像還不確定是被
(還有878個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者mayko (mayko)時間15年前 (2010/09/16 17:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我那時不參與回文的的原因很簡單. "是誰多事種芭蕉,早也蕭蕭,晚也蕭蕭". 這樣的大哉問,. 離婚原因各有不同,為何要再婚也各有理由,. 排列組合那麼多....豈能一概而論..... 至於兩位版主....站在不同的觀點. 會有不同的想法. 只是以前此版被戲稱媳婦版,現在有些大男人的論調. 可能會稍稍

推噓112(112推 0噓 80→)留言192則,0人參與, 最新作者Narasora (奈良的天空)時間15年前 (2010/09/16 17:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
全文恕刪。. 我潛水很久了,這次也想來說說自己的想法,. 不過我中文造詣沒有說很好,可能有些話意表達的會不太適切。. 我是從akakapo當板主時就在婚姻板流連,可能沒有板上一些元老久,但應該也有個. 兩三年的時間了。. 我喜歡akakapo,也喜歡現在的兩位板主,. 雖然這三位有的言論或是處理版務
(還有4172個字)

推噓12(13推 1噓 15→)留言29則,0人參與, 最新作者loveamada (若)時間15年前 (2010/09/16 15:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
大家討論的這麼熱烈. 可是個人覺得,現任版主不錯也,雖然許多文字沒有那麼明白解釋清釋. 但只要讀過書,懂的一些社會經驗的人,大概都能解讀的八九不離十吧. 我也不是版主圈圈的(先註明不然又要被劃入). 也不是某君圈圈的(更要註明). 只是有一點受不了啦. 難道沒有人發現每天一打開電腦,連上網連入版內,
(還有716個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁