PTT兩性男女區 / marriage (婚姻)

Re: [勸說] 文責自負有感

看板marriage (婚姻)作者 (馬賽不克)時間15年前 (2010/09/11 23:32), 編輯推噓61(62推 1噓 93→)
留言156則, 43人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《it855407 (盜小君)》之銘言： : 看大家討論的這麼熱衷，新版主都可以PO文了，我回應文章應該沒觸犯版規吧?! : ※ 引述《redddd (小心it粉紅烏骨雞出沒)》之銘言： : : 網路上冷漠者居多 願意給意見者 大多為古道熱腸之人 : : 言語或許溫馨 或許尖銳 但用意都是希望求問者 能夠醒悟 : : 古云 忠言逆耳 但請求問者在氣忿過後 再好好思索其用意 : 忠言逆耳，這應該不包括毫無建樹的酸言吧?! : : 為何回應會如此尖銳 無非是想當頭棒喝啊 : 真心的想當頭棒喝，這是好事。 網路用語翻譯: 「中肯」 - 我想聽的。 「理性平和」 - 我想聽的。 「偏激」 - 我不想聽的。 「酸文」 - 酸到要點。 -------------------------------------------------------------- 如果要說人家人身攻擊，麻煩舉例舉具體一點。 就像我說狗是「畜牲」「家畜」，那可是合情合理， 只有說網友某(如 loser1) 是「畜牲」，那才夠得上人身攻擊。 不想聽的言論就是負面言論，這可是孔子說的，人之常情， 唯有智者可以超脫那些情緒上的迷障才會看得到世間的真相。 (譯: 不要看到不爽的言論就暴氣說別人不尊重你，事情還沒到尊不尊重的地步。) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.179.189 ※ 編輯: loser1 來自: 211.74.179.189 (09/11 23:33)
推
09/11 23:33, , 1F
推!
09/11 23:33, 1F
推
09/11 23:33, , 2F
如果說loser1 是會爬的香菇呢？
09/11 23:33, 2F
會爬的香菇=蟑螂 對板主 loser1 而言有言論免責權。
推
09/11 23:34, , 3F
孔子六十才耳順，大家都還在修行中XD
09/11 23:34, 3F
推
09/11 23:34, , 4F
推
09/11 23:34, 4F
推
09/11 23:35, , 5F
好想看老人婚姻板 XDDDD
09/11 23:35, 5F
推
09/11 23:35, , 6F
噗 XD
09/11 23:35, 6F
推
09/11 23:35, , 7F
耳順之前我們可以先耳背 嘿嘿 會爬的香菇是啥米玩意啊
09/11 23:35, 7F
推
09/11 23:35, , 8F
我推板主那句為老不尊 很多人的婆婆都犯此毛病!
09/11 23:35, 8F
推
09/11 23:35, , 9F
想看老人婚姻板+1
09/11 23:35, 9F
推
09/11 23:35, , 10F
很有趣
09/11 23:35, 10F
推
09/11 23:36, , 11F
板主難得如此「中肯」啊!!!!
09/11 23:36, 11F
※ 編輯: loser1 來自: 211.74.179.189 (09/11 23:36)
→
09/11 23:37, , 12F
為什麼會爬的香菇＝嘎抓阿?
09/11 23:37, 12F
香菇對半切再切長條，看起來會不會很像.....? (我們社團學姐民國八十年宿營時的笑話，我後來拿來當暱稱用了十幾年)
推
09/11 23:38, , 13F
好讚呦～說實在的 很少推你的文耶 推推推......
09/11 23:38, 13F
※ 編輯: loser1 來自: 211.74.179.189 (09/11 23:39)
推
09/11 23:38, , 14F
推 感覺不受尊重被傷害可以理解 用自己的標準要求別人尊重
09/11 23:38, 14F
→
09/11 23:38, , 15F
和檢討別人發言的必要性無法支持
09/11 23:38, 15F
推
09/11 23:38, , 16F
我又有理由拒吃香菇了 "媽媽 因為婚版版主loser1說那是
09/11 23:38, 16F
→
09/11 23:39, , 17F
嘎抓
09/11 23:39, 17F
→
09/11 23:39, , 18F
蟑螂 烏烏烏" 香菇:loser1 我們香菇認為你侮辱我們了
09/11 23:39, 18F
→
09/11 23:39, , 19F
你不用鎖我文 我自己砍 我要寫的還不只這些 太晚了明天再寫
09/11 23:39, 19F
→
09/11 23:39, , 20F
我們要對你提起告訴!!!
09/11 23:39, 20F
→
09/11 23:40, , 21F
香菇=不會爬的蟑螂? XD
09/11 23:40, 21F
推
09/11 23:40, , 22F
我本來就不吃香菇了 = =
09/11 23:40, 22F
推
09/11 23:40, , 23F
推
09/11 23:40, 23F
推
09/11 23:40, , 24F
會很像嗎@@
09/11 23:40, 24F
推
09/11 23:41, , 25F
我預估之後吃到香菇都會想起這句話ＴˍＴ
09/11 23:41, 25F
推
09/11 23:41, , 26F
哇 板主你年紀不小耶
09/11 23:41, 26F
→
09/11 23:42, , 27F
我這是不是活該自找，愛問又愛哭?還好菇菇有很多種
09/11 23:42, 27F
噓
09/11 23:42, , 28F
不要人身攻擊香菇~~~
09/11 23:42, 28F
推
09/11 23:42, , 29F
大推
09/11 23:42, 29F
→
09/11 23:43, , 30F
那是菇身攻擊。
09/11 23:43, 30F
推
09/11 23:43, , 31F
你等著接傳票吧!!你竟然侮辱香菇!!XD
09/11 23:43, 31F
推
09/11 23:44, , 32F
人參攻擊香菇啊！
09/11 23:44, 32F
→
09/11 23:45, , 33F
人蔘香菇雞!!
09/11 23:45, 33F
推
09/11 23:45, , 34F
哼，香菇最討厭了，香菇，你有種告我阿！
09/11 23:45, 34F
推
09/11 23:47, , 35F
推文變得好好笑XDDD
09/11 23:47, 35F
還有 81 則推文
還有 4 段內文
推
09/12 00:50, , 117F
日文不是應該是 souka 才對嗎?
09/12 00:50, 117F
→
09/12 00:51, , 118F
so或是sou都可以
09/12 00:51, 118F
推
09/12 00:52, , 119F
是拉長音沒錯呀,但有些拼音法不會刻意把長音標出來。
09/12 00:52, 119F
→
09/12 00:52, , 120F
我本來要附上o拉長音,後來想想我的重點是在ka的發音(
09/12 00:52, 120F
→
09/12 00:53, , 121F
真的有太多台灣人把無聲子音不送氣誤解為有聲子音)
09/12 00:53, 121F
→
09/12 00:53, , 122F
所以就只挑ka來講啦~
09/12 00:53, 122F
推
09/12 00:59, , 123F
一根香菇拉拉拉 兩根香菇拉拉拉 三根香菇...
09/12 00:59, 123F
推
09/12 01:01, , 124F
#1CB53aBn推文中 "→ it855407:re大~你要好好加油喔!
09/12 01:01, 124F
推
09/12 01:01, , 125F
推路色但是不推香菇....香菇明明很可愛
09/12 01:01, 125F
→
09/12 01:01, , 126F
別只看到不好的，凡事還是有光明面! "
09/12 01:01, 126F
→
09/12 01:01, , 127F
在當下 原告還鼓勵被告.. 現在看來 真是諷刺
09/12 01:01, 127F
→
09/12 01:02, , 128F
噓文不就是我反對你的意見..和提告拿來相比？！恕我魯鈍
09/12 01:02, 128F
→
09/12 01:05, , 129F
因為原諒了，卻讓對方得寸進尺，而受害的並不是我一人
09/12 01:05, 129F
→
09/12 01:06, , 130F
當時it就很明顯已經被搞毛了吧
09/12 01:06, 130F
→
09/12 01:07, , 131F
某人後來的得寸進尺，讓我覺得包容會變縱容...
09/12 01:07, 131F
推
09/12 01:09, , 132F
對了板煮 我想建議板標改成：歡迎收看 婚姻人生
09/12 01:09, 132F
推
09/12 01:11, , 133F
那是不是某大可以說...請提出〝得寸進尺〞的證據，不然
09/12 01:11, 133F
推
09/12 01:11, , 134F
喔，我說的哪句話不是事實？
09/12 01:11, 134F
→
09/12 01:11, , 135F
也是惡意的推斷與誹謗.....
09/12 01:11, 135F
推
09/12 01:12, , 136F
婚姻人生....XD。今晚收視率挺高的!!
09/12 01:12, 136F
推
09/12 01:13, , 137F
哇 人氣269
09/12 01:13, 137F
→
09/12 01:13, , 138F
某人說話的方式是真的挺讓人不悅的啊...
09/12 01:13, 138F
推
09/12 01:14, , 139F
今天的婚姻板好歡樂喔
09/12 01:14, 139F
→
09/12 01:16, , 140F
板主真的很容易以自我感覺良好的方式解釋自己的激烈言論XDD
09/12 01:16, 140F
→
09/12 01:17, , 141F
我只能說 如果現實生活中有些話你不會對陌生人說
09/12 01:17, 141F
→
09/12 01:17, , 142F
就請把同樣的分寸用在網路上 電腦那一端的也是活生生的人
09/12 01:17, 142F
推
09/12 01:18, , 143F
可以請板主鎖文嗎？這一連串跟婚姻板並無關係了。
09/12 01:18, 143F
→
09/12 01:18, , 144F
而且已經進入司法程序，交給法官處理吧，這些討論都是很
09/12 01:18, 144F
→
09/12 01:18, , 145F
大的坑啊，對原告被告都是......
09/12 01:18, 145F
→
09/12 01:19, , 146F
別傻了 有了網路這層膜的保護 很多人尺度變都很寬 ><
09/12 01:19, 146F
推
09/12 01:20, , 147F
還好我在現實生活和網路上都是一個樣，絕不發虛偽言論
09/12 01:20, 147F
→
09/12 01:21, , 148F
那現實生活中有人告你嗎XDDDDDD
09/12 01:21, 148F
推
09/12 01:22, , 149F
唉，大家冷靜點......
09/12 01:22, 149F
推
09/12 01:24, , 150F
沒有耶！為我說的都是事實啊
09/12 01:24, 150F
→
09/12 01:24, , 151F
板主自己開的文 他哪可能自己鎖? 別傻了......
09/12 01:24, 151F
推
09/12 01:25, , 152F
閃媽說得有道理 這些討論簡直是把雪球越滾越大 挖坑給人跳
09/12 01:25, 152F
→
09/12 01:26, , 153F
那現實生活中 曾經有人建議過你改一改說話方式嗎XDDDD
09/12 01:26, 153F
→
09/12 01:28, , 154F
某人這樣回答別人的問題 實在很像我一個白目的同學...
09/12 01:28, 154F
→
09/12 01:30, , 155F
該同學一直覺得自己很理直氣壯 到頭來大家都覺得他白目又
09/12 01:30, 155F
→
09/12 01:30, , 156F
沒教養 沒人想跟他講話.......他還覺得自己都是對的 科連
09/12 01:30, 156F
‣ 更多 loser1 的文章
文章代碼(AID): #1CYw4U3k (marriage)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
marriage 近期熱門文章
5
6
還俗
[ marriage ]
asparagus
1天前, 04/27
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
6
6
[正妹] Bae
[ Beauty ]
jerryyuan
1小時前, 04/28
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 loser1 的文章
文章代碼(AID): #1CYw4U3k (marriage)