Re: [討論] 道德?得病? 哪個是你的主要排斥因素?

看板feminine_sex (法西斯 女性性愛)作者 (阿星接力)時間14年前 (2012/07/12 01:04), 編輯推噓3(308)
留言11則, 4人參與, 最新討論串11/13 (看更多)
如果是怕得病的話 那麼跟嫖妓、一夜情或是甚至性伴侶數量多寡都無關 因為沒有萬無一失的狀況,而你就是無法承受那1%得病的可能性,其他都是多談 最有效率的方式就是在交往前以及交往後做定期的健康檢查 就像避孕不是男方或女方單方面的責任一樣 我想這是對於女性自主這個名詞相當漂亮的展現 而且有上過基本健康教育的人都應該要有這樣的常識 甚麼病會經由體液而傳染請都去做相關的檢驗 當然也包括B型肝炎等等,事實上我不覺得他的嚴重性會低於HPV 但似乎在意得病的人很多,如此做的人卻很少 如果是提到道德層面的話,首先可能要先討論一下道德的定義 基本上我的認知就是"個人與個人"或是"個人與群體"之間的交互關係 我亂丟垃圾,我沒公德心,所以我不道德 我偷吃或是偷嫖,簡單來講就是說謊騙人(甚至還被發現),所以我不道德 但請問單純嫖妓(或是一夜情,甚至各種的性文化)本身的道德規範在哪? 同性戀這件事曾幾何時也被扣上道德的帽子 在好久好久可能會被抓起來燒死 過了一陣子稍微好了一些,只是被當作有毒生物不敢靠近 再過了一陣子又稍微好了一點 只是有人會高唱他雖然尊重同志的存在,但他有對同志感到噁心的自由 根本是脫了褲子放屁 以上全部叫做歧視,只是程度不同,但多的是人濫用道德的名義來壓迫 我不否認"道德"這兩個字對於社會上的少數族群,是很好的攻擊武器 每個人當然有對任何事有主觀好惡的自由,包括因為潔癖或是"我就是單純不爽" 但是不管是製造攻擊性的言語或是行為,那都是歧視與壓迫 的確,性伴侶人數與得性病的機率一定是成正比,這不用複雜的數學公式也很明顯 那我想問的是,這件事跟嫖客或性工作者的對價關係是甚麼? 男男間性行為的危險性也很明顯高於其他 所以男同志禁止做愛? 或是因為這樣所以男同志很噁心? 還是不該有男同志存在? 只能尊重別人,保護自己而已,這樣也就夠了,不是嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.124.91

07/12 01:23, , 1F
推尊重別人,保護自己。
07/12 01:23, 1F

07/12 12:12, , 2F
這幾天下來的文章,我最認同你這篇
07/12 12:12, 2F

07/12 12:15, , 3F
可惜像我們這種想法的人不多~
07/12 12:15, 3F

07/12 12:26, , 4F
其實我蠻納悶,女性在推動同性戀正名化其實是不遺餘力的
07/12 12:26, 4F

07/12 12:27, , 5F
可能性觀念的開放程度是成V型分布的吧
07/12 12:27, 5F

07/12 12:28, , 6F
因為週遭有姊妹的另一半就是嫖妓,造成感情或婚姻破裂
07/12 12:28, 6F

07/12 12:29, , 7F
我到認為是周遭經驗使然
07/12 12:29, 7F

07/12 12:36, , 8F
另外某種程度上同性戀正名可以與追求真愛畫上等號,基本上真
07/12 12:36, 8F

07/12 12:37, , 9F
愛這兩個字,就值得很多人為其努力,但嫖妓不同,沒扯到愛
07/12 12:37, 9F

07/12 12:57, , 10F
你說得沒錯,不過這是我一時之間能想得到比較正面的例子XD
07/12 12:57, 10F

07/12 16:29, , 11F
我覺得嫖妓跟同志的類比還是有點問題
07/12 16:29, 11F
文章代碼(AID): #1F_R8wzb (feminine_sex)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1F_R8wzb (feminine_sex)