討論串[討論] 道德？得病？ 哪個是你的主要排斥因素？
共 13 篇文章
內容預覽:
一開始也許會受到"道德"有所牽制.... 但慢慢的接觸幾次後就會改觀.... 不再覺得"性"該受到很嚴厲的拘束與限制!. 反而是種美好的過程與享受!. 但這不見得每個人想法都會一樣.... 也許玩多玩膩了就會想回歸正常平靜生活!. 至於"得病"?. 維基百科可以參考一下!?. https://zh.
(還有113個字)
內容預覽:
看了兩三天下來，有點小心得在這裡分享一下。. 支持與反對嫖妓的人們，在這串討論中大致上可以分成四種類型；. 反對. 1.秉持傳統道德觀並對嫖妓行為批判. 2.不接受另一半有嫖妓經驗. 支持. 3.性產業合法化(或說性病去汙名化). 4.西斯來的. 要注意的是不管支持或反對派，兩邊的內部差異非常大。.
(還有2230個字)
內容預覽:
如果是怕得病的話. 那麼跟嫖妓、一夜情或是甚至性伴侶數量多寡都無關. 因為沒有萬無一失的狀況，而你就是無法承受那1%得病的可能性，其他都是多談. 最有效率的方式就是在交往前以及交往後做定期的健康檢查. 就像避孕不是男方或女方單方面的責任一樣. 我想這是對於女性自主這個名詞相當漂亮的展現. 而且有上過
(還有558個字)
內容預覽:
我只是想了解一些問題. 你覺得交往期間對方如果有作性交易或有其他性交對象. 那麼你會覺得無法繼續交往下去對吧. 但是你說主因只是怕得病. 但是如果有病，你不是也就分手之前就會受到影響嗎？. 但是沒病的話那為什麼會怕得病呢？. 我覺得，如果是單純覺得心理上的陰影那還算能接受. 但是就我認知而言的話.
(還有27個字)
內容預覽:
"戴套就不會有事"是你下的，我可沒說。. 你想問的是"不安全性行為情況下選擇不嫖妓不一夜情的理由是道德還是怕染病"嗎?. 如果是的話，我想大部分的人應該都是比較在意自己身體實際上受到的影響多過於他人言語評論吧?!. 此外，性工作者與一夜情參予者與不是性工作者，不消費性工作者不參予一夜情這兩組的染病率
(還有263個字)