PTT兩性男女區 / feminine_sex (法西斯 女性性愛)

Re: [討論] 道德？得病？　哪個是你的主要排斥因素？

看板feminine_sex (法西斯 女性性愛)作者 (innominate)時間14年前 (2012/07/10 16:59), 編輯推噓7(7推 0噓 116→)
留言123則, 10人參與, 最新討論串5/13 (看更多)
: → innominate:當然你可以創造另外一個跟現今科學不合的得病論那就... 07/10 16:32 : → innominate:你的邏輯真的有問題,你的統計學老師可能會痛哭流涕 07/10 16:36 : → innominate:一個每天跟十個人做的,你常常跟他做,得病機率是等價的 07/10 16:37 : → innominate:否則你要不要交一個有愛滋病的男友再來宣稱你很乾淨?XD 07/10 16:40 : 不用那麼複雜　用機率去想　 : 女友一夜情伴侶有病　前女友無病　男友無病　女友無病　 : 假設性病傳染機率是 10% : 跟一夜情者做後　前女友得病的機率　10% : 前女友跟男友做後　男友得病機率　10% * 10% : 女友跟男友做後　女友得病機率　10% * 10% * 10% : : 你的問題在於　你以為性病是樂透　才會認為中獎機率是一樣的 : → innominate:你不會只做一次,所以傳染機率不是這樣算的 07/10 16:42 : 做幾次也一樣　只要每隔一層　算法就是相乘　只會越來越小 : 你在想得是前女友的得病機率　才會一直維持在 10%　 : 基本規則都不懂　=.=　犯傻了　 : → innominate:你的機率老師在你背後,他非常火 07/10 16:43 : 推 Rodrigo:你不能接受小三~不是因為性病~而是就是不能接受~需要理由? 07/10 16:44 : 不能接受往往有個點呀 : → innominate:事實上是1-((1-10%)^n),回去重念一下機率吧 07/10 16:44 : 你這個算式　n 無限大 算出來是 1　你要不要再想一想　 : 還是大家得病的機率是 1　一定中　呵呵 : → innominate:繼自己創造的得病論後又來了自己創造的機率論嗎?XDDDDD 07/10 16:47 拜託...機率論中的排容定理先回去看一下 假如性病傳染機率是10% 那麼做一次的機率是10%, 那做兩次的機率呢? 回答20%的你回去重念機率吧 這個算式是這樣 做一次不中的機率是90%,做兩次不重的機率是90%^2 = 81% 所以我們可以把算式寫成一般式 1-((1-10%)^n) 來驗證一下算式,當n = 2 1-((1-0.1)^2) = 0.19 = 19% 當 n = 10 1-((1-0.1)^10) = 0.65 = 65% 當 n = 20 1-((1-0.1)^20) = 0.88 = 88% 所以假如A得病,B跟A做了20次,那麼B得病的機率就提高到88% 假如A是你男友的前女友 B是妳男友,他如果在之前跟她做了20次,那得病的機率就是88% 假如你是C 假如C跟B做了20次,那麼就是把0.88*0.88 = 0.77 = 77% 所以你得病的機率已經提高到77% 如果次數越多,機率就會越高 你的機率恐怕.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.180.107.8
→
07/10 17:04, , 1F
大錯特錯　性病傳染機率是 10%
07/10 17:04, 1F
→
07/10 17:04, , 2F
假設你做10次 = 1/10 * 10% * 10 = 10%
07/10 17:04, 2F
假如一個袋子裡有九個白球一顆黑球 你伸手進去抓一次,有抓到黑球的機率是? 伸手進去抓二次,有抓到黑球的機率是? 伸手抓二十次,有抓到黑球的機率是?
→
07/10 17:04, , 3F
要不要我把機率論中的排容定理翻給你看? XDDD
07/10 17:04, 3F
推
07/10 17:05, , 4F
1F…就數學來看，你的算式是錯的= =
07/10 17:05, 4F
推
07/10 17:05, , 5F
以為走錯版XD 改成風險感覺更精確? 僅機率字義聽來像抽籤
07/10 17:05, 5F
→
07/10 17:06, , 6F
而且你的1/10哪來的…
07/10 17:06, 6F
※ 編輯: innominate 來自: 175.180.107.8 (07/10 17:08)
→
07/10 17:07, , 7F
冏...1F算式問題 重點是 #結論 沒變的吧 次數多 風險大
07/10 17:07, 7F
→
07/10 17:08, , 8F
因為總樣本是 10 次呀　所以每次做愛就佔樣本 1/10 呀
07/10 17:08, 8F
→
07/10 17:08, , 9F
我笑了
07/10 17:08, 9F
→
07/10 17:09, , 10F
我是在說前女友跟坒f一夜情的中獎機率
07/10 17:09, 10F
→
07/10 17:09, , 11F
照你的算法，樂透的中獎機率是0.00001%，那包牌的中獎的機
07/10 17:09, 11F
→
07/10 17:09, , 12F
都是 1/10 呀　你又不會把球拿出來　搞笑喔
07/10 17:09, 12F
→
07/10 17:09, , 13F
率竟然還是0.00001% XD
07/10 17:09, 13F
→
07/10 17:09, , 14F
哈哈哈
07/10 17:09, 14F
→
07/10 17:09, , 15F
噗...都是1/10?...你的機率老師真的很火
07/10 17:09, 15F
→
07/10 17:10, , 16F
cc兄…你的機率問題真的很大啦= =，建議你回去重看一下書
07/10 17:10, 16F
→
07/10 17:10, , 17F
這年頭搞笑的人說別人搞笑...還真搞笑 XDDDDD
07/10 17:10, 17F
→
07/10 17:11, , 18F
你回說還是1/10，指的是第20次抓到黑球的機率，而不是這20
07/10 17:11, 18F
→
07/10 17:11, , 19F
次中「有任何一次抓到黑球」的機率
07/10 17:11, 19F
→
07/10 17:11, , 20F
不　我說的整體抓到黑球的機率呀　0.0
07/10 17:11, 20F
→
07/10 17:11, , 21F
整體抓了２０次…機率就是會上昇…我的媽呀
07/10 17:11, 21F
→
07/10 17:12, , 22F
你第一次沒抓到的機率是9/10
07/10 17:12, 22F
→
07/10 17:12, , 23F
連抓20次沒抓到的機會會變1/10的20次方…
07/10 17:12, 23F
→
07/10 17:12, , 24F
數學差不是錯，拜託知道自己數學差 冏rz
07/10 17:12, 24F
→
07/10 17:12, , 25F
可是　這樣的說法不是很奇怪嗎　難道我骰骰子20次
07/10 17:12, 25F
→
07/10 17:13, , 26F
骰到六的機率會提高？
07/10 17:13, 26F
你有興趣可以去google一個問題 一個班上發現有人同一天生日的機率有多高?
→
07/10 17:13, , 27F
你說的是第21次，他單次機率仍然是1/6
07/10 17:13, 27F
→
07/10 17:13, , 28F
會比只骰一次骰到六的機率高？
07/10 17:13, 28F
→
07/10 17:13, , 29F
我現在問你，你覺得你丟20次，完全沒出6的機會和丟一次一樣
07/10 17:13, 29F
→
07/10 17:13, , 30F
這個版很溫馨 :) 有數學老師在上課XDD 大家別鞭原PO了啦
07/10 17:13, 30F
→
07/10 17:14, , 31F
-> # 至少結論是對的就好了... (幫蓋~"~
07/10 17:14, 31F
※ 編輯: innominate 來自: 175.180.107.8 (07/10 17:15)
→
07/10 17:14, , 32F
原po的結論是錯的，這才是重點XXD
07/10 17:14, 32F
推
07/10 17:15, , 33F
我還有AIDS累計傳染機率的paper說 +_+
07/10 17:15, 33F
→
07/10 17:15, , 34F
你學過機率嗎?你還在念高中? 數學爛成這樣不簡單
07/10 17:15, 34F
→
07/10 17:15, , 35F
至於你剛說的那個無限大次機率會變成1，你想一下你跟一個有
07/10 17:15, 35F
還有 48 則推文
還有 6 段內文
→
07/10 17:50, , 84F
冏 不是隔幾層的問題啦 是只要有人中標 你就會有風險 除非
07/10 17:50, 84F
→
07/10 17:51, , 85F
你確定 你與對方都是健康的 這樣的情況下 多重伴侶的風險
07/10 17:51, 85F
→
07/10 17:53, , 86F
才會遠大於你說的單一伴侶 說真的 也不是說你全錯 簡單說
07/10 17:53, 86F
→
07/10 17:53, , 87F
遇到就是會有可能性 不管是你對象 說多對象的其中一人
07/10 17:53, 87F
→
07/10 17:53, , 88F
或
07/10 17:53, 88F
→
07/10 17:54, , 89F
說到底,帶去檢驗才是真的
07/10 17:54, 89F
→
07/10 17:58, , 90F
檢驗報告才可以告訴你這個人乾不乾淨,而不是風評
07/10 17:58, 90F
→
07/10 18:00, , 91F
推XD 但是那是種"觀感" (道德?) 檢驗乾淨 玩咖多P 大部份
07/10 18:00, 91F
→
07/10 18:00, , 92F
人還是覺得他應該"不乾淨"吧 XDDDD
07/10 18:00, 92F
→
07/10 18:01, , 93F
其實玩咖也有分很多種,有的玩咖就是交女朋友,但換很快
07/10 18:01, 93F
→
07/10 18:02, , 94F
女朋友都不超過兩個禮拜這樣,我也不知道這種要怎麼算?
07/10 18:02, 94F
→
07/10 18:02, , 95F
到底是乾淨還是不乾淨?
07/10 18:02, 95F
→
07/10 18:03, , 96F
唉 成人的世界好複雜~~ 例中狀況都有點糟 (蓋
07/10 18:03, 96F
推
07/10 18:04, , 97F
玩咖還分怕死跟不怕死的~怕死的就會戴套~光這點乾淨就有差
07/10 18:04, 97F
→
07/10 18:05, , 98F
樓上說話好中肯XDD 不過幹麻又玩咖(?) 又吃魚喝茶的(?)
07/10 18:05, 98F
→
07/10 18:05, , 99F
只是我講的那些人每個可都是一副深情男子樣 (茶
07/10 18:05, 99F
→
07/10 18:05, , 100F
選個都沒這些問題的不就好了 XDD
07/10 18:05, 100F
→
07/10 18:06, , 101F
難喔, 太單純有點宅的也有, 不過反而乏人問津 XDDD
07/10 18:06, 101F
→
07/10 18:06, , 102F
等級不夠 被那種偽深情人士騙了 該說是識人不清阿 (煙
07/10 18:06, 102F
→
07/10 18:07, , 103F
可是我遇過白癡玩咖~我給他診斷ADSL恐慌症候群 XD
07/10 18:07, 103F
→
07/10 18:08, , 104F
沒辦法,男女等級低會被騙,但等級太高又被說是玩咖 XDD
07/10 18:08, 104F
→
07/10 18:09, , 105F
不是這樣的吧 噗 等級高潔身自愛的還是有哇 要在一起很久
07/10 18:09, 105F
→
07/10 18:10, , 106F
很久 當然要找個很愛很愛的 幹麻要玩XD
07/10 18:10, 106F
→
07/10 18:10, , 107F
其他人就當參考就好 不見得要接受 還浪費時間吧XD
07/10 18:10, 107F
→
07/10 18:11, , 108F
跟同一個要在一起很久都很開心很看運氣的...
07/10 18:11, 108F
→
07/10 18:11, , 109F
而且就算都遇到對的,只要他人生有過汙點就會被原po打槍
07/10 18:11, 109F
→
07/10 18:11, , 110F
是的...所以 這..希望活得無限長久 (值才會=1阿 哈哈哈
07/10 18:11, 110F
→
07/10 18:12, , 111F
污點的問題 但有些人不會認為那是污點 而這社會也往往不會
07/10 18:12, 111F
→
07/10 18:13, , 112F
教育 什麼叫做"污點" 很多事都已經慢慢消失了 (希望是錯覺
07/10 18:13, 112F
→
07/10 18:13, , 113F
很多人不認為小三怎樣 也不認為小雨趴怎樣 吃魚喝茶很多事
07/10 18:13, 113F
→
07/10 18:14, , 114F
也不覺得怎樣 人人心中的想法不同 道德價值是非也慢慢混淆
07/10 18:14, 114F
→
07/10 18:14, , 115F
比較可怕的是 太多人都只是順著感覺走 沒有去思考 只是盲
07/10 18:14, 115F
→
07/10 18:16, , 116F
目跟隨或認同 "可以怎樣" 而不是"該怎樣" 怎樣比較適當(?)
07/10 18:16, 116F
→
07/10 18:16, , 117F
這個叫傳統價值觀的崩潰~婚前性行為守則就這樣瓦解掉的
07/10 18:16, 117F
→
07/10 18:18, , 118F
沒有價值觀是萬年不變的...
07/10 18:18, 118F
→
07/10 18:20, , 119F
認同 但..不去想怎樣適當 沒想法的堅持某些看法 怪恐佈的
07/10 18:20, 119F
→
07/14 16:14, , 120F
你的機率不太對;每次都是獨立事件才對
07/14 16:14, 120F
→
07/14 16:49, , 121F
這些都是獨立事件...唉...又來一個裝懂的
07/14 16:49, 121F
→
07/14 16:50, , 122F
每次擲骰都是獨立事件,請問擲骰五次從沒出現6的機率是?
07/14 16:50, 122F
→
07/14 16:50, , 123F
你想清楚擲骰問題就知道我的算式了
07/14 16:50, 123F
‣ 更多 innominate 的文章
文章代碼(AID): #1F--yEAe (feminine_sex)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
feminine_sex 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
5
10
[問安] 晚安
[ Wanted ]
manqing
6小時前, 06/20
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 innominate 的文章
文章代碼(AID): #1F--yEAe (feminine_sex)