PTT兩性男女區 / feminine_sex (法西斯 女性性愛)

Re: [討論] 道德？得病？　哪個是你的主要排斥因素？

看板feminine_sex (法西斯 女性性愛)作者 (某人)時間14年前 (2012/07/11 00:15), 編輯推噓10(10推 0噓 482→)
留言492則, 10人參與, 最新討論串7/13 (看更多)
原po的意思應該是 有習慣一夜情 or 性交易的另一半 可能在交往後又去做 導致我們有可能被另一半傳染 這樣的另一半你接受不接受 那至於 另一半的前男/女朋友曾從事性交易或有過一夜情 對原po而言應該是「檢查後確定未染病就可以接受」 因為另一半並沒有習慣性交易或一夜情 就可以確定不會因與另一半性交而染病 至於你說潛伏期之類的 那就是原po說的願意承擔的部分 原po的意思應該就是這樣 不用過多解釋 他應該只是很直觀地在問能不能接受而已 想得很多 你無法接受 那就無法接受囉 一樣想得很多 但可以接受 那就接受呀~ 他只是問問大家的想法 每個人有每個人的觀念 補充一點 若覺得就算對方是單一性伴侶 但因為有非常多屆 導致得病率上升 這樣的狀況或許可以分開來討論 而不要混為一談 那是因為原po沒有詳細分類 你可以另做延伸討論啊~ 我是覺得..討論是好事啦 但不用過度執著於機率啊什麼的 因為那一切都是假設 也並沒有真正的實際數據能夠證實 隨著地區性 觀念 教育 這樣的機率變化幅度很大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.250.131 ※ 編輯: someone1022 來自: 122.121.250.131 (07/11 00:22)
→
07/11 00:37, , 1F
他說的不是"習慣",而是曾經有過,你也替她補太大
07/11 00:37, 1F
→
07/11 00:38, , 2F
而曾經有過檢查後沒染病,跟曾經沒有檢查沒染病來比較
07/11 00:38, 2F
→
07/11 00:39, , 3F
他還是認為前面那個很髒好像會得病還發綠色毒光
07/11 00:39, 3F
他後來不是補說認為曾經有過就是習慣會去嗎=_= 那好吧..我看錯了OTZ 如果是 曾經有過 檢查後沒染病..還會那樣認為 那就是道德問題啦 不過我覺得這種東西本來就是見仁見智 你能接受我不能接受 也沒什麼好問的.. 問了有答案也不會改變想法啊(汗) 等遇到了再說吧 狀況實在是百百種.. ※ 編輯: someone1022 來自: 122.121.250.131 (07/11 00:42)
→
07/11 00:39, , 4F
既然要談得病的可能性當然要拿機率來討論,這很合理吧?
07/11 00:39, 4F
→
07/11 00:43, , 5F
其實癥結點是原文說原因無他只是單純怕得病 而看下來又
07/11 00:43, 5F
→
07/11 00:43, , 6F
那道德就講道德,就像處女情結一樣大方說出來
07/11 00:43, 6F
→
07/11 00:43, , 7F
好像.. 如果是道德潔癖無法接受應該沒人會說什麼吧..
07/11 00:43, 7F
一種人是會一夜情／性交易的人 一種人是自己本身不做　曾經交往過有一夜情／性交易的女友 這是原po說的嘛.. 所以我以為是"習慣性" 因為都用"會"這個詞了 ※ 編輯: someone1022 來自: 122.121.250.131 (07/11 00:44)
→
07/11 00:43, , 8F
不要把甚麼髒阿,得病甚麼的扯進來
07/11 00:43, 8F
沒關係啦..或許是想法的誤區嘛 每個人總是會有盲點的 原po一開始有提到 因為非常害怕而做出分手的決定 ..在我看起來就像是潔癖 就算是乾淨的 他也認為髒 ※ 編輯: someone1022 來自: 122.121.250.131 (07/11 00:47)
→
07/11 00:45, , 9F
他自己的文章都說"有過"就不行了?甚麼時候變成習慣性?
07/11 00:45, 9F
他後來的推文都說"另一半有一夜情..." 我看眼花了嘛.. 想說 有 跟 有過 好像有點差 ※ 編輯: someone1022 來自: 122.121.250.131 (07/11 00:50)
→
07/11 00:52, , 10F
原文:"所以　聽到男友有過一夜情或性交易" 很明顯吧?
07/11 00:52, 10F
我..我是看後來他的修文嘛>"< 對不起啦T^T ※ 編輯: someone1022 來自: 122.121.250.131 (07/11 00:53)
→
07/11 00:56, , 11F
事實上這跟不接受婚前性行為一樣~不接受還談什麼怕懷孕??
07/11 00:56, 11F
→
07/11 00:56, , 12F
如過真的是害怕什麼的~那是可以透過教導而改變的
07/11 00:56, 12F
→
07/11 00:57, , 13F
反之說什麼都是沒有用的...
07/11 00:57, 13F
→
07/11 00:59, , 14F
其實不太懂為什麼要上來問這種問題..
07/11 00:59, 14F
→
07/11 01:00, , 15F
總覺得問了 就算有答案也不會改變?
07/11 01:00, 15F
推
07/11 01:00, , 16F
說白一點~是在拿前科來做標準...
07/11 01:00, 16F
→
07/11 01:01, , 17F
就跟有處女情結的人上來問一樣啊,要嘛來討拍要嘛來討罵
07/11 01:01, 17F
→
07/11 01:02, , 18F
i大~有人跟我說對女生不要這麼狠 XD
07/11 01:02, 18F
→
07/11 01:04, , 19F
一下子煞不住車...sorry啦~~
07/11 01:04, 19F
→
07/11 01:06, , 20F
因為扯到道德感真的沒辦法,有人就覺得吃葷的人很殘忍XD
07/11 01:06, 20F
囧" 嗯..因為在我的生活環境中 目前啦 很少男生有過一夜情或性交易 直到前陣子有接觸到一兩位 然後 他們跟我說「這才是社會的常態」 其實我蠻驚訝的..但回頭想一想 可能是周遭男生不敢講也不一定 啊 好像離題了.. 我想無法接受就無法接受吧 無法接受總是有千萬種理由的~ 我目前應該也無法接受~"~ ※ 編輯: someone1022 來自: 122.121.250.131 (07/11 01:12)
推
07/11 01:09, , 21F
不過當問題發生了~很多人不能接受~還是下不暸分手的決心:p
07/11 01:09, 21F
→
07/11 01:09, , 22F
這點我覺得很奇妙的~當初信誓旦旦的~卻又做不到...
07/11 01:09, 22F
也許是因為很愛吧(搔頭) 還沒遇過這種問題..不知道這種矛盾的心情ˊ ˋ ※ 編輯: someone1022 來自: 122.121.250.131 (07/11 01:14) 決定了!我也要問問題~! ※ 編輯: someone1022 來自: 122.121.250.131 (07/11 01:15)
→
07/11 01:16, , 23F
當你度過一個狂歡的夜~迎接的是寂寞的明天
07/11 01:16, 23F
→
07/11 01:16, , 24F
這是很多人不在繼續玩的原因...
07/11 01:16, 24F
→
07/11 01:24, , 25F
這才是社會的常態,這的確是事實,只是不講的人多而已
07/11 01:24, 25F
→
07/11 01:25, , 26F
不過"曾經"有過,跟"習慣性"會做是兩件事情
07/11 01:25, 26F
→
07/11 02:57, , 27F
不管是怎樣的性關係,很多人不(全程)使用保險套才讓人驚嚇
07/11 02:57, 27F
推
07/11 09:18, , 28F
別管玩文字遊戲的　你對我所想說的理解是正確的　0.0
07/11 09:18, 28F
→
07/11 09:24, , 29F
我認為對於一夜情／性交易　會做的就是會做　分成有過
07/11 09:24, 29F
→
07/11 09:25, , 30F
習慣 根本沒有意義...　反正就是比不做的人得病機會高
07/11 09:25, 30F
→
07/11 11:19, , 31F
那都是樓上"你認為"啊!有沒有根據??
07/11 11:19, 31F
→
07/11 11:23, , 32F
就說你是用道德前科作標準嘛!還死要辯怕性病...
07/11 11:23, 32F
還有 420 則推文
→
07/15 10:58, , 453F
省得你自己找不到　XD
07/15 10:58, 453F
→
07/15 11:01, , 454F
inn 你懂意思就好　:)　
07/15 11:01, 454F
推
07/15 11:31, , 455F
第一、我引用你的話是指你說你排斥會嫖妓而不排斥會說
07/15 11:31, 455F
→
07/15 11:32, , 456F
謊，而不是用你排斥說謊而推論你會說謊，叫你看前後文
07/15 11:32, 456F
→
07/15 11:32, , 457F
不看還東扯西扯。我只問你你以前有沒有說過謊？一定有
07/15 11:32, 457F
→
07/15 11:33, , 458F
所以你就是會說謊的人，說謊者一族，還不承認，你有能
07/15 11:33, 458F
→
07/15 11:34, , 459F
力說謊，而且你已經說謊，所以你會說謊，這就是你邏輯
07/15 11:34, 459F
→
07/15 11:35, , 460F
第二、本人在哪篇文章提到種蓮花？搜尋標題完全沒有
07/15 11:35, 460F
→
07/15 11:36, , 461F
本人也毫無建議人在陰道塞活性碳，你拿不出在哪篇文章
07/15 11:36, 461F
→
07/15 11:37, , 462F
回文或推文的證據，誣指本人從沒說過的話，法律程序
07/15 11:37, 462F
→
07/15 11:37, , 463F
解決
07/15 11:37, 463F
→
07/15 11:43, , 464F
"用你"不"排斥說謊而推論你會說謊"
07/15 11:43, 464F
→
07/16 01:41, , 465F
會這樣列出來就好　你之前寫的文　根本不一樣　這樣沒錯
07/16 01:41, 465F
→
07/16 01:41, , 466F
你知道我在說什麼了　:)
07/16 01:41, 466F
→
07/16 01:43, , 467F
去吧去吧　是一位版友提供的舊發言　一直叫囂沒什麼意思
07/16 01:43, 467F
→
07/16 08:01, , 468F
我ㄧ開始就是這樣列，你裝看不懂還東扯西扯，不承認
07/16 08:01, 468F
→
07/16 08:01, , 469F
自己是說謊者，第二，你不需要把責任推到版友身上，你
07/16 08:01, 469F
→
07/16 08:02, , 470F
自己不詳細確認而且指出哪篇文哪些回文本人提出這種
07/16 08:02, 470F
→
07/16 08:04, , 471F
無腦的所謂"陰道塞活性碳"言論，本人週二就會遞狀，而
07/16 08:04, 471F
→
07/16 08:05, , 472F
請地檢署發函PTT查人約需一個月至兩個月，你不用著急
07/16 08:05, 472F
→
07/16 08:05, , 473F
在那邊以為本人只是叫囂
07/16 08:05, 473F
→
07/16 21:33, , 474F
destroyfire:你不排斥說謊，很可惜很多人排斥交往中對方
07/16 21:33, 474F
→
07/16 21:33, , 475F
說謊喔所以你就是一個說謊者阿還不承認XDDD
07/16 21:33, 475F
→
07/16 21:34, , 476F
你自己發言　都不承認的喔　=.=
07/16 21:34, 476F
→
07/16 21:36, , 477F
good for you...那怎麼還一直叫囂呢　=.=
07/16 21:36, 477F
→
07/16 21:55, , 478F
跟你說前後文不看還在繼續扯，那一句話是承接我之前的
07/16 21:55, 478F
→
07/16 21:57, , 479F
按照你的推論說的邏輯，早就說你是一個說謊者
07/16 21:57, 479F
→
07/16 21:57, , 480F
那字根字中間只需要加個分號而已，你連這都看不懂
07/16 21:57, 480F
→
07/16 21:58, , 481F
第二，奉勸你不要以為躲在網路後面就可以免責
07/16 21:58, 481F
→
07/16 21:59, , 482F
我早就說過了，我是不是有說過那句話，還是你在誣衊我
07/16 21:59, 482F
→
07/16 21:59, , 483F
就由法院來認證吧
07/16 21:59, 483F
→
07/17 01:38, , 484F
網路上有 Archive 不是刪掉就會消失　:)
07/17 01:38, 484F
→
07/17 01:39, , 485F
不是看不懂　而是那是你第一次提的說法　後面才正確描述
07/17 01:39, 485F
→
07/17 01:39, , 486F
我不像你習慣讀心術　寫什麼我看什麼　不會腦補
07/17 01:39, 486F
→
07/17 07:05, , 487F
我第一次提的說法7/12就說了你視而不見，卻拿7/13我後
07/17 07:05, 487F
→
07/17 07:05, , 488F
面補充的當作我第一次提的說法？你再扯阿
07/17 07:05, 488F
→
07/17 07:17, , 489F
網路上有PTT搜尋可搜尋N年前發文回文你當我不知道？
07/17 07:17, 489F
→
07/17 07:18, , 490F
很可惜本人搜尋的結果就是從沒說過，我就看你會提出
07/17 07:18, 490F
→
07/17 07:18, , 491F
怎樣的archive吧
07/17 07:18, 491F
→
07/22 14:17, , 492F
ptt.cc 你不知道不代表沒有
07/22 14:17, 492F
‣ 更多 someone1022 的文章
文章代碼(AID): #1F_5KzH9 (feminine_sex)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
feminine_sex 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
5
10
[問安] 晚安
[ Wanted ]
manqing
6小時前, 06/20
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 someone1022 的文章
文章代碼(AID): #1F_5KzH9 (feminine_sex)