Re: [轉錄] 我拒絕無理的鄉愿

看板feminine_sex (法西斯 女性性愛)作者 (KENT)時間16年前 (2009/11/08 12:46), 編輯推噓18(18044)
留言62則, 35人參與, 最新討論串9/11 (看更多)
一段一段回太亂了 所以我把文章吃掉囉 這裡是女生性版,有關性方面及性器官的問題在這裡出現 我想這應該沒有什麼不妥吧 也許有些問題重複出現很多次了,但是你能把那些認真發問的人水桶嗎? 不行吧 版主只能多宣導精華區的存在 今天會有許多版友來法西斯發問 也是因為板上認真回文的比例高 很多版友願意拿自身經驗拿出來分享 所以大家才會認為要問性方面的問題 來法西斯就對了 這種好名聲也是許多板友認真回文得來的 c大說以前的法版比較多元 現在則是出現了異性戀女性欺壓女性的風氣....... = = 板上並沒有排斥女同性戀吧 精華區也有收錄相關的文章啊 何來異性戀欺壓同性戀之說 喔~如果你是指那些不當的推文 之前有提過了,版主執法明確,發言不當的人一定會受到應有的懲罰 但是你若就這樣認為法西斯跟西斯沒兩樣,那我想你有點跳針了 = = 法西斯跟西斯的文章風氣是完全不同的 就算今天有人來這裡用西斯那一套發豪洨文或推一些謾罵文 版主跟版友都會對其抵制 所以拜託千萬不要把西斯跟法西斯扯在一起 C大的文章有一些地方說出了女性應有的權利 但是卻也有些偏頗之處 例如說一夜情,跨國戀,強暴之類的文章,容易被人輕蔑謾罵 啊法版版主是沒執行版規喔 有些人就是喜歡亂推文,版主也會給予應有的懲罰 實在搞不懂還有什麼不滿的 要是妳真的覺得推文對妳造成傷害 那麼請把文章列印下來,去法院按鈴提告吧 畢竟版主不是神,她沒辦法控制那些亂發言的人 另外再問一下O大 妳說這些文章都會被西斯版的人罵 啊...... 這跟法西斯有什麼關係 來這邊說西斯的發言讓你不舒服,西斯的言論欺壓女性 不會有點搞錯方向了嗎 你們的焦點應該是針對不當言論而去 而非再這裡一直說西斯版是怎麼樣的欺壓你們 C大的文章結尾提到了西斯對同性戀的欺壓 我實在覺得文不對題,妳不是感嘆法版風氣變化嗎 結果結尾又把西斯版筆戰拿出來說 我認為兩者扯在一起是非常莫名其妙的事(當然你也可以不認同啦) 另外,文章底下一堆推文指責西斯版歧視女性 連處女情結都拿出來當作異性戀欺壓女性的一種 啊現在法版是有這種言論嗎 拜託,西斯跟法西斯早就分開了不是嗎 你們要尋求支持可以,同性結婚要是能公投,我也會投下贊成的一票 但是請把訴求清楚的說出來,不要一直把焦點指向西斯,然後在每個版一直發這種文 這樣子再正當的訴求也會被你們自己給模糊掉 這是我的意見 希望沒有引起你們的不悅 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 113.64.172.27

11/08 12:48, , 1F
同性結婚我也支持!!!
11/08 12:48, 1F

11/08 12:49, , 2F
11/08 12:49, 2F

11/08 12:51, , 3F
中肯的意見!
11/08 12:51, 3F

11/08 12:56, , 4F
...你顯然沒看懂原po文章
11/08 12:56, 4F
唉 不就是說法西斯也開始欺壓女性了嗎 不就是說異性戀霸權欺壓同性戀嗎 問題是法板上根本就沒有這樣啊 ※ 編輯: SHENGKENT 來自: 113.64.172.27 (11/08 13:11)

11/08 13:03, , 5F
好無聊喔...版主可以出來洗地了嗎?
11/08 13:03, 5F

11/08 13:07, , 6F
說理明確 給個推
11/08 13:07, 6F

11/08 13:07, , 7F
推 說真的我看最原PO的文章 也會如這篇一樣的感想
11/08 13:07, 7F

11/08 13:10, , 8F
我倒覺得S大有看懂,而且也說明現在的板主的努力
11/08 13:10, 8F

11/08 13:25, , 9F
認真推 板上並沒有排斥女同性戀
11/08 13:25, 9F

11/08 13:44, , 10F
有沒有排斥女同性戀根本不是重點,而是女性對女性(不管異同
11/08 13:44, 10F

11/08 13:46, , 11F
的惡劣回應。那些所謂PU或其他酸文,很多不能賴到西斯版眾上
11/08 13:46, 11F

11/08 13:48, , 12F
而是父權社會縮影,不少女性自身已習慣這樣的思考及回應
11/08 13:48, 12F

11/08 13:53, , 13F
憑什麼彼此對彼此的推文一定要合乎自己的期許呢...|||
11/08 13:53, 13F

11/08 13:57, , 14F
是啊,所以C的文章一開始是討論與懷念啊,早期的法西斯的確
11/08 13:57, 14F

11/08 14:00, , 15F
比現在要大鳴大放,會演變成現在的版風也有其歷史過程,
11/08 14:00, 15F

11/08 14:03, , 16F
現在這樣沒有不好,但當然會有些看到女性版一路走來的版友感
11/08 14:03, 16F

11/08 14:46, , 17F
推四樓......
11/08 14:46, 17F

11/08 14:50, , 18F
對他們來說,任何人漠視就是在幫助異性戀迫害同性戀
11/08 14:50, 18F

11/08 14:51, , 19F
所以,跟他們討論再多也沒用,即使邏輯漏洞百出
11/08 14:51, 19F

11/08 14:51, , 20F
然後版主帶頭 站長包庇 他們就繼續來攻陷法西斯了
11/08 14:51, 20F

11/08 15:34, , 21F
原PO的意思並不是異性戀霸權欺壓同性戀,而是異性戀霸
11/08 15:34, 21F

11/08 15:35, , 22F
權欺壓了所有「不受異性戀霸權規訓」的人,這不分性別
11/08 15:35, 22F

11/08 15:35, , 23F
和性向,而且會把這份規訓內化,不知不覺成為霸權的一
11/08 15:35, 23F

11/08 15:35, , 24F
份子。
11/08 15:35, 24F

11/08 15:40, , 25F
挑自己想看的 忽視其他部分 多多少少有自掃門前雪的影子
11/08 15:40, 25F

11/08 16:13, , 26F
...你顯然沒看懂原po文章
11/08 16:13, 26F

11/08 16:17, , 27F
推一下原po,不過還是希望這個話題能就此打住了...orz
11/08 16:17, 27F

11/08 16:36, , 28F
阿就女生自己會歧視自己阿 為甚麼女生會歧視自己?因為
11/08 16:36, 28F

11/08 16:38, , 29F
臭男生<=那篇文章的重點 其實一部份真實 可是現在也沒
11/08 16:38, 29F

11/08 16:39, , 30F
那麼誇張了...只是網路明顯大家說話不用負責任
11/08 16:39, 30F

11/08 17:01, , 31F
你沒有看懂...
11/08 17:01, 31F

11/08 17:02, , 32F
而且把西斯的被害心態套進來了.
11/08 17:02, 32F

11/08 17:11, , 33F
要控制個人出言不遜多麼困難.尤其是躲在屏幕之後
11/08 17:11, 33F

11/08 17:11, , 34F
水桶過後.依然故我.個人不代表團體
11/08 17:11, 34F

11/08 17:31, , 35F
你沒有看懂......
11/08 17:31, 35F

11/08 17:42, , 36F
妳沒看懂..... 而且欺壓"女性" 跟 欺壓"女同性戀" 是有
11/08 17:42, 36F

11/08 17:43, , 37F
很大的差異的.... = =
11/08 17:43, 37F

11/08 17:44, , 38F
女人為難女人,這事種沒聽過嗎?而且顯然之前些討論文
11/08 17:44, 38F

11/08 17:45, , 39F
妳沒認真看過,才會有此發言....
11/08 17:45, 39F

11/08 17:49, , 40F
雖然有扯到西甲之戰 但根本不是重點...
11/08 17:49, 40F

11/08 18:03, , 41F
哈哈哈,那就當小弟看不懂吧,C大...若有冒犯處請多見諒
11/08 18:03, 41F

11/08 18:31, , 42F
我也覺得本篇原PO沒看懂耶。
11/08 18:31, 42F

11/08 18:49, , 43F
感謝SHENGKENT為我們示範什麼叫「沒看懂」~(鼓掌)
11/08 18:49, 43F

11/08 18:50, , 44F
我說的文章,全部都是指法西斯版上的,你真的很愛亂解讀
11/08 18:50, 44F

11/08 19:03, , 45F
女性對女性的欺壓並不是說異女對同女的欺壓吧= ="
11/08 19:03, 45F

11/08 19:08, , 46F
似乎微妙的理解錯誤的感覺="=
11/08 19:08, 46F

11/08 19:13, , 47F
感覺整篇文章,很微妙的一直偏掉一直偏掉= ="
11/08 19:13, 47F

11/08 19:42, , 48F
先生你完全誤解了...哪來的女同...0rz
11/08 19:42, 48F

11/08 20:20, , 49F
..............
11/08 20:20, 49F

11/08 21:20, , 50F
原PO說的應該是女性對女性的歧視 並非女性對女同吧 囧
11/08 21:20, 50F

11/08 21:20, , 51F
文章看仔細不會回這種沒內容的文章 囧
11/08 21:20, 51F

11/08 21:21, , 52F
推一個 不需要把戰火延續過來
11/08 21:21, 52F

11/08 23:18, , 53F
這篇根本不是在講歧視女同 而是在講歧視非主流性行為 囧
11/08 23:18, 53F

11/09 12:37, , 54F
我也覺得沒看懂
11/09 12:37, 54F

11/09 18:14, , 55F
我也覺得你沒看懂。而且你覺得惡意推文被板主水桶,被
11/09 18:14, 55F

11/09 18:14, , 56F
言語暴力傷害的人就不會難過嗎?今天有人揍你一拳,你被打的
11/09 18:14, 56F

11/09 18:15, , 57F
部位會因為打你的人被處罰而不會痛了嗎?
11/09 18:15, 57F

11/09 18:16, , 58F
被言語暴力傷害跟有沒有確實執法是兩回事
11/09 18:16, 58F

12/29 14:05, , 59F
你真的沒看懂C大想表達的耶...
12/29 14:05, 59F

12/29 14:05, , 60F
C大想表達的很簡單:法版現在的言論被統一了..
12/29 14:05, 60F

12/29 14:06, , 61F
而令她覺得感傷...
12/29 14:06, 61F

12/29 14:07, , 62F
你要回覆就該回覆你覺得現在的法版是否仍是多元?
12/29 14:07, 62F
文章代碼(AID): #1Azar0UU (feminine_sex)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Azar0UU (feminine_sex)