[閒聊] 買林鳳營鮮奶在退貨銷毀大家怎麼看消失

看板WomenTalk (女人話題)作者時間10年前 (2015/12/09 11:30), 編輯推噓232(28553347)
留言685則, 340人參與, 最新討論串1/17 (看更多)
由於政府、司法無法給社會交代跟保障 現在大家抵制黑心頂新林鳳營是採取比較消極的作法 (ex:飲料店家有林鳳營就不買) ---------- 有人採用積極的打擊頂新林鳳營的方式 秒買秒退林鳳營。http://goo.gl/9TGysG 由於好市多的退貨規則,生鮮食品被退後會被銷毀不在上架。 這個部分的成本是由頂新廠商負擔。 所以就有人利用以下方式打擊頂新林鳳營 買了一大車的林鳳營後立即再把它退貨 http://i.imgur.com/tfPeHYs.jpg?1 這樣退貨的生鮮食品就會被好市多銷毀也不會被愛搶便宜的老人們所購買。 ------------- 不曉得版上的大家對這種主動打擊黑心頂新林鳳營的作法有甚麼看法呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.32.61.70 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1449631806.A.00D.html

12/09 11:32, , 1F
我並不會支持,還有小心被拒絕續約
12/09 11:32, 1F

12/09 11:32, , 2F
我支持 反正虧的是頂新
12/09 11:32, 2F

12/09 11:32, , 3F
之後會被C取消會員吧..
12/09 11:32, 3F

12/09 11:32, , 4F
臺灣人太善良了 會覺得造成別人困擾
12/09 11:32, 4F

12/09 11:32, , 5F
不支持
12/09 11:32, 5F

12/09 11:33, , 6F
如果台灣人可以團結一點送iphone也不買、那其實不需要
12/09 11:33, 6F

12/09 11:33, , 7F
用這種方法...
12/09 11:33, 7F

12/09 11:33, , 8F
感覺遊走在灰色地帶的作法....
12/09 11:33, 8F

12/09 11:34, , 9F
沒違法 道德有疑慮
12/09 11:34, 9F

12/09 11:35, , 10F
最一開始沒良心的就是頂新 結果還一堆人幫他們著想XD
12/09 11:35, 10F

12/09 11:35, , 11F
如果去costco可以順便支持,不該上架的東西憐憫個
12/09 11:35, 11F

12/09 11:35, , 12F
什麼
12/09 11:35, 12F

12/09 11:36, , 13F
推樓上 台灣真的就一堆人自以為的假好心
12/09 11:36, 13F

12/09 11:36, , 14F
直接拒買比較實際 退貨還要填資料又影響自己的信用
12/09 11:36, 14F

12/09 11:37, , 15F
支持,不過如果C賣場不賣不就沒事了
12/09 11:37, 15F

12/09 11:38, , 16F
不支持
12/09 11:38, 16F

12/09 11:39, , 17F
支持 最好是退到c全面下架
12/09 11:39, 17F

12/09 11:39, , 18F
支持 沒良心的頂新就是該讓他倒
12/09 11:39, 18F

12/09 11:39, , 19F
沒品
12/09 11:39, 19F

12/09 11:39, , 20F
商人不是笨蛋啊
12/09 11:39, 20F

12/09 11:39, , 21F
支持積極做法 不然過沒多久還是還是被淡忘
12/09 11:39, 21F

12/09 11:39, , 22F
店員何辜 這樣蠻不好的
12/09 11:39, 22F

12/09 11:40, , 23F
紅明顯,要把不支持的打成幫他們著想頗ㄏ
12/09 11:40, 23F

12/09 11:40, , 24F
這煩的是通路商吧
12/09 11:40, 24F

12/09 11:41, , 25F
支持 只是怕退太多會被拒絕續約
12/09 11:41, 25F

12/09 11:41, , 26F
支持,爛廠商就是這樣才會痛,製造有毒食物還過爽爽
12/09 11:41, 26F

12/09 11:41, , 27F
,costco不會因為沒退貨,員工就沒事做,人力不足大
12/09 11:41, 27F

12/09 11:41, , 28F
公司會自行調度人力
12/09 11:41, 28F

12/09 11:42, , 29F
推s 這裡真的很多二分法的人 請尊重一下不同意見好嗎(嘆
12/09 11:42, 29F

12/09 11:42, , 30F
支持
12/09 11:42, 30F

12/09 11:44, , 31F
......
12/09 11:44, 31F

12/09 11:46, , 32F
不支持
12/09 11:46, 32F

12/09 11:46, , 33F
支持可是沒卡
12/09 11:46, 33F

12/09 11:47, , 34F
很好啊 棒棒
12/09 11:47, 34F

12/09 11:47, , 35F
支持,但不會做這事會直接不買
12/09 11:47, 35F

12/09 11:47, , 36F
不反對但我不會跟 抵制不買就夠了
12/09 11:47, 36F

12/09 11:48, , 37F
一開始不買不就好? 買又退 爽了自己困擾了誰
12/09 11:48, 37F

12/09 11:49, , 38F
會不會比肥料便宜阿 可以買來當肥料!!!
12/09 11:49, 38F

12/09 11:50, , 39F
不反對但不會跟
12/09 11:50, 39F
還有 606 則推文
12/10 12:09, , 646F
有夠好笑 還是消費了 企業根本不在乎你消費完怎麼處置
12/10 12:09, 646F

12/10 12:09, , 647F
它 重點是你還是掏錢出來了
12/10 12:09, 647F

12/10 12:44, , 648F
支持 做黑心油 先鑽法規漏洞的是誰 是頂心 法律沒辦法
12/10 12:44, 648F

12/10 12:44, , 649F
制裁他們用這種積極做法剛好而已
12/10 12:44, 649F

12/10 13:11, , 650F
支持+1
12/10 13:11, 650F

12/10 13:28, , 651F
支持
12/10 13:28, 651F

12/10 13:51, , 652F
說掏錢出來的是不是不知道什麼叫退貨啊...
12/10 13:51, 652F

12/10 14:21, , 653F
不會支持,退掉他必須銷毀,多浪費,世上還有很多人
12/10 14:21, 653F

12/10 14:21, , 654F
想喝沒辦法喝,我們只要抵制就好,不需要做到浪費的
12/10 14:21, 654F

12/10 14:21, , 655F
動作
12/10 14:21, 655F

12/10 14:26, , 656F
用累死員工的方式跟好市多抗議?
12/10 14:26, 656F

12/10 14:32, , 657F
人手不足店家自然會補人力增加就業機會 少那邊假惺惺大愛
12/10 14:32, 657F

12/10 14:37, , 658F
不支持,偏激了,拒買就好
12/10 14:37, 658F

12/10 14:54, , 659F
說退掉他要銷毀所以抵制就好的到底在想什麼...
12/10 14:54, 659F

12/10 14:54, , 660F
你抵制不就是不買?不買他就會過期,過期了他一樣要拿
12/10 14:54, 660F

12/10 14:55, , 661F
去銷毀,難道你以為抵制它它不會被銷毀,會有神秘人把
12/10 14:55, 661F

12/10 14:55, , 662F
那些牛奶喝掉?
12/10 14:55, 662F

12/10 15:17, , 663F
只有我很介意那個「在」嗎...是「再」
12/10 15:17, 663F

12/10 15:47, , 664F
支持
12/10 15:47, 664F

12/10 16:06, , 665F
人家福利那麼好是壓榨到誰了 阿其他通路是可以這樣退喔?
12/10 16:06, 665F

12/10 16:06, , 666F
可以就去做了不懂?
12/10 16:06, 666F

12/10 18:37, , 667F
抵制頂新有很多方法,可以拒吃拒喝拒買,沒必要買了又退造
12/10 18:37, 667F

12/10 18:37, , 668F
成賣場人員的困擾吧,如果做過服務業就知道多辛苦,尤其在臺
12/10 18:37, 668F

12/10 18:37, , 669F
12/10 18:37, 669F

12/10 19:51, , 670F
浪費食物..
12/10 19:51, 670F

12/10 19:57, , 671F
沒有違法啊 雖然道德上可能不符合普遍的想法 但是這是
12/10 19:57, 671F

12/10 19:58, , 672F
道德上不符合普遍想法吧
12/10 19:58, 672F

12/10 19:59, , 673F
個人選擇吧
12/10 19:59, 673F

12/10 19:59, , 674F
而且抵制不買放到過期銷毀意思不是一樣嗎
12/10 19:59, 674F

12/10 20:01, , 675F
(樓樓上誤留 能否請原po幫刪 感謝)
12/10 20:01, 675F

12/10 20:02, , 676F
(啊啊抱歉 我是指我留言的第二行Q)
12/10 20:02, 676F

12/10 20:09, , 677F
最浪費食物的就頂新了,好好的原料被加工成化工
12/10 20:09, 677F

12/10 20:09, , 678F
他有什麼資格說別人浪費食物 不要浪費都吃掉好不好
12/10 20:09, 678F

12/10 21:57, , 679F
超支持
12/10 21:57, 679F

12/10 22:07, , 680F
扯到雪印的不知日本人是不是像這樣濫用免費退貨機制
12/10 22:07, 680F

12/11 00:27, , 681F
不支持,自以為正義警察?月光仙子?
12/11 00:27, 681F

12/11 00:44, , 682F
不支持的人可能喝太多了wwww
12/11 00:44, 682F

12/11 20:39, , 683F
日本應該是賣場直接不進貨 但味全可能產品太多 賣場不敢得
12/11 20:39, 683F

12/11 20:39, , 684F
罪吧…
12/11 20:39, 684F

12/12 13:14, , 685F
義美也賣過期商品怎麼不見人抵制? 雙重標準
12/12 13:14, 685F
文章代碼(AID): #1MPw0-0D (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 17 篇):
文章代碼(AID): #1MPw0-0D (WomenTalk)