PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [閒聊] 買林鳳營鮮奶在退貨銷毀大家怎麼看消失

看板WomenTalk (女人話題)作者時間10年前 (2015/12/10 12:54), 編輯推噓17(22推 5噓 48→)
留言75則, 26人參與, 最新討論串10/17 (看更多)
上一次抵制頂新時 因為我家就在好市多旁邊 所以我自己跑去跟他們說:可以不要進林鳳營嗎? 我也有填了意見書~也上網寄過意見 但是....我並沒有得到什麼好的回音 好市多選擇進頂新的物品 這是他的選擇~他選擇支持一個對我而言無良的廠商 對我而言在那一瞬間:他就已經自己埋下讓自己被討厭的惡果了 更何況好市多這種會員制的不是更應該好好挑選產品嗎? 以下這段話是我在朋友討論頂新底下留的話: 什麼消費者沒有辦法要求店家要買什麼？ 本來市場就是消費者決定的呀！今天之所以他會進，消費者也要負責任。 而負責的方式就是我讓你這家賣場更了解，我們不要頂新的產品 當使用常規賣場不懂，那只能用常規中的極端了。 我不能阻止別人買，但我可以讓賣的人知道， 有人非常不願意你賣這家廠商的物品， 如果你執意賣，那我會在規則內與你作對。 好市多決定賣的那一瞬間他就不可憐了。 我不一定會也去退貨 但是我不覺得這樣的行為是錯誤的 套句在朋友FB上看到的話 如果你是抵制頂新的~那就不要覺得這是浪費的行為! 因為那些東西放久了沒人買...本來也就會被銷毀 只是現在加速銷毀的過程而已 ※ 引述《skylow134 (BB是常態。)》之銘言： : 由於政府、司法無法給社會交代跟保障 : 現在大家抵制黑心頂新林鳳營是採取比較消極的作法 : (ex:飲料店家有林鳳營就不買) : ---------- : 有人採用積極的打擊頂新林鳳營的方式 : 秒買秒退林鳳營。http://goo.gl/9TGysG : 由於好市多的退貨規則，生鮮食品被退後會被銷毀不在上架。 : 這個部分的成本是由頂新廠商負擔。 : 所以就有人利用以下方式打擊頂新林鳳營 : 買了一大車的林鳳營後立即再把它退貨 : http://i.imgur.com/tfPeHYs.jpg?1 : 這樣退貨的生鮮食品就會被好市多銷毀也不會被愛搶便宜的老人們所購買。 : ------------- : 不曉得版上的大家對這種主動打擊黑心頂新林鳳營的作法有甚麼看法呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.49.138 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1449723252.A.C54.html
噓
12/10 12:55, , 1F
你買，他就重新製作，不如不買
12/10 12:55, 1F
推
12/10 12:59, , 2F
如果頂新面對大量商品被買走後又被退回銷毀的反應是'
12/10 12:59, 2F
→
12/10 12:59, , 3F
我們要做更多！'那才是真的神
12/10 12:59, 3F
噓
12/10 12:59, , 4F
你退貨能退多少？多數人拒買對頂新才是最大傷害，要過
12/10 12:59, 4F
→
12/10 12:59, , 5F
期前退貨不過在他們預計的損耗成本內
12/10 12:59, 5F
推
12/10 13:01, , 6F
所以你會一併抵制好市多嗎@@?
12/10 13:01, 6F
推
12/10 13:02, , 7F
OK,懂
12/10 13:02, 7F
→
12/10 13:04, , 8F
搞不好老早就簽好約了 不能說抵制就不進貨吧?
12/10 13:04, 8F
推
12/10 13:04, , 9F
一樓神邏輯耶 他要做不是更好嗎 做了又賺不到錢~
12/10 13:04, 9F
推
12/10 13:04, , 10F
推抵制好市多呀，他繼續進就代表他們不尊重消費者意願，
12/10 13:04, 10F
→
12/10 13:04, , 11F
把它卡退掉呀！把好事多趕出台灣呀
12/10 13:04, 11F
→
12/10 13:08, , 12F
抵制要長期作為，不要連抵制也用台灣人愛吵短線的激進
12/10 13:08, 12F
→
12/10 13:08, , 13F
作法
12/10 13:08, 13F
→
12/10 13:08, , 14F
我拒買好市多~ 一起來吧 :)
12/10 13:08, 14F
→
12/10 13:09, , 15F
這叫積極 什麼炒短線
12/10 13:09, 15F
推
12/10 13:09, , 16F
真的，好市多壞壞，其他全聯家樂福大潤發有進的都壞透了
12/10 13:09, 16F
→
12/10 13:09, , 17F
一起趕出去 :)
12/10 13:09, 17F
→
12/10 13:10, , 18F
有的人消極 拒買抵制 有的人積極 退貨抵制 目的都一樣
12/10 13:10, 18F
→
12/10 13:10, , 19F
批評積極的人很可笑
12/10 13:10, 19F
推
12/10 13:12, , 20F
台灣COSTCO採購寧願跟黑心廠商合作？秒換廠商不好嗎？
12/10 13:12, 20F
→
12/10 13:12, , 21F
怎不對全聯頂好愛買家樂福比照辦理？
12/10 13:12, 21F
推
12/10 13:12, , 22F
說的一副cosco好可憐好無辜的樣子 他選擇上架就要承擔
12/10 13:12, 22F
推
12/10 13:12, , 23F
如果用同意讓陸生納入健保(或某項) 交換大陸全面封殺頂X
12/10 13:12, 23F
→
12/10 13:13, , 24F
大家會同意嗎? 亦即 把它的根拔除 是不是較效用?
12/10 13:13, 24F
→
12/10 13:13, , 25F
因為全聯頂好家樂福不能這樣退阿 他們有收年費嗎?
12/10 13:13, 25F
推
12/10 13:14, , 26F
現在不抵制黑心廠商，未來下一代也只能選擇黑心廠商
12/10 13:14, 26F
→
12/10 13:15, , 27F
拒買是消極抵制？要不要說抵制拒買量大？還是退貨量大
12/10 13:15, 27F
→
12/10 13:15, , 28F
？很難分嗎？
12/10 13:15, 28F
推
12/10 13:16, , 29F
目的一樣就可以不擇手段 只要沒犯法就是對的嗎？現在頂新
12/10 13:16, 29F
→
12/10 13:16, , 30F
沒被判刑 他也一樣是沒犯法 用同樣的基準去抵制頂新 不是
12/10 13:16, 30F
→
12/10 13:16, , 31F
很可笑
12/10 13:16, 31F
推
12/10 13:17, , 32F
說得不錯啊，我看好市多進那好幾櫃的林鳳營就沒再光顧
12/10 13:17, 32F
→
12/10 13:18, , 33F
了，好品牌那麼多怎麼不會進點別的。
12/10 13:18, 33F
推
12/10 13:18, , 34F
積極還是消極是看量分的嗎?你有統計數據嗎?
12/10 13:18, 34F
→
12/10 13:18, , 35F
這樣叫不擇手段? 請問是哪裡不擇手段?
12/10 13:18, 35F
→
12/10 13:18, , 36F
食安風暴後，我確實因為好市多照樣賣大量林鳳營而少去了
12/10 13:18, 36F
→
12/10 13:19, , 37F
通常都是陪沒卡的朋友去買東西
12/10 13:19, 37F
→
12/10 13:19, , 38F
而且一定要把拒買跟退貨分開? 我退貨也拒買阿 是在吵啥
12/10 13:19, 38F
噓
12/10 13:20, , 39F
看鄉民開票的投票結果贊成不贊成是五五坡，不要以
12/10 13:20, 39F
→
12/10 13:20, , 40F
為所有人都支持這個做法
12/10 13:20, 40F
→
12/10 13:20, , 41F
頂新沒被判刑好棒棒 他一定沒錯 我要繼續給他賺錢?
12/10 13:20, 41F
→
12/10 13:21, , 42F
我不用統計數據，好市多只是其一通路商退貨有限，味全
12/10 13:21, 42F
→
12/10 13:21, , 43F
虧損不就是大眾拒買造成的，要激進就去吧我也攔不住你
12/10 13:21, 43F
→
12/10 13:25, , 44F
沒人要去激進 去退貨而已
12/10 13:25, 44F
推
12/10 13:29, , 45F
自由市場 讓消費者自己選擇
12/10 13:29, 45F
→
12/10 13:29, , 46F
但前提是 他們要知道商品的背景
12/10 13:29, 46F
→
12/10 13:29, , 47F
不符合大眾的商品 會自然被消費者淘汰
12/10 13:29, 47F
→
12/10 13:30, , 48F
推
12/10 13:30, 48F
推
12/10 13:31, , 49F
推
12/10 13:31, 49F
推
12/10 13:31, , 50F
激進咧 是有人去殺人放火了嗎? 退貨而已緊張成這樣
12/10 13:31, 50F
→
12/10 13:32, , 51F
沒有統計數據憑什麼拿出來說?
12/10 13:32, 51F
推
12/10 13:33, , 52F
(題外話)剛查一下好市多有11家店，全聯則是746家店
12/10 13:33, 52F
→
12/10 13:34, , 53F
而且這兩種行為的數字明明到最後是累計的，不懂在這邊
12/10 13:34, 53F
→
12/10 13:34, , 54F
分什麼? 難道我cosco退貨會跑去全聯買?
12/10 13:34, 54F
→
12/10 13:35, , 55F
依你的論點頂新沒殺人防火，賣牛奶而已，可以比喻但過
12/10 13:35, 55F
→
12/10 13:35, , 56F
當對討論沒幫助
12/10 13:35, 56F
→
12/10 13:36, , 57F
那你有統計數據證明退貨有效嗎？
12/10 13:36, 57F
→
12/10 13:39, , 58F
合約簽下去你要costco毀約嗎 你這是懲罰對象錯誤勒
12/10 13:39, 58F
推
12/10 13:40, , 59F
12/10 13:40, 59F
→
12/10 13:41, , 60F
[你的每一塊錢都是一張選票...你的每一塊錢每一次消費，都
12/10 13:41, 60F
→
12/10 13:41, , 61F
在投票，我們可以透過消費，投票選擇這個世界的樣貌。]
12/10 13:41, 61F
→
12/10 13:45, , 62F
會扯到殺人放火是因為你說人激進 搞清楚 是誰先用詞過
12/10 13:45, 62F
→
12/10 13:45, , 63F
當
12/10 13:45, 63F
推
12/10 13:47, , 64F
【吃出更好的未來】 莊祖宜TED
12/10 13:47, 64F
→
12/10 13:48, , 65F
12/10 13:48, 65F
推
12/10 13:49, , 66F
[美食不一定是純享樂的活動，也可以是良心事業。
12/10 13:49, 66F
→
12/10 13:50, , 67F
更好的環境和未來，可以一口一口吃出來。] －莊祖宜
12/10 13:50, 67F
→
12/10 14:11, , 68F
推
12/10 14:11, 68F
噓
12/10 14:20, , 69F
某幾樓拜託去爬文，最討厭這種人家都已經整理過，但卻不
12/10 14:20, 69F
→
12/10 14:20, , 70F
爬文，只會一直跳針，要大家一直回答同樣的問題，煩不煩
12/10 14:20, 70F
推
12/10 14:50, , 71F
自己不作點功課人云亦云，會推那樣的文完全不意外
12/10 14:50, 71F
噓
12/10 16:46, , 72F
喔
12/10 16:46, 72F
推
12/11 00:32, , 73F
你不買為什麼人家就不能買？市場由消費者決定，你又知
12/11 00:32, 73F
→
12/11 00:32, , 74F
道大部分的消費者是不想買的嗎？憑什麼代表多數？
12/11 00:32, 74F
→
12/11 00:33, , 75F
說到底也只是憑自己的喜好
12/11 00:33, 75F
‣ 更多 zeoki 的文章
文章代碼(AID): #1MQGLqnK (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 17 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
3
7
[正妹] 孕婦
[ Beauty ]
Kjartan
8小時前, 04/26
5
6
[問安] 捧場
[ Wanted ]
manqing
9小時前, 04/26
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 zeoki 的文章
文章代碼(AID): #1MQGLqnK (WomenTalk)