PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [閒聊] 買林鳳營鮮奶在退貨銷毀大家怎麼看消失

看板WomenTalk (女人話題)作者時間10年前 (2015/12/09 17:48), 編輯推噓8(20推 12噓 62→)
留言94則, 41人參與, 最新討論串4/17 (看更多)
※ 引述《skylow134 (BB是常態。)》之銘言： : 由於政府、司法無法給社會交代跟保障 : 現在大家抵制黑心頂新林鳳營是採取比較消極的作法 : (ex:飲料店家有林鳳營就不買) : ---------- : 有人採用積極的打擊頂新林鳳營的方式 : 秒買秒退林鳳營。http://goo.gl/9TGysG : 由於好市多的退貨規則，生鮮食品被退後會被銷毀不在上架。 : 這個部分的成本是由頂新廠商負擔。 : 所以就有人利用以下方式打擊頂新林鳳營 : 買了一大車的林鳳營後立即再把它退貨 : http://i.imgur.com/tfPeHYs.jpg?1 : 這樣退貨的生鮮食品就會被好市多銷毀也不會被愛搶便宜的老人們所購買。 : ------------- : 不曉得版上的大家對這種主動打擊黑心頂新林鳳營的作法有甚麼看法呢? 知道會被噓爆xd ~ 不過還是說說我的看法 選擇式的正義不是正義，這樣只是一個理盲濫情的無腦發洩行為。 就算林鳳營最後終於被我們抵制到終身下架，這個「目前合法、無罪的產品」也只是千千 萬萬個黑心商品的代罪羔羊、憤怒出口罷了。而這樣行為所產生的快感，只 會讓台灣人忘了監督政府修訂食安法以及相關制度的迫切性。 我們的敵人不是頂新而已，而是無法做出積極行動的政府和司法機關，以及，無法選出會 做事立委的自己。 想想如何把力氣花在最效的地方，我們不是為了「教訓別人」、「懲罰黑心」的心態 而做出相關作為，而應該是讓台灣這塊土地不要再出現另一個「頂新這樣的 怪獸」而採取行動。 如何作我不知道，或許慎選明年的立委是個不錯的方式「之一」，總之這是一個漫長 甚至痛苦的過程，但絕對不是只靠秒買秒退這麼簡單就可以達成的理想。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.163.130 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1449654496.A.64A.html
推
12/09 17:49, , 1F
這只是治標不治本啊…
12/09 17:49, 1F
→
12/09 17:49, , 2F
為什麼不能雙管齊下只能擇一？
12/09 17:49, 2F
→
12/09 17:50, , 3F
有什麼辦法 難道我們要倒政府嗎?
12/09 17:50, 3F
推
12/09 17:50, , 4F
可以雙管齊下(抵制)啊 幹嘛二分
12/09 17:50, 4F
→
12/09 17:51, , 5F
到底為啥不能雙管齊下 一定要二分????????????????????
12/09 17:51, 5F
→
12/09 17:51, , 6F
如果放任頂新這樣搞 然後只是說 政府就是最大禍源
12/09 17:51, 6F
→
12/09 17:51, , 7F
拒買頂新花不了任何力氣 何來力氣花在更有效地方上...
12/09 17:51, 7F
噓
12/09 17:51, , 8F
日本人都可以弄倒雪印 讓麥當當賠一褲子 台灣人就是犯X
12/09 17:51, 8F
噓
12/09 17:51, , 9F
妳去秒退就沒空投票了嗎？黑心油沒被抓到前也是妳說的沒
12/09 17:51, 9F
→
12/09 17:51, , 10F
罪合法商品喔
12/09 17:51, 10F
→
12/09 17:52, , 11F
放開心胸廣納支持所有抵制行動
12/09 17:52, 11F
→
12/09 17:52, , 12F
那乾脆就放倒政府 問題是放倒他們有意義嗎...倒不如做
12/09 17:52, 12F
→
12/09 17:52, , 13F
理想絕對不會只有一條路可以走
12/09 17:52, 13F
→
12/09 17:52, , 14F
你買他的東西 他拿賺你的錢去弄政商關係懂?
12/09 17:52, 14F
→
12/09 17:52, , 15F
動不動就把理盲濫情掛嘴邊的人不見得比較高尚呢
12/09 17:52, 15F
→
12/09 17:52, , 16F
我真的看不出來抵制/拒買黑心商品跟監督政府衝突在哪= =
12/09 17:52, 16F
推
12/09 17:52, , 17F
你自己都不知道怎麼做 還說這麼多？
12/09 17:52, 17F
→
12/09 17:53, , 18F
自己做得到的事，奢望政府?算了吧
12/09 17:53, 18F
推
12/09 17:53, , 19F
大家說不如不買 啊可是好市多買林鳳營的人一堆
12/09 17:53, 19F
→
12/09 17:53, , 20F
加油 看不慣理盲濫情 但不濫情仍理盲也沒比較好啊
12/09 17:53, 20F
推
12/09 17:53, , 21F
私法正義
12/09 17:53, 21F
→
12/09 17:53, , 22F
想要靠政府 靠體制 你是反串還是太天真？
12/09 17:53, 22F
→
12/09 17:54, , 23F
這叫殺雞儆猴好嗎!人民不是好欺負的
12/09 17:54, 23F
→
12/09 17:56, , 24F
選立委的大熱門就只會是那幾個，你覺得呢?
12/09 17:56, 24F
推
12/09 17:58, , 25F
一邊監督一邊抵制不是更有效率嗎？！
12/09 17:58, 25F
噓
12/09 17:58, , 26F
我支持人民自主滅頂
12/09 17:58, 26F
→
12/09 18:01, , 27F
是要怎麼監督...人家都暗的來阿
12/09 18:01, 27F
→
12/09 18:04, , 28F
有夠阿Q
12/09 18:04, 28F
噓
12/09 18:06, , 29F
法院都閉著眼睛判了，等到修法三讀你都服了多少毒？可以
12/09 18:06, 29F
→
12/09 18:06, , 30F
抵制也可以監督修法，這兩件事不牴觸。民怨鼎沸，上面的
12/09 18:06, 30F
→
12/09 18:06, , 31F
人才會稍微有感覺。
12/09 18:06, 31F
→
12/09 18:08, , 32F
如果通路商有良知，就不會進形象差的商品，而顯然好事多
12/09 18:08, 32F
→
12/09 18:08, , 33F
唯利是從。
12/09 18:08, 33F
→
12/09 18:09, , 34F
$>>>>良知良知良知良知良知良知良知良知良知良知良知
12/09 18:09, 34F
→
12/09 18:09, , 35F
如何做你也不知道 那你是?
12/09 18:09, 35F
噓
12/09 18:11, , 36F
蛤?可是我選的人都有在做事耶 這樣也要怪我囉?
12/09 18:11, 36F
→
12/09 18:13, , 37F
這方法沒用啦
12/09 18:13, 37F
推
12/09 18:19, , 38F
幫推，理盲濫情不能治本，這只是在浪費食物
12/09 18:19, 38F
推
12/09 18:23, , 39F
其實雪印現在還存活著,也還是買的到
12/09 18:23, 39F
推
12/09 18:23, , 40F
覺得還是須要抵制 但不能以此讓最該負責的失能政府躲過
12/09 18:23, 40F
→
12/09 18:23, , 41F
另外雪印不是只用這種方式是連媒體跟各大通路都拒
12/09 18:23, 41F
→
12/09 18:24, , 42F
用...台灣針對性的C賣場卻不管其他更深入社區的通路
12/09 18:24, 42F
→
12/09 18:24, , 43F
連媒體為了賺廣告費也持續播放...
12/09 18:24, 43F
→
12/09 18:25, , 44F
要拿雪印來說,只能說這方法比較扭曲了
12/09 18:25, 44F
→
12/09 18:25, , 45F
去看看頂好家樂福大潤發全聯敢不敢拒進嘛...
12/09 18:25, 45F
→
12/09 18:26, , 46F
媒體每天廣告有沒有種拒絕播放
12/09 18:26, 46F
→
12/09 18:26, , 47F
而且只是不支持做法就會被激進份子貼上接受餵毒的
12/09 18:26, 47F
→
12/09 18:26, , 48F
標籤....我真心覺得有必要這樣?
12/09 18:26, 48F
→
12/09 18:28, , 49F
只是針對C賣場的話,能達到多少效果我比較質疑
12/09 18:28, 49F
→
12/09 18:29, , 50F
我自己還是維持不支持該做法但持續拒買就是
12/09 18:29, 50F
噓
12/09 18:35, , 51F
還在說浪費食物 難道抵制不買就不會浪費了嗎
12/09 18:35, 51F
→
12/09 18:40, , 52F
各種方法都可以一起 台灣人已經溫良恭儉讓很久了 企業
12/09 18:40, 52F
→
12/09 18:40, , 53F
有良心發現過嗎
12/09 18:40, 53F
推
12/09 18:41, , 54F
原來這年頭還有人相信政府..Hmm
12/09 18:41, 54F
→
12/09 18:45, , 55F
C退貨最爽快阿，若別家一樣可以這麼退，相信也會有人退
12/09 18:45, 55F
→
12/09 18:47, , 56F
當有少部份人在嘗試時 總是會有人出來質疑他們的成效 並認
12/09 18:47, 56F
→
12/09 18:47, , 57F
為是在白作功 殊不知事情就是一點一滴在改變的 環境也是
12/09 18:47, 57F
→
12/09 18:59, , 58F
同事一邊罵一邊看到送一堆贈品就衝去買了
12/09 18:59, 58F
推
12/09 19:07, , 59F
那好吧......觀察三個月看成果吧
12/09 19:07, 59F
→
12/09 19:08, , 60F
如果成功讓該牌在c退場就算有成效吧
12/09 19:08, 60F
→
12/09 19:09, , 61F
不覺得頂新會因此倒 但至少退場c賣場也好
12/09 19:09, 61F
噓
12/09 19:44, , 62F
居然有人期待鬼島有所改變 我笑惹
12/09 19:44, 62F
→
12/09 19:49, , 63F
喔
12/09 19:49, 63F
噓
12/09 20:02, , 64F
等政府有作為，咦？台灣有政府？
12/09 20:02, 64F
噓
12/09 20:06, , 65F
？？？
12/09 20:06, 65F
推
12/09 20:13, , 66F
推 浪費食物 又顯得自己多高尚？抵制直接不買不就好了
12/09 20:13, 66F
→
12/09 20:56, , 67F
有沒有成效都跟你這種不在乎的人沒關 也不需要你特地觀察
12/09 20:56, 67F
推
12/09 20:59, , 68F
我要不要觀察也跟你沒有關係喔哈哈
12/09 20:59, 68F
→
12/09 20:59, , 69F
還是管到海邊去了
12/09 20:59, 69F
→
12/09 21:01, , 70F
我不管別人要不要退有人倒是管人要不要觀察
12/09 21:01, 70F
→
12/09 21:02, , 71F
看吧！不支持就會被貼標籤
12/09 21:02, 71F
→
12/09 21:02, , 72F
說不在乎 不在乎會去拒買抵制嗎？
12/09 21:02, 72F
推
12/09 21:04, , 73F
老拿雪印出來說卻沒有真正去瞭解雪印是怎麼回事
12/09 21:04, 73F
→
12/09 21:05, , 74F
真正能夠嚇阻的是商場媒體消費者三者
12/09 21:05, 74F
→
12/09 21:06, , 75F
現在除了消費者 通路媒體甚至業者還是照用
12/09 21:06, 75F
→
12/09 21:06, , 76F
一家退場三家跟進啊......
12/09 21:06, 76F
→
12/09 21:07, , 77F
媒體老播報滅頂卻大剌剌的放送廣告 很諷刺啊
12/09 21:07, 77F
→
12/09 21:08, , 78F
搞垮c賣場還有好幾千個通路等他們啊......
12/09 21:08, 78F
推
12/09 21:13, , 79F
如果商場能夠自主拒絕進貨那是最好了，但
12/09 21:13, 79F
推
12/09 21:15, , 80F
事與願違唉
12/09 21:15, 80F
噓
12/09 21:43, , 81F
退貨也是不錯的方式「之一」
12/09 21:43, 81F
→
12/09 21:45, , 82F
選擇式的正義不完全是正義 但不選擇正義 就絕對不正義
12/09 21:45, 82F
→
12/09 22:05, , 83F
果然有這種文章出現 不管討論什麼議題都一樣 理盲的人
12/09 22:05, 83F
→
12/09 22:05, , 84F
先說別人理盲 還以為先講先贏阿
12/09 22:05, 84F
推
12/09 23:49, , 85F
不認同支持活動就會被批評貼標籤 真像文革
12/09 23:49, 85F
推
12/10 00:29, , 86F
推你
12/10 00:29, 86F
推
12/10 00:34, , 87F
你講完沒有發現兩件事可以一起做嗎??XD
12/10 00:34, 87F
噓
12/10 01:11, , 88F
讓其他不知情的消費者不會買到黑心廠商的牛奶，你說他
12/10 01:11, 88F
→
12/10 01:11, , 89F
們無腦？請問到底是誰無腦？
12/10 01:11, 89F
→
12/10 01:12, , 90F
該做的能做的都要去做，不要只期待代議制度
12/10 01:12, 90F
噓
12/10 01:16, , 91F
抵制不買還不是會過期回收
12/10 01:16, 91F
推
12/10 07:30, , 92F
推 這次活動一點都不正義 太偏激
12/10 07:30, 92F
→
12/10 08:16, , 93F
推無腦
12/10 08:16, 93F
→
12/10 14:17, , 94F
這麼簡單又是方式之一，不是更應該做嗎??
12/10 14:17, 94F
‣ 更多 sameil 的文章
文章代碼(AID): #1MP_ZWPA (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 17 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
3
7
[正妹] 孕婦
[ Beauty ]
Kjartan
8小時前, 04/26
5
6
[問安] 捧場
[ Wanted ]
manqing
9小時前, 04/26
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sameil 的文章
文章代碼(AID): #1MP_ZWPA (WomenTalk)