PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [閒聊] 買林鳳營鮮奶在退貨銷毀大家怎麼看消失

看板WomenTalk (女人話題)作者時間10年前 (2015/12/10 21:58), 10年前編輯推噓8(14推 6噓 38→)
留言58則, 26人參與, 最新討論串16/17 (看更多)
※ 引述《skylow134 (BB是常態。)》之銘言： : 由於政府、司法無法給社會交代跟保障 : 現在大家抵制黑心頂新林鳳營是採取比較消極的作法 : (ex:飲料店家有林鳳營就不買) : ---------- : 有人採用積極的打擊頂新林鳳營的方式 : 秒買秒退林鳳營。http://goo.gl/9TGysG : 由於好市多的退貨規則，生鮮食品被退後會被銷毀不在上架。 : 這個部分的成本是由頂新廠商負擔。 : 所以就有人利用以下方式打擊頂新林鳳營 : 買了一大車的林鳳營後立即再把它退貨 : http://i.imgur.com/tfPeHYs.jpg?1 : 這樣退貨的生鮮食品就會被好市多銷毀也不會被愛搶便宜的老人們所購買。 : ------------- : 不曉得版上的大家對這種主動打擊黑心頂新林鳳營的作法有甚麼看法呢? 其實效用真的不大.... 假如 100個鄉民 各退40個 才4000瓶 假設損失4000*100=400000 40多萬而已.... 還是假設有40人 但這新聞 對誰有利呢? 受益者A COSTCO 博得退貨模範美名 受益者B 味全 賺取同情熱淚(別懷疑 一堆人這樣) 受益者c 統一 在旁邊偷笑 那對誰不利呢? 鄉民 被批為暴民 鑽漏洞 挑軟柿子吃 民進黨 別懷疑 一堆人認為滅頂是民進黨主導(某x黨又可以帶風向了) 說真的這樣的行動根本百害而無一益 只是圖個爽字而已 你去退貨 九牛一毛 應該去抵制通路商 很多飲料店 搞退貨 跟國民黨打蔡英文炒地皮一樣 七傷拳 損敵7分傷己3分 (可惜這次是傷己9分損敵1分) -- Sent From My hao123 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.148.184 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1449755920.A.4FF.html
推
12/10 22:05, , 1F
到時候味全倒了，三千家庭都沒工作，然後魏應充繼續住豪宅
12/10 22:05, 1F
→
12/10 22:05, , 2F
，不痛不癢。我覺得這樣很好很棒很令人開心～
12/10 22:05, 2F
推
12/10 22:05, , 3F
看媒體風向囉~大部分的人是盲目的，如果讓大家覺得買
12/10 22:05, 3F
→
12/10 22:05, , 4F
自由論　非洲小孩無牛奶喝論　基層員工好可憐論
12/10 22:05, 4F
→
12/10 22:06, , 5F
林鳳營很蠢，或是讓更多人關注到，那他的效益遠大於40
12/10 22:06, 5F
→
12/10 22:06, , 6F
無用論　好市多可憐論　浪費食物論
12/10 22:06, 6F
→
12/10 22:06, , 7F
加油。
12/10 22:06, 7F
→
12/10 22:06, , 8F
12/10 22:06, 8F
→
12/10 22:06, , 9F
萬。當然如果風向像你說的倒向可憐味全，那也是有可能
12/10 22:06, 9F
→
12/10 22:06, , 10F
每次看到這種力微而不願做的言論就覺得悲哀
12/10 22:06, 10F
→
12/10 22:07, , 11F
唉，不以善小而不為，不以惡小而為之 真有這麼難懂？
12/10 22:07, 11F
→
12/10 22:08, , 12F
PTT能影響到的是網路族群(年輕人)，中老年人透過電視
12/10 22:08, 12F
→
12/10 22:09, , 13F
所以這次上報風向確實很重要
12/10 22:09, 13F
→
12/10 22:10, , 14F
就跟當初學運一樣，總是會有一批人出來說風涼話
12/10 22:10, 14F
→
12/10 22:10, , 15F
其實我認為是有打到痛點的，只不過是味全基層的痛點，不是
12/10 22:10, 15F
→
12/10 22:10, , 16F
魏家，呵呵呵呵呵，鄉民真的好棒
12/10 22:10, 16F
推
12/10 22:11, , 17F
12/10 22:11, 17F
→
12/10 22:12, , 18F
浪費食物，爛招
12/10 22:12, 18F
推
12/10 22:12, , 19F
之前的抵制感覺有動搖，不然就憑以前的林哪可能買大
12/10 22:12, 19F
→
12/10 22:12, , 20F
送中小
12/10 22:12, 20F
→
12/10 22:12, , 21F
樓上不用再轉貼這張圖拉，辛苦了，下去領一瓶林鳳營唷
12/10 22:12, 21F
→
12/10 22:14, , 22F
樓上也不用來洗腦啦
12/10 22:14, 22F
→
12/10 22:15, , 23F
還心啦 還是有打到痛點 不然就不會一堆開始哭腰惹
12/10 22:15, 23F
推
12/10 22:16, , 24F
嗯，那麼請問如何打到魏家痛點？
12/10 22:16, 24F
推
12/10 22:18, , 25F
你有去爬過文就知道牛奶是179
12/10 22:18, 25F
→
12/10 22:18, , 26F
40多萬跟70多萬 ?先學好算數吧
12/10 22:18, 26F
估算成本罷了 就算一瓶有一萬 也是不痛不癢 ※ 編輯: mykey8585 (218.35.148.184), 12/10/2015 22:25:06
推
12/10 22:31, , 27F
哪會啊，我還覺得挺不錯的啊。
12/10 22:31, 27F
推
12/10 22:32, , 28F
退貨銷毀讓想買的人買不到，一來一往是兩倍，你的估算
12/10 22:32, 28F
→
12/10 22:32, , 29F
成本建立在什麼之上?
12/10 22:32, 29F
噓
12/10 22:34, , 30F
不用在這講風涼話，即使這次失敗又如何，至少努力過，
12/10 22:34, 30F
→
12/10 22:34, , 31F
至少嘗試反擊，而不是在這潑冷水，還是說你做了什麼更
12/10 22:34, 31F
→
12/10 22:34, , 32F
好的抵制行為？說說每個人都會
12/10 22:34, 32F
抵制嗎。我已經快10年沒有買林鳳營 康師父也只有吃過一次 用的是台灣大哥大 快3年沒有買過含牛奶的飲料 那麼。你又做了什麼
推
12/10 22:34, , 33F
我覺得很好啊
12/10 22:34, 33F
推
12/10 22:36, , 34F
效用大不大??..這兩天很多公開信、達人出來喊話..應該不錯
12/10 22:36, 34F
我覺得只是媒體故意放大 別忘記媒體都是誰的 ※ 編輯: mykey8585 (218.35.148.184), 12/10/2015 22:40:35
噓
12/10 22:39, , 35F
你這是反串？
12/10 22:39, 35F
推
12/10 22:40, , 36F
你覺得效益不大就不大吧 我倒是看到執行長都出面打悲
12/10 22:40, 36F
→
12/10 22:40, , 37F
情心得 個人是覺得還滿有反應的啦～呵呵
12/10 22:40, 37F
→
12/10 22:41, , 38F
吃素救地球
12/10 22:41, 38F
→
12/10 22:44, , 39F
退貨救員工 XD
12/10 22:44, 39F
→
12/10 22:50, , 40F
效益還是很大，痛的是處理退貨還有兩趟運費所產生的物流成本
12/10 22:50, 40F
噓
12/10 23:26, , 41F
你自己的抵制方法就有用，別人的抵制法就沒用？什麼邏輯
12/10 23:26, 41F
→
12/10 23:26, , 42F
？怎麼有人這麼自我？講難聽點，這幾天抵制的效益應該比
12/10 23:26, 42F
→
12/10 23:26, , 43F
你這幾年抵制效益還大呢
12/10 23:26, 43F
噓
12/10 23:43, , 44F
你自己的方法就沒用阿 人家做出比你有用的行為
12/10 23:43, 44F
→
12/10 23:43, , 45F
你還能幹嘛?
12/10 23:43, 45F
推
12/11 00:10, , 46F
法院判頂新無罪，還以為接下來的步驟應該是集會抗議
12/11 00:10, 46F
→
12/11 00:10, , 47F
食安法的不完善，沒想到變成抵制林鳳營，覺得無言
12/11 00:10, 47F
推
12/11 00:21, , 48F
等你推出一個完美的抵制方法囉~ ^^
12/11 00:21, 48F
→
12/11 00:25, , 49F
#1MQMRZSI (Gossiping) >> [三重打擊!!!]
12/11 00:25, 49F
→
12/11 00:25, , 51F
[爆卦] 業內人士對秒退林鳳營的看法
12/11 00:25, 51F
噓
12/11 00:51, , 52F
都急著出來博取同情了，效益不大？
12/11 00:51, 52F
→
12/11 01:02, , 53F
感覺有用+1 媒體開始恐嚇跟打同情牌 雙管其下了
12/11 01:02, 53F
→
12/11 01:29, , 54F
[新聞] 秒買秒退 業內人士3點告訴你抵制真的有用
12/11 01:29, 54F
推
12/11 01:55, , 55F
無腦活動，自以為是的正義
12/11 01:55, 55F
噓
12/11 07:51, , 56F
我也是快十年沒有購買旺旺跟林鳳營的產品 問題是個人抵制
12/11 07:51, 56F
→
12/11 07:51, , 57F
這麼久有讓無良企業痛到嗎？沒有啊 還不如這波行動來得讓
12/11 07:51, 57F
→
12/11 07:51, , 58F
他們反應大咧
12/11 07:51, 58F
‣ 更多 mykey8585 的文章
文章代碼(AID): #1MQOKGJ_ (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 16 之 17 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
3
7
[正妹] 孕婦
[ Beauty ]
Kjartan
8小時前, 04/26
5
6
[問安] 捧場
[ Wanted ]
manqing
9小時前, 04/26
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 mykey8585 的文章
文章代碼(AID): #1MQOKGJ_ (WomenTalk)