Re: [討論] 為什麼女人不用當兵

看板WomenTalk (女人話題)作者joseph1357 (joseph)時間5小時前 (2025/05/12 17:21)推噓1(1推 0噓 4→)

留言5則, 1人參與討論串6/6 (看更多)

※ 引述《jamo (hi)》之銘言： : ※ 引述《kirtwein (Alfred)》之銘言： : : 如題 : : 我國成年男性法定要服兵役一年 : : 為什麼女人不用呢 : : 考量女人不如男性的體力嗎 : : 如果是這樣可以服替代役啊 : : 民國八十年代女權開始高漲很多法律都修改 : : 男女平權 : : 那是不是也要平等分擔義務呢 : : 以色列女人要服兵役 : : 各位覺得呢 : 一個民族,如果搞到把女人弄上戰場 : 就是準備滅族的節奏 : 就生物學角度來看,民族的繁衍需要後代 : 而在繁衍的過程中,男人除了提供精子,一點用都沒有 : 但精子偏偏多到隨便一個男人都可以讓全國女人懷孕 : 而女人需要懷胎十月,還有危險的生產過程 : 幾乎沒有取代性可言 : 一個民族仗打得再怎麼慘 : 只要女人小孩還在,民族就有希望 : 這也是為甚麼烏克蘭打成那樣,強制徵兵的下限始終停留在25歲 : 盡管戰事再怎麼不力,美國再怎麼施壓,25歲以下仍然自由參軍而不強制 : 一個民族如果把18歲以下男人弄上戰場,這個民族未來20年都沒希望 : 如果把女人弄上戰場,那接下來就必須一戰而勝 : 而且是戰損比極低的大勝戰! : 否則這個民族就準備滅族了 : 不過話說回來,台灣現在女人反正也只有50%會生(人口替換水準0.98) : 都少子化成這樣了,我是支持這些女生如果不生小孩就去當兵吧 : 現在已經不是以前的父權社會了,女人地位跟男人差不到哪去 : 民主制度下,女人跟男人一樣人人一票,票票等值 : 台灣走到這樣,每位選民人人有責 : 如果不願意生小孩,對民族存亡沒啥幫助 : 那就負起責任,沒生的就去當兵,一起共赴國難吧敢說以色列要滅族，看來你是想被耶和華降罰了。以色列掌握多少美國金融命脈又不是不知道。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.93.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1747041697.A.D14.html