討論串[討論] 為什麼女人不用當兵
共 6 篇文章
內容預覽:
我在預想一個狀況. 如果有民代推動 女人要服兵役. 大多數女人都會出來反對. 多數男人可能不會認為女人必須當兵. 甚至幫助這些女人反對. 所以這個法案一定會立刻被打槍. 因為支持的人太少 反對的人太多. 以台灣的立法院運作. 這種法案一定不會通過. 其實我在討論 應不應該. 其實各位的回答 都是實際
(還有80個字)
內容預覽:
一個民族,如果搞到把女人弄上戰場. 就是準備滅族的節奏. 就生物學角度來看,民族的繁衍需要後代. 而在繁衍的過程中,男人除了提供精子,一點用都沒有. 但精子偏偏多到隨便一個男人都可以讓全國女人懷孕. 而女人需要懷胎十月,還有危險的生產過程. 幾乎沒有取代性可言. 一個民族仗打得再怎麼慘. 只要女人小
(還有473個字)
內容預覽:
因為華人就是愛當舔狗 兩岸同文同種. 綜觀全世界 最愛捧女性 當舔狗的就屬華人了. 人家歐美講究兩性平權 正常交往. 男性追求女性 妳不喜歡我 那我就下一個. 不會像華人男性一樣 死舔活舔. 好像全世界只剩這個女的一樣. 女性看到不喜歡的 就是拒絕而已. 不會像華人女性一樣 吊著當ATM. 人家獨立
(還有205個字)
內容預覽:
※ 引述《kirtwein》之銘言：. 只就推文部分回覆：. 說什麼女人有月經會懷孕的理由，. 真的是太好笑了。. 我當兵時的三個長官都是女性，. 其中有兩個還結婚生小孩了，. 你是要說我那三個長官沒有月經，. 也不會懷孕是嗎？. 其實現代戰爭，. 比的早就不是什麼力氣了. 在那說什麼男生力氣比較大
(還有131個字)