Re: [討論] 為什麼女人不用當兵
※ 引述《kirtwein (Alfred)》之銘言：
: 如題
: 我國成年男性法定要服兵役一年
: 為什麼女人不用呢
: 考量女人 不如男性的體力嗎
: 如果是這樣 可以服替代役啊
: 民國八十年代 女權開始高漲 很多法律都修改
: 男女平權
: 那是不是也要平等分擔義務呢
: 以色列女人要服兵役
: 各位覺得呢
我在預想一個狀況
如果有民代推動 女人要服兵役
大多數女人都會出來反對
多數男人可能不會認為女人必須當兵
甚至幫助這些女人反對
所以這個法案一定會立刻被打槍
因為支持的人太少 反對的人太多
以台灣的立法院運作
這種法案一定不會通過
其實我在討論 應不應該
其實各位的回答 都是實際上是如何
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.105.75 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1746959880.A.B19.html
※ 編輯: kirtwein (42.70.105.75 臺灣), 05/11/2025 18:45:45
※ 編輯: kirtwein (42.70.105.75 臺灣), 05/11/2025 18:56:38
噓
05/11 19:31,
1天前
, 1F
05/11 19:31, 1F
→
05/11 22:41,
21小時前
, 2F
05/11 22:41, 2F
→
05/11 23:02,
21小時前
, 3F
05/11 23:02, 3F
→
05/11 23:02,
21小時前
, 4F
05/11 23:02, 4F
推
05/12 08:29,
11小時前
, 5F
05/12 08:29, 5F
討論串 (同標題文章)
WomenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
21
23
9
15