Re: [討論] 所以女生到底怎麼看的?
「濫用女性優勢、不願付出相對代價」
你應該要想想，為什麼會有女性優勢？
這個優勢來源不就是自古以來的父權遺毒嗎？
問題的根本在於父權，那要解決就應該要從推翻父權下手。
「父權」對多數女性的不友善我就不多加贅述，
這邊強調的重點是，父權並不是對於所有男性都有優勢的，
想想當兵和養家這種社會價值觀，就是在父權的框架下形成的，
如果男生硬要把這種框架套在自己身上，
卻要嫌棄部分「濫用女性優勢、不願付出相對代價」的女生，
那不是很矛盾？
反過來說，如果男生可以拋棄父權下的社會包袱，
女性自然也無法擁有所謂的性別優勢。
既然父權對於男女雙方多數人都不是好的社會價值觀，
為何男女彼此還要因為父權對立仇視？
更應該團結起來推翻這樣的價值觀，
打倒父權的高牆才對啊！
※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言：
: 母豬這個名詞的確有點濫用、造成了一定程度上的無差別攻擊
: 不過大宗還是指 "濫用女性優勢、不願付出相對代價" 的人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.171.135
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1477126047.A.110.html
噓
10/22 16:57, , 1F
10/22 16:57, 1F
這樣是對人不對事啊，跟仇女的人不是一樣
推
10/22 17:01, , 2F
10/22 17:01, 2F
→
10/22 17:01, , 3F
10/22 17:01, 3F
我覺資源應該是要公平啊，或者對家庭最有利的分配方式
何必看只看性別？
※ 編輯: MonkeyCL (36.225.171.135), 10/22/2016 17:08:04
推
10/22 20:05, , 4F
10/22 20:05, 4F
→
10/22 20:05, , 5F
10/22 20:05, 5F
→
10/22 20:06, , 6F
10/22 20:06, 6F
→
10/22 20:06, , 7F
10/22 20:06, 7F
推
10/22 20:54, , 8F
10/22 20:54, 8F
討論串 (同標題文章)
WomenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
4
5
