PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [難過] 這樣的觀念在社會上是錯的嗎已刪文

看板WomenTalk (女人話題)作者 (藍色龍貓)時間10年前 (2016/08/09 15:34), 10年前編輯推噓2(6推 4噓 43→)
留言53則, 6人參與, 最新討論串4/14 (看更多)
※ 引述《encorek47279 (encorek47279)》之銘言： : 1.生兩個，第二個從母性 : 2.不與公婆同住 : 3.家事分工 唉唷 你沒想過結婚後更多的問題 這些都只是表面 1.祖先要拜誰?掃墓要掃誰家的? 人家祖父祖母沒有分內外的 我們有分 2.團圓節日(過年 中秋)要跟哪家過? 人家是整個家族觀念 兄弟姊妹沒有分表堂 我們有分 3.過年為什麼只有"回娘家"要特別訂一個日子? 因為以前除了這一天回娘家是件丟臉事 只有這一天可以光明正大地去 不過這個現在跟過年團圓都有輪流去的變通方法 而且三不五時去找媽媽也是很多 比較少認為是丟臉事 4.跟公公婆婆住又怎麼了? 你難道沒發現 女人結婚後就是次等動物嗎 你為什麼要叫人家父母"公婆" 代表你跟小孩是同輩 跟老公不是平輩 所有的稱謂一律要改成跟小孩叫對方叫一樣的 就算你找到一個符合這三樣要求的 在這些地方 還是很難達到甚麼你所謂讓孩子了解男女權利blablabla 觀念是死的 人是活的 目前我對這幾樣麻煩事沒有結論 所以根本沒關切結婚的事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.31.236 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1470728048.A.D90.html ※ 編輯: judicialp (1.168.31.236), 08/09/2016 15:34:55
推
08/09 15:38, , 1F
我是原原po第一點：基本上小孩擁有兩家祖先的血緣，
08/09 15:38, 1F
→
08/09 15:38, , 2F
兩個祖先都該拜。第二點：過年可以輪流回去或是談好
08/09 15:38, 2F
→
08/09 15:38, , 3F
就好，只要不跟公婆住久久回去不管是哪天我都可以
08/09 15:38, 3F
→
08/09 15:38, , 4F
接受。
08/09 15:38, 4F
→
08/09 15:39, , 5F
第三點：我不認為只有回娘家一定要初二，觀念是人訂
08/09 15:39, 5F
→
08/09 15:39, , 6F
的，不管男性女性都是爸媽的寶貝，結婚了也是爸媽
08/09 15:39, 6F
→
08/09 15:39, , 7F
的孩子不是嗎？男方家的家是家，女方就不是嗎？
08/09 15:39, 7F
→
08/09 15:40, , 8F
我也是這樣認為 但是你要看"兩家人"是不是都這樣認為
08/09 15:40, 8F
→
08/09 15:41, , 9F
我是絕對不會叫對方父母公婆的 所有稱謂也不會變小孩輩
08/09 15:41, 9F
噓
08/09 15:42, , 10F
第四點：我打公婆只是為了方便區分，在傳統觀念下女
08/09 15:42, 10F
→
08/09 15:42, , 11F
性的確是男性附屬下的物品，但女性不是人嗎？若無女
08/09 15:42, 11F
→
08/09 15:42, , 12F
性男性也是無法生兒育女的，有時候並不是女方應該，
08/09 15:42, 12F
→
08/09 15:42, , 13F
別人家的寶貝嫁過去卻變的一文不值，希望您未來生女
08/09 15:42, 13F
→
08/09 15:42, , 14F
兒願意嫁過去是這樣被人對待的嗎？要求男女平權責
08/09 15:42, 14F
→
08/09 15:42, , 15F
任共負是那麼困難嗎？
08/09 15:42, 15F
→
08/09 15:43, , 16F
你噓屁? 我是女生 告訴你有這些事要面對
08/09 15:43, 16F
→
08/09 15:43, , 17F
1沒在掃23沒在過 4不是問題
08/09 15:43, 17F
噓
08/09 15:46, , 18F
為何不能噓？既然都公開在網路不能接受別人不同的意
08/09 15:46, 18F
→
08/09 15:46, , 19F
見嗎
08/09 15:46, 19F
→
08/09 15:46, , 20F
我有跟你不同意見嗎?我怎麼沒看出來?
08/09 15:46, 20F
噓
08/09 15:46, , 21F
其實結婚後你繼續住在你家 我住在我家我都能接受
08/09 15:46, 21F
→
08/09 15:47, , 22F
你講的絕對是傳統家庭下的觀念，就算我爸媽再怎麼如
08/09 15:47, 22F
→
08/09 15:47, , 23F
此傳統也不會把女性出嫁成為男方的物品這樣充滿不
08/09 15:47, 23F
→
08/09 15:47, , 24F
對等與歧視
08/09 15:47, 24F
→
08/09 15:47, , 25F
不是你家不會就不會 要看對方家是不是也這樣 我有說
08/09 15:47, 25F
→
08/09 15:48, , 26F
當然是雙方都同意才會結婚阿 不同意結個鳥
08/09 15:48, 26F
噓
08/09 15:49, , 27F
同是女生這樣的觀念是妳願意且選擇的，曾經傳統觀
08/09 15:49, 27F
→
08/09 15:49, , 28F
念下造成的不平權這幾年一直不斷有人去推翻與反對，
08/09 15:49, 28F
→
08/09 15:49, , 29F
任何觀念都是人定義下的，我不能找尋跟我價值觀相同
08/09 15:49, 29F
→
08/09 15:49, , 30F
的人嗎
08/09 15:49, 30F
→
08/09 15:50, , 31F
所有不同觀念與價值不合就不用走入家庭婚姻了呀，
08/09 15:50, 31F
→
08/09 15:50, , 32F
今天我提出來只是想知道這樣觀念的接受度有多高還是
08/09 15:50, 32F
→
08/09 15:50, , 33F
只是理性化而不可實現
08/09 15:50, 33F
→
08/09 15:53, , 34F
我告訴你傳統觀念是這樣 你說這觀念是我願意且選擇的
08/09 15:53, 34F
→
08/09 15:53, , 35F
蠻好笑的就是了
08/09 15:53, 35F
推
08/09 15:59, , 36F
原原PO冷靜一下吧，這篇原PO是在告訴你你可能會遇到的狀況
08/09 15:59, 36F
→
08/09 15:59, , 37F
不是在跟你說你要求的是錯的
08/09 15:59, 37F
→
08/09 16:00, , 38F
原原PO你該噓的應該是傳統觀念跟妳前男友，不是這篇原PO
08/09 16:00, 38F
→
08/09 16:01, , 39F
連文義都看不懂還說自己理性我都看不下去了
08/09 16:01, 39F
推
08/09 16:27, , 40F
我只是想推噓平等XDD 只有噓也要被說不理性嗎嗚嗚
08/09 16:27, 40F
→
08/09 16:27, , 41F
原po的觀念其實佔於大多數，有這樣觀念的男性也不再
08/09 16:27, 41F
→
08/09 16:27, , 42F
少數
08/09 16:27, 42F
→
08/09 16:28, , 43F
但能支持我觀念的男性也不是沒有
08/09 16:28, 43F
→
08/09 16:28, , 44F
只要說好雙方家長也贊同我想也不是無不可能達成
08/09 16:28, 44F
推
08/09 16:31, , 45F
我只是不懂不同意見不能噓嗎...我不能完全不同意您
08/09 16:31, 45F
→
08/09 16:31, , 46F
想法但有些還是有出入，要打破不是那麼容易我也了
08/09 16:31, 46F
→
08/09 16:31, , 47F
解，時間久了跟我有同樣想法的女性不一定不會有
08/09 16:31, 47F
→
08/09 16:32, , 48F
您的婚姻可以自己選擇，現在女性未必成家才算是完
08/09 16:32, 48F
→
08/09 16:32, , 49F
美的人生不是嗎？這樣在傳統觀念下的女性生活有機會
08/09 16:32, 49F
→
08/09 16:32, , 50F
可以不選擇您還會走向這樣的道路嗎
08/09 16:32, 50F
推
08/09 16:53, , 51F
推，大概了解原po用意啦XD 但即使是結構性問題，也是要從個人
08/09 16:53, 51F
→
08/09 16:53, , 52F
開始改變，越來越多個體去關切、改善，最後還是能撼動結構的
08/09 16:53, 52F
推
08/10 17:41, , 53F
認同 幫妳推回來
08/10 17:41, 53F
‣ 更多 judicialp 的文章
文章代碼(AID): #1NgOTmsG (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 judicialp 的文章
文章代碼(AID): #1NgOTmsG (WomenTalk)