Re: [難過] 這樣的觀念在社會上是錯的嗎已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者viva955566 (紫)時間10年前 (2016/08/09 19:51)推噓6(6推 0噓 1→)

留言7則, 7人參與討論串13/14 (看更多)

寫在前面：個人非常倒彈所謂的家族概念，覺得家族大於自己的請直接左轉同意這篇所謂的溝通，可是背後的價值觀...額亨 ※ 引述《Qtter (Qtter)》之銘言： : ※ 引述《encorek47279 (encorek47279)》之銘言： : : 小妹20歲（南部）前男友25歲（中部）交往三年 : : 最近開始跟前男友吵家庭觀念他認為我言之過早 : : 而我認為三年算是對彼此有一定了解才面對這些觀念 : : 若觀念真的不合且無法溝通就儘早別浪費彼此時間不好嗎？ : : 所以我向前男友提出三點家庭觀念： : : 1.生兩個，第二個從母性 : 這…在南部從什麼姓是家族大事吧？ : 為什麼不要讓將來的小孩自己決定？還是2家人好好討論？ : 這是你單方面提出來的？ : 是說小孩長大了，如果他對於姓什麼很介意他就會自己去改變阿， : 球星高國輝就是如此哦^^ : 以大叔的例子，如果我當時是跟母姓，我拚死拚活也會去改回父姓... : 所以，你這麼堅持是？？公婆提的叫做家族討論，娘家爸媽提的也叫做家族討論說不定未來孩子的爹提的也算家族討論，未來孩子的媽提的就是「單方面提出」？孩子的媽就不是家族的一份子嗎？ PTT戰母姓戰過很多輪了，公婆說從母姓、男人說從母姓、娘家說從母姓，唯一會被戰的就是女生自己說小孩要從母姓啦我同意以家族觀點來看，子代為新一代家族的延伸。問題是現在家族觀念早就式微了，莫非大叔您自我介紹還會說來自三重陳家長子陳XX? 家族制吃人不吐骨的地方就是在這裡啦，你不是你自己，你只是你家族的一個生產品啦家族才擁有你，你沒有你的孩子，家族才是擁有你的孩子，共識到最後都是婆家或是娘家長輩的意見啦。自己轉頭問爸媽，多少人的名子「每個字」都是爸媽「自己」決定的，或是爺爺奶奶那輩做決定的？孩子姓氏要家族決定，那奶粉尿布用哪牌、保母找哪個、幼稚園小學讀哪裡要不要也請示開個家族會議一下？比照規格，從母姓要家庭討論，那從父姓難道就經過家庭討論了？扯小孩以後要公婆幫忙帶或是給任何資源就更不用了多少娘家還不是會顧那個「外姓人」，阿怎麼換成公婆又不願意了？從母姓是堅持，從父姓又是甚麼？ : : 2.不與公婆同住 : 這…你是有跟男方的長輩同住一個屋簷下很久了？ : 還是有什麼其他的因素沒有討論到阿？ : 要搬出去住，不是說不可以，也不是不能講，或不能計劃。 : 衡量經濟跟取的家人同意，或是在感情已經到一個穩定的階段， : 然後雙方坐下來，好好的談婚後的生活，得到大家的支持， : 說不定，兩家的長輩都還會給購房的基金... (我遇到的大多是這樣 : 長輩雖然很不捨晚輩搬出去，但他們也是希望男生獨立，並給予一定的支持.... : 前面踩的這硬~~ 我就是要搬... 不搬不行... 這是？？？這邊和下面的回覆有提到，坐下來談並取得支持說不定還可以拿到兩邊的資源，問題是想像很美好，現實很殘酷，大叔既然看過那麼多有好結局的？難道沒看到因為這個喬不攏搞到要離婚的？喬的攏當然不是問題，問題是光這邊就沒有共識呀。換個立場男方不也是：一定要住婆家，踩很硬，不住不行，不然就分手？喔，他還威脅原原PO這樣會沒有男人要，至少原原PO沒嗆對方這樣會沒女人要呢我同意溝通上可能有些狀況，原PO也沒詳述，但是說人家踩很硬，這兩邊都踩很硬 : : 3.家事分工 : 其實阿~~ 我有一個朋友，家事近85%都是男生在做， : 他捨不得讓他的老婆做太多事~~ : 有小孩前是一切以懷孕為主，生小孩後，就是男生做家事，女生顧小孩.. : 好像現在這樣也是蠻多的 : 你現在就要分？搞不好，將來是你老公做太多，是他想分不是你想分... 我比較不懂的是，家事分工大家認為是所有家事除以2的意思嗎？家事哪能分的這麼細男性也可以提要家事分工呀，雖然堅持要住婆家的男生應該是讓老媽和老婆分工就是了當然這不是王子病，是「回到家的男人」，大家懂大家懂戰我就不必了，我生活白癡，家事技能過不了男人那關(默) 不過他同意我只要賺錢回來給他就好RRR : 大叔覺得，婚姻是2個「家族」的事情， : 你可以有計劃啦，好好的跟男生溝通，取得共識，進而取得家族的支持， : 會來的你一開始就堅持一定要怎樣、要怎樣， : 不依你的意思就如何如何~ 來得好很多 : 是說... 還是多磨練磨練也許有些問題就會得到解決^^ : 你才20歲而已，先在社會學一下相處之道，多看多聽會來的比較實際... 我只同意這段，有家人支持什麼事都會好很多。問題是要家人是能「溝通」、「共同」、「支持自己」的呀(當然自己也是) 不然女版哪來那麼多家庭文。 : : --------------------回文補充------------------ : : 1.房產共同擁有，債務比例共同支出。 : : 2.家庭費用共同支出，家務事共同均分。 : : 3.若男方經濟狀況不允許，債務比例也可調配6比4，絕對不要求男方大於我。 : : 4.若男方經濟狀況較好，他可自行提出支出較多，相同家務事我負擔較多。 : : 5.雙方皆不是獨生兒女。(男方有一弟，女方有一姊) : : 6.從未要求男方該有車有房，買房可不急在一時只希望未來不是住在公婆家另租房 : : 也可接受，若雙方父母身體不適也可接應過來照顧，擁有自己的家對我而言才算是 : : 自己的家庭，住在名下財產為公婆的房子我真的做不到。 : : 7.雖已是前男友，但男友的一番話讓我想問是否這樣的觀念不被普世價值觀所接受 : : 是能夠做得到的還是過於理想化而無法實現。 : : 8.不靠娘家財產獨立是可以，但我於我而言原生家庭的經濟狀況絕對是條件之一。 : : 9.雙方原生家庭經濟狀況皆不差。有人說原原PO只顧自己爽問題是不爽幹嘛結婚？女人聽到婚後住婆家、小孩家事全包會不爽男人聽到聘金、婚禮費用全包、全出家用會不爽那你幹嘛找講這種話的結婚？已經很不爽了還找結婚讓未來的日子更不爽？？ ==================== 溝通明明就是找共識，甚麼時候變成用溝通改變他人或是改變自己了zzz 原文根本就是價值觀問題，兩邊價值觀不一樣，現在不吵，以後也會吵啦。一個不婚一個想婚，一個想生一個不生。不婚前甚至交往前期溝通好，難道要花個五年十年「試圖」改變對方嗎？怎麼看都是分開去找下一個價值觀相近的成本比較低呀。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.127.249 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1470743517.A.B06.html