Re: [難過] 這樣的觀念在社會上是錯的嗎已刪文

看板WomenTalk (女人話題)作者yaokut ( )時間10年前 (2016/08/09 19:44)推噓2(2推 0噓 5→)

留言7則, 3人參與討論串12/14 (看更多)

基本上，就我自己看來觀念沒什麼錯耶 XDD ※ 引述《encorek47279 (encorek47279)》之銘言： : 小妹20歲（南部）前男友25歲（中部）交往三年 : 最近開始跟前男友吵家庭觀念他認為我言之過早應該是妳男友想得太淺了而不是妳言之過早因為這都是很現實的價值觀問題並不會因為比較晚提，就不必去面對 : 而我認為三年算是對彼此有一定了解才面對這些觀念 : 若觀念真的不合且無法溝通就儘早別浪費彼此時間不好嗎？ : 所以我向前男友提出三點家庭觀念： : 1.生兩個，第二個從母性 : 2.不與公婆同住 : 3.家事分工要生幾個，其實最好的計算方式就是雙方的薪水拿出來如果又要買房子的話，還要先算頭期款多少？每個月可接受的房貸上限多少？又額外可以存多少？再來計算剩餘多少錢可以養孩子姓氏的部分，不要只看他是否答應要看他平常的時候，能不能做到擋掉家人的過多要求又或者能否當良好的橋梁建立你的正面形象是否會帶一些家人的流言蜚語給妳聽？希望妳有所改變諸如此類還有平常承諾的實踐程度到哪？再來看他所謂答應第一點，是否真的有實踐的可能性？若都沒有的話，妳就當他說開心而已因為如果承諾了，是他要去想辦法說服自己的父母而不是妳去說服他父母這種事情，要搞到兩個家族也可以要搞成兩個人的小家庭事情也行端看雙方個性像我跟另一半如果是有共識的事情我爸媽這邊，我會負責處理達到我當初的承諾同樣的，他那邊會由他處理達到當初的承諾但就妳的認識：他能做到嗎？說句實話，從母姓就算不是因為傳承香火也是因為奇蒙子阿至少我提出一個要從母姓是因為這個 (攤手) 到時候是否從母姓，就看到時候的奇檬子但要是直接打槍，只因為號稱的傳統那就.....再說再聯絡 : 他卻無法答應我，他認為第一點他可以接受 : 其他說什麼都不準也認為我死腦筋且無法溝通 : 加上經濟狀況其實是允許我們不與爸媽同住的 : 且我從未要求男方一定要有車有房難道女生不能償付嗎？如果真的完全無法同住也一定要婚前說清楚，講明白不要以為試試看結果試到後來，只想變成老死不相往來那才叫做得不償失個人是不太理解為何兩個人成家要搬離原生家庭，還要取得雙方家長同意就是了？搬離原生家庭，不是才是正常的嗎？除非是有經濟上的考量，或者是長輩身體狀況的考量才會找其他的折衷方式？那當然也有一種就是貪戀原生家庭給予的好處例如回家就是當大少爺/大小姐，所以不願搬出去都已經交往這麼久了，多少都會知道到底為何不搬吧？至於買或不買房子同樣的，就去算看看可以負擔多少的房貸？然後再算孩子的支出費用多少？再看是要租？還是買？還是有其他的折衷方式？ : 在台灣的雙薪家庭比例越來越高，但家務事的分配永遠是女方多家事比例這個部分就不一定了，端看雙方個性而定如果怕對方都把家事賴給妳做妳該做的應該是同居（？），試著看看雙方現實生活是怎麼過每個人勤奮的點、時間、次數都不同兩個人要去協調好，按照金錢比例去做，反而比較累除非你們要把每一項家事都貼上積分，以積分計算 XDD 像我是早上有精神，所以我會早上做想做的家事另一半則是晚上，所以他會負責幫忙收尾（？）曾經我也覺得我好像做家事的比例高後來，才發現不對阿！我好久才掃一次地，他天天煮水給我喝我喜歡買水果回家，但他天天幫我收拾飯後的餐盒所以算下來，其實我也沒比較勤奮阿 (笑 : 我也表示若現在待的地方經濟待遇較好 : 我是否可不隨你居住，他認為要是這樣乾脆不婚好了。 : 也斬釘截鐵的告知我，若我的觀念在不改叫我別結婚了因為沒有男人接受這樣的想法。事實上不可能沒有男人不會接受這樣的想法因為現在的社會，2跟3都是常見的 1的確不算常見，也不至於算稀有至少我抓到一隻了 (寶可夢？）但也不誨言的，需要花多點時間去找要長久在一起，價值觀是極為重要的誠實面對自己想要的，誠實說出自己想要的我無法保證妳能不能遇到妳所想要的那樣的人但，如果妳因為寂寞而遷就非想要的生活或許妳會更痛苦 : 所以想問各位版友們，到底是誰的問題比較大 : 我也知道這樣的觀念沒有誰對誰錯，彼此真的不合那為何還要這樣糾纏不清呢？ : 他卻認為我想的太美好，待我長大才知道不是我想像的簡單。 : 我一直支持這樣的觀念是女權意義抬頭的第一步 : 妳要有相同的權利與權力就必須支付相同的代價 : 女性應該負起家庭開銷與固定資產的部分資金 : 男性同樣也必須對於家務事擁有公平的分配權 : 還是在家庭觀念上的公平要求是不是我過於理想了呢？家庭，可以談女權但可以用更柔軟的方式去談妳想要的生活因為這是攸關價值觀的部分最好可以弄清楚些，才進入婚姻妳希望被尊重，妳希望不再是傳統中被要求、剝奪的那方就去找一個縱使在愛情裡，也不會這樣剝奪妳的另一半加油吧~！ : --------------------回文補充------------------ : 1.房產共同擁有，債務比例共同支出。 : 2.家庭費用共同支出，家務事共同均分。 : 3.若男方經濟狀況不允許，債務比例也可調配6比4，絕對不要求男方大於我。 : 4.若男方經濟狀況較好，他可自行提出支出較多，相同家務事我負擔較多。 : 5.雙方皆不是獨生兒女。(男方有一弟，女方有一姊) : 6.從未要求男方該有車有房，買房可不急在一時只希望未來不是住在公婆家另租房 : 也可接受，若雙方父母身體不適也可接應過來照顧，擁有自己的家對我而言才算是 : 自己的家庭，住在名下財產為公婆的房子我真的做不到。 : 7.雖已是前男友，但男友的一番話讓我想問是否這樣的觀念不被普世價值觀所接受 : 是能夠做得到的還是過於理想化而無法實現。 : 8.不靠娘家財產獨立是可以，但我於我而言原生家庭的經濟狀況絕對是條件之一。 : 9.雙方原生家庭經濟狀況皆不差。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.53.102 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1470743087.A.3A1.html