PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [難過] 這樣的觀念在社會上是錯的嗎已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (Qtter)時間10年前 (2016/08/09 16:49), 10年前編輯推噓21(30推 9噓 105→)
留言144則, 38人參與, 最新討論串9/14 (看更多)
※ 引述《encorek47279 (encorek47279)》之銘言： : 小妹20歲（南部）前男友25歲（中部）交往三年 : 最近開始跟前男友吵家庭觀念他認為我言之過早 : 而我認為三年算是對彼此有一定了解才面對這些觀念 : 若觀念真的不合且無法溝通就儘早別浪費彼此時間不好嗎？ : 所以我向前男友提出三點家庭觀念： : 1.生兩個，第二個從母性 這…在南部從什麼姓是家族大事吧？ 為什麼不要讓將來的小孩自己決定？還是2家人好好討論？ 這是你單方面提出來的？ 是說小孩長大了，如果他對於姓什麼很介意他就會自己去改變阿， 球星高國輝就是如此哦^^ 以大叔的例子，如果我當時是跟母姓，我拚死拚活也會去改回父姓... 所以，你這麼堅持是？？ : 2.不與公婆同住 這…你是有跟男方的長輩同住一個屋簷下很久了？ 還是有什麼其他的因素沒有討論到阿？ 要搬出去住，不是說不可以，也不是不能講，或不能計劃。 衡量經濟跟取的家人同意，或是在感情已經到一個穩定的階段， 然後雙方坐下來，好好的談婚後的生活，得到大家的支持， 說不定，兩家的長輩都還會給購房的基金... (我遇到的大多是這樣 長輩雖然很不捨晚輩搬出去，但他們也是希望男生獨立，並給予一定的支持.... 前面踩的這硬~~ 我就是要搬... 不搬不行... 這是？？？ : 3.家事分工 其實阿~~ 我有一個朋友，家事近85%都是男生在做， 他捨不得讓他的老婆做太多事~~ 有小孩前是一切以懷孕為主，生小孩後，就是男生做家事，女生顧小孩.. 好像現在這樣也是蠻多的 你現在就要分？ 搞不好，將來是你老公做太多，是他想分不是你想分... 大叔覺得，婚姻是2個「家族」的事情， 你可以有計劃啦，好好的跟男生溝通，取得共識，進而取得家族的支持， 會來的你一開始就堅持一定要怎樣、要怎樣， 不依你的意思就如何如何~ 來得好很多 是說... 還是多磨練磨練 也許有些問題就會得到解決^^ 你才20歲而已，先在社會學一下相處之道，多看多聽會來的比較實際... : --------------------回文補充------------------ : 1.房產共同擁有，債務比例共同支出。 : 2.家庭費用共同支出，家務事共同均分。 : 3.若男方經濟狀況不允許，債務比例也可調配6比4，絕對不要求男方大於我。 : 4.若男方經濟狀況較好，他可自行提出支出較多，相同家務事我負擔較多。 : 5.雙方皆不是獨生兒女。(男方有一弟，女方有一姊) : 6.從未要求男方該有車有房，買房可不急在一時只希望未來不是住在公婆家另租房 : 也可接受，若雙方父母身體不適也可接應過來照顧，擁有自己的家對我而言才算是 : 自己的家庭，住在名下財產為公婆的房子我真的做不到。 : 7.雖已是前男友，但男友的一番話讓我想問是否這樣的觀念不被普世價值觀所接受 : 是能夠做得到的還是過於理想化而無法實現。 : 8.不靠娘家財產獨立是可以，但我於我而言原生家庭的經濟狀況絕對是條件之一。 : 9.雙方原生家庭經濟狀況皆不差。 : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.1.209 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1470723627.A.B10.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.11.113 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1470732572.A.77D.html
噓
08/09 16:51, , 1F
女方是20歲
08/09 16:51, 1F
恩~
→
08/09 16:54, , 2F
南部還有這麼重視姓氏嗎？而且原文都說生兩個了
08/09 16:54, 2F
生2個？ 有確定一定生的到生得出來？ 哪來這麼神的阿....
推
08/09 16:55, , 3F
這篇不錯啊，只是不懂為何要預設一開始是跟公婆住？
08/09 16:55, 3F
推
08/09 16:56, , 4F
重視姓氏不僅限在南部 只要是大家族都有這個問題
08/09 16:56, 4F
→
08/09 16:57, , 5F
原原po是這麼說的，我也無從知道
08/09 16:57, 5F
推
08/09 16:58, , 6F
現在都不願意同意分工了，你覺得未來主動分工的可能
08/09 16:58, 6F
→
08/09 16:58, , 7F
性？大叔你朋友婚前也是嘴硬派不分工的嗎？
08/09 16:58, 7F
大叔我會做家事阿~~ 不過，如果一開始就一定要分這麼明..... 我想大家「抗拒」的神經一定會被挑動阿...
推
08/09 17:01, , 8F
這的確是理性，長大孩子的姓氏可以自行決定我無從干
08/09 17:01, 8F
→
08/09 17:01, , 9F
預，只是希望這樣的教育下能讓孩子了解從父從母無
08/09 17:01, 9F
→
08/09 17:01, , 10F
對錯也無性別上的優劣區分。
08/09 17:01, 10F
妹妹阿~~ 你才20歲而已。 說真的 大叔給你的建議是， 先學習「相處」，然後再來想這些 先知道什麼是「愛」 然後，學著相處，會比較好^^ 不是不依著什麼預設的條件去走，就是不愛、不行、不是理想... 也不是不聽女生的話，就是違反女權了.... 加油...
→
08/09 17:02, , 11F
房子買不起可以用租的，看過太多在公婆家住的媳婦
08/09 17:02, 11F
→
08/09 17:02, , 12F
都必須付出大於男方家務事的勞力且雙方也是雙薪家庭
08/09 17:02, 12F
→
08/09 17:02, , 13F
家事分工是因為其他財產支出也是平分支出
08/09 17:02, 13F
→
08/09 17:03, , 14F
若男方支出較多相對家務事我也必須付出較多
08/09 17:03, 14F
不要設想這麼多條件，先找到一個，妳肯為他改變的人 也許，就會有不一樣的想法^^
推
08/09 17:03, , 15F
感覺原原po是不安全感拉很高所以才要開始婚前協議
08/09 17:03, 15F
換句話說，當感情都不穩定了... 來談這些事情，自身就會帶入很多負面的想法，談起來真的健康？真的是他要的？
推
08/09 17:05, , 16F
謝謝大叔，其實我也一直在學習這樣的相處，至少前幾
08/09 17:05, 16F
→
08/09 17:05, , 17F
年我的確是非常小女人
08/09 17:05, 17F
→
08/09 17:06, , 18F
出去玩行李我整理，旅行費也共同支出，讓我覺得未
08/09 17:06, 18F
→
08/09 17:06, , 19F
來勢必要這樣於家庭婚姻的想法產生了動搖
08/09 17:06, 19F
→
08/09 17:06, , 20F
若我的愛大於這樣觀念下的約束，或許什麼都可以談了
08/09 17:06, 20F
→
08/09 17:06, , 21F
...
08/09 17:06, 21F
推
08/09 17:06, , 22F
性別還是有優劣區分，男人公共場所可以翹腳，女人可以嗎？
08/09 17:06, 22F
→
08/09 17:07, , 23F
我說的是把腳放在另一隻腳膝蓋上的那種翹腳
08/09 17:07, 23F
→
08/09 17:07, , 24F
千萬不要說不懂這種姿勢的肢體語言代表什麼意思....
08/09 17:07, 24F
推
08/09 17:08, , 25F
樓上啊，我的建議到是找一個跟你價值觀一樣的
08/09 17:08, 25F
→
08/09 17:09, , 26F
都可以，都不好看。樓上什麼都可以套女權
08/09 17:09, 26F
→
08/09 17:09, , 27F
所以大叔的意思是要原原po改變自己？為什麼不是雙方
08/09 17:09, 27F
→
08/09 17:09, , 28F
互相包容？
08/09 17:09, 28F
應該不是這個意思~~ 舉搬出去來說~~ 2個情境： (1)八字都沒有一撇，就直接說要搬出去 (2)跟已經跟對方家人很熟了，然後在飯餘提起婚後的生活， 拋出去，想要買房搬出住 在1的情境下，我是長輩，我會覺得超不爽... 在2的情境下，我是長輩，我會鼓勵，而且還會讚助一些頭期款 這是我想告訴原原PO的阿~~
→
08/09 17:09, , 29F
樓上上
08/09 17:09, 29F
→
08/09 17:10, , 30F
不過我聽過一個長輩說法是，男生有機機所以必須翹腳
08/09 17:10, 30F
→
08/09 17:10, , 31F
不然雞雞夾到會不舒服。聽完我就釋懷了
08/09 17:10, 31F
推
08/09 17:10, , 32F
en小妹妹，什麼價值觀都有人選，你自認這樣ok就找同意你
08/09 17:10, 32F
還有 72 則推文
還有 9 段內文
→
08/09 17:53, , 105F
但男方是完全拒絕耶
08/09 17:53, 105F
推
08/09 18:05, , 106F
原原po的南方根本還沒讓她走到溝通長輩那一步吧 那一
08/09 18:05, 106F
→
08/09 18:05, , 107F
定要告知跟溝通根本就是假議題阿 就連那步都走不到了
08/09 18:05, 107F
→
08/09 18:06, , 108F
一開始講清楚 我真的覺得沒有問題 對彼此都比較好
08/09 18:06, 108F
→
08/09 18:07, , 109F
這樣說的話那個男生還不錯，起碼講清楚而不是亂敷衍
08/09 18:07, 109F
噓
08/09 18:08, , 110F
網路看不出細節，不覺得女生丟出女權話題就叫強硬。
08/09 18:08, 110F
噓
08/09 18:14, , 111F
原po才20歲只知道什麼都要自己爽 幹嘛認真 ㄏㄏ
08/09 18:14, 111F
→
08/09 18:32, , 112F
Z大：我已思考過要這樣的權力我必須付出相同的代價
08/09 18:32, 112F
→
08/09 18:32, , 113F
並未覺得都只是自己爽，謝謝
08/09 18:32, 113F
→
08/09 18:44, , 114F
認清楚自己想要的，進而提出是件好事情阿 (笑)
08/09 18:44, 114F
→
08/09 18:45, , 115F
我二十初就大概知道自己想要的另一半類型，即使三十初才遇
08/09 18:45, 115F
→
08/09 18:45, , 116F
到符合的，但至少每天都是過得很開心，而不是免強自己去找
08/09 18:45, 116F
→
08/09 18:46, , 117F
個不符合期待的。
08/09 18:46, 117F
→
08/09 18:46, , 118F
婚姻要搞成兩個人，還是兩個家族就端看個人智慧了
08/09 18:46, 118F
推
08/09 18:58, , 119F
zzzxxx382 那男生提出條件1.孩子一個父姓一個母姓 2.不
08/09 18:58, 119F
→
08/09 18:58, , 120F
住岳父母家 3.家事分工。是不是男生甚麼都要自己爽?
08/09 18:58, 120F
推
08/09 19:06, , 121F
原原po應該是修了相關的課程...你就在現實生活中堅持到
08/09 19:06, 121F
→
08/09 19:06, , 122F
底就好拉，為何一定要取得鄉民認同?
08/09 19:06, 122F
→
08/09 19:06, , 123F
原原po前男友還不是規則踩很硬，不覺得原原po先講自
08/09 19:06, 123F
→
08/09 19:06, , 124F
己的要求有何不妥，過五年十年兩人還是沒共識啊
08/09 19:06, 124F
噓
08/09 19:28, , 125F
有不能妥協的點，早點講清楚不要浪費時間
08/09 19:28, 125F
噓
08/09 19:31, , 126F
拼死拼活的理由是?
08/09 19:31, 126F
噓
08/09 20:00, , 127F
紅明顯，你保守到爆= =
08/09 20:00, 127F
推
08/09 20:00, , 128F
20歲看過太多例子......
08/09 20:00, 128F
→
08/09 20:01, , 129F
看起來就是從原生家庭那邊接觸到不好的例子～以為兩性
08/09 20:01, 129F
→
08/09 20:01, , 130F
相處是建立在公平之上的
08/09 20:01, 130F
噓
08/09 20:03, , 131F
女生應該ㄧ開始就要求男生住娘家，最後雙方妥協租屋
08/09 20:03, 131F
→
08/09 20:04, , 132F
為什麼要男生在住婆家跟獨立作選擇？
08/09 20:04, 132F
→
08/09 20:21, , 133F
那是因為你人好凹吧:P 所以覺得相處好 剩下的慢慢說沒關係
08/09 20:21, 133F
→
08/09 20:21, , 134F
不過喔，很多人是你沒先說 他就當沒這回事。
08/09 20:21, 134F
噓
08/09 20:29, , 135F
婚姻是兩個人的事
08/09 20:29, 135F
推
08/09 21:15, , 136F
推拚死拚活也要改姓
08/09 21:15, 136F
推
08/10 00:35, , 137F
z大，原po前男友才是什麼都要自己爽吧
08/10 00:35, 137F
推
08/10 04:49, , 138F
你想法也不是錯，就比較迂迴，但也不是都要走這套才行，
08/10 04:49, 138F
→
08/10 04:49, , 139F
我和我老公就是講好，一開始就跟家人平和講明不會同住，想
08/10 04:49, 139F
→
08/10 04:49, , 140F
成立新的家庭，底線踩好了，長輩根本無法反對，因為那本
08/10 04:49, 140F
→
08/10 04:49, , 141F
來就不他們能做的事，為什麼很多長輩預期他們有資格控制
08/10 04:49, 141F
→
08/10 04:49, , 142F
晚輩呢
08/10 04:49, 142F
噓
08/10 10:20, , 143F
男女對調你還是批的話再說，更何況打算一輩子在一起不說
08/10 10:20, 143F
→
08/10 10:20, , 144F
清楚等婚後再吵有意義嗎？
08/10 10:20, 144F
‣ 更多 Qtter 的文章
文章代碼(AID): #1NgPaSTz (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Qtter 的文章
文章代碼(AID): #1NgPaSTz (WomenTalk)