Re: [閒聊] 大學入學改成獨招會不會比較好?已回收
※ 引述《womantalk (㊣女孩版公告專用帳號㊣)》之銘言:
: 我前面沒講清楚 其實我認為比較好的獨招方式應該是各學校科系全部撞期
: 可能就限制各學校的考試日期都在某三天內舉行
: 這樣一個人最多就是報三間
: 為甚麼要改獨招?
: 核心概念就是把現在的考試制度: 考試->選填志願->分發
: 改成:選填志願->考試->放榜
: ※ 引述《prodigal (思念的溫度)》之銘言:
: : 獨招缺點其實蠻多的
: : 第一 考試撞日 壓力大增
: : 研究所考試就有這種狀況了
: : 考指考 不小心考爆一科
: : 你可能從台大變清大成大
: : 獨招撞日 你如果拼台大
: : 一個失誤就可能要去中山
: : 或是你要玩安全牌 只報考成大
: : 但其實你正常發揮可能是可以上台大
: 這是我想要打破的
: 就是因為聯招的分發制度
: 所以大家會照台清交成四中國立私立這樣的志願填下來
: 而獨招的話 你的實力如果夠就儘管去報台大 反正也是會上
: 實力大約台清交 那去念清交也是剛好
: 如果硬要考台大 那落榜的風險就是你要付出的成本(因為撞期頂多填三間)
: 到時候很多人會選擇其他學校報考而不一窩蜂去擠台大窄門
: 優秀人才分散比較能平衡各校的差異
這樣沒打破排名啊
一樣的排名
只是以前是失常往下填
改這樣變成失常等明年
而且分散優秀人才不見得好
你讓Jordan來台灣打球
他就不會是Jordan了
因為有溜馬的外線轟炸
爵士尼克的內線碰撞
才有越來越強的MJ
優秀的人才跟優秀的人在一起
可能會競爭 可能會彼此研究激盪
比單獨一個優秀的人好得多
與其平衡各校差異
不如強化各校差異
台大可以往醫學或文學院強化
政大往商學院強化
清大就以理學院為主
交大就以資訊為主
成大可以主打電子
從政府給的研究計劃 專案補助開始做改變
讓想念商的不會只想念台大
讓想寫code會以交大為第一志願
這樣不是比較好嗎?
而這並不需要透過獨招
獨招也對這種改變沒幫助
: : 第二 比較是不會中斷的
: : 比教授
: : 台大新開一個所就從麻省理工挖人回來
: : 比論文
: : 好用的博士生 就讓他畢不了業 多發幾篇SCI
: : 比資源
: : 我們學校的人主掌科技部
: : 他們主掌工研院
: : 計劃審核會議裡
: : 你申請計劃我就嚴格審查
: : 自己人申請就輕鬆放過
: : 比較只會更惡劣 手段更粗暴
: 比較不會中斷很正常
: 但這樣比較的基準就是比教授比論文比資源
: 也就是回到大學辦學的用心程度
: 我認為是比聯考分數高低有意義多的
: 聯招奇怪的現象就是
: 高中生填志願->各校系最低分數出爐 ->影響下一年的高中生的填志願的順序
: 這樣辦學用心的學校根本不會被看見 因為高中生的志願序通常只是參考前一年的志願序
其實我說的不是良性的哦
例如故意不給博士班畢業
這肯定不是好事
例如計劃審核開後門 擋外人
這也不是好的
只是過去這些對排名的影響有限
改成你希望的狀態可能會惡化
如此而已
: : 第三 入學從比學力變比財力
: : 有錢的捐錢 就可以入學了
: : 國外不少這樣
: : 就算沒那麼高端的富有
: : 小康的可以全部學校 只要沒衝到就報考
: : 但貧困家庭的大概只能考穩上的那一間
: : 不說報名費 光是交通住宿就是一筆開銷
: : 然後一個失常 就只能放棄大學
: : 或是重考一年
: : (我研究所考試就只考一間)
: : -----
: : Sent from JPTT on my Sony D6653.
: 報三間的的話報名費了不起才幾千塊
報名費1500 交通來回800
住宿1000
考三間搞不好就破萬了
而且獨招成本本來就高
出一份考卷給十萬人用
跟給一萬人用 平均成本就差十倍
: 對大部分家庭來說不是大負擔
: 真的有困難的也可以由政府"全額"補助
說真的 這種補助傷不起
台灣沒那麼有錢
: 討論貧富問題的話可以分成四種人
: 富 強=>報考台大或去國外名校 其他學校他看不上眼也懶得報
: 貧 強=>夠強去報台大會上阿 就算報穩上的學校也至少有清交水準哪有差
: 也符合讓優秀人才分散的初衷
: 富 廢=>就算他全報 他也是考不上好學校 同時他也是要負擔落榜的風險
: 所以他會選擇較符合他程度的學校報考
: 貧 廢=>恩.......
: 所以比較的基準還是學力而不是財力
: 有錢報很多間又怎樣? 跟你考同一間的時候還不是考一樣的考試
: 如果獨招問題太多的話
: 也可以從推甄申請減少志願數量開始(6->2)
: 申請六個實在太多了
: 我希望可以讓學生在高中時期就好好先探索自己的性向
: 再謹慎的選填志願
我是覺得高一國三應該排一些課程
介紹各個職業 然後個各個學校特色
包含職校 科大 大學
讓各個學校有其特色優點
學生才不會單純照排名選擇
這種事情我覺得要從根本做起
而不是去增加選填志願的限制
我覺得那是治標不治本
-----
Sent from JPTT on my Sony D6653.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.99.15
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1458717709.A.FE3.html
推
03/23 18:48, , 1F
03/23 18:48, 1F
推
03/23 18:53, , 2F
03/23 18:53, 2F
→
03/25 20:31, , 3F
03/25 20:31, 3F
→
03/25 20:32, , 4F
03/25 20:32, 4F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇):
12
48
WomenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
3
11
8
10