[閒聊] 被觸摸肩膀、腰部等部位是否構成性騷擾?

看板WomenTalk (女人話題)作者 (a balanced life)時間1周前 (2026/07/07 20:37), 1周前編輯推噓7(7037)
留言44則, 7人參與, 1周前最新討論串1/1
各位晚安,我是錢律師。性騷擾防治法第25條第1項規定:「意圖性騷擾,乘人不及抗拒 而為親吻、擁抱或觸摸其臀部、胸部或其他身體隱私處之行為者,處二年以下有期徒刑、 拘役或併科新臺幣十萬元以下罰金;利用第二條第二項之權勢或機會而犯之者,加重其刑 至二分之一。」觸摸他人臀部、胸部,可能構成性騷擾,較無爭議,至於該條所謂「其他 身體隱私處」究竟是指身體何處?如果觸摸他人的肩膀、腰部、腹部、背部等部位,是否 可能構成性騷擾?依臺灣高等法院 115 年度上易字第 72 號刑事判決的見解:「按性騷擾 防治法第25條第1項規定,係以意圖性騷擾,乘人不及抗拒而為親吻、擁抱或觸摸其臀部 、胸部或其他身體隱私處之行為為其構成要件。又該條項雖例示禁止觸及他人身體部位為 臀部、胸部;然為避免對被害人其他身體部位身體決定自由之保護,有所疏漏,另規定以 『其他身體隱私處』作為概括性補充規定。而所謂『其他身體隱私處』,乃不確定法律概 念。客觀上固然包括男女生殖器、大腿內側、鼠蹊部等通常社會觀念中屬於身體隱私或性 敏感部位。至於其他身體部位,諸如耳朵、脖子、肚臍、腰部、腹部、肩膀、背部、小腿 、大腿外側及膝蓋、腿等男女身體部位,究竟是否屬於前開條文所稱『其他身體隱私處』 ,仍應依社會通念及被害人個別情狀,並參酌個案審酌事件發生背景、環境、當事人關係 、行為人言詞、行為及相對人認知等具體事實,而為綜合判斷(性騷擾防治法施行細則第2 條規定參照)。申言之,此所謂『其他身體隱私處』,因性騷擾犯行處罰之目的在於因行 為人所為破壞被害人所享與性、性別有關之寧靜、不受干擾之平和狀態,解釋上當非僅以 該身體部位是否外露為斷,而係以該等身體部位如遭行為人親吻、擁抱或觸摸,該等作為 是否連結與性有關,而足以引發被害人與性有關之寧靜、不受干擾之平和狀態遭受破壞以 為認定,而此等認定應依社會通念及被害人個別情狀,並參酌個案審酌事件發生之背景、 環境、當事人之關係、行為人之言詞、行為及相對人之認知等具體事實綜合判斷之。」高 院法官並未認為耳朵、脖子、肚臍、腰部、腹部、肩膀、背部、小腿、大腿外側及膝蓋、 腿等男女身體部位,就必然不屬於前述性騷擾防治法條文所謂的『其他身體隱私處』,高 院判決並強調:解釋上當非僅以該身體部位是否外露為斷,而係以該等身體部位如遭行為 人親吻、擁抱或觸摸,該等作為是否連結與性有關,而足以引發被害人與性有關之寧靜、 不受干擾之平和狀態遭受破壞以為認定,而此等認定應依社會通念及被害人個別情狀,並 參酌個案審酌事件發生之背景、環境、當事人之關係、行為人之言詞、行為及相對人之認 知等具體事實綜合判斷之。綜上所述,如係基於性騷擾之犯意,未經被觸摸人同意而刻意 就肩膀、脖子、耳朵、腰部、腹部、小腿、大腿外側、膝蓋、腿等男女身體部位為帶有性 暗示之不當碰觸,如足以引起被觸摸人嫌惡之感,即應認係前揭條文所稱「其他身體隱私 處」,而構成性騷擾防治法第25條第1項前段的性騷擾罪。各位在職場上、生活上如有遇 到類似情形,前述高院判決見解,可供參考。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.222.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1783427843.A.047.html ※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 07/07/2026 20:41:51 ※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 07/07/2026 21:00:29 ※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 07/07/2026 21:07:40

07/07 21:06, 1周前 , 1F
不帥摸到哪裡其實都一樣...
07/07 21:06, 1F

07/07 21:12, 1周前 , 2F
其實帥哥構成性騷擾的機會比外表較
07/07 21:12, 2F

07/07 21:13, 1周前 , 3F
為一般的男生要大得多,主要是因為
07/07 21:13, 3F

07/07 21:14, 1周前 , 4F
帥哥接近女生的機會比較多,如果分
07/07 21:14, 4F

07/07 21:14, 1周前 , 5F
帥的我可以
07/07 21:14, 5F

07/07 21:14, 1周前 , 6F
帥的換成被我騷擾(x
07/07 21:14, 6F

07/07 21:15, 1周前 , 7F
寸沒有拿捏好,就可能成立性騷擾。
07/07 21:15, 7F

07/07 21:17, 1周前 , 8F
男女 女男 男男 女女 的不當碰觸,
07/07 21:17, 8F

07/07 21:17, 1周前 , 9F
都可能構成性騷擾喔!
07/07 21:17, 9F

07/08 00:39, 1周前 , 10F
推推
07/08 00:39, 10F

07/08 00:41, 1周前 , 11F
那可以來說說社維83-2設定了三個必
07/08 00:41, 11F

07/08 00:41, 1周前 , 12F
要同時的成立條件,其真正的原意到
07/08 00:41, 12F

07/08 00:41, 1周前 , 13F
底又是什麼嗎,為什麼那三條件如今
07/08 00:41, 13F

07/08 00:41, 1周前 , 14F
又是隨機成立的狀態呢?
07/08 00:41, 14F

07/08 00:51, 1周前 , 15F
前幾年認識的女網友在游泳池被不認
07/08 00:51, 15F

07/08 00:51, 1周前 , 16F
識的阿北拍大腿,刑事不起訴但是有
07/08 00:51, 16F

07/08 00:51, 1周前 , 17F
被用性騷擾防治法裁罰,後來那個阿
07/08 00:51, 17F

07/08 00:51, 1周前 , 18F
北去泳池還故意去做她旁邊椅子,管
07/08 00:51, 18F

07/08 00:51, 1周前 , 19F
理員直接請他離開禁止他進入了
07/08 00:51, 19F

07/08 06:55, 1周前 , 20F
沒必要還碰,就是有意圖
07/08 06:55, 20F

07/09 00:07, 1周前 , 21F
社維法主要著重在社會秩序的維護,
07/09 00:07, 21F

07/09 00:08, 1周前 , 22F
性騷擾防治法則強調個人法益及安寧
07/09 00:08, 22F

07/09 00:09, 1周前 , 23F
的保障。這兩部法律的功能及規範目
07/09 00:09, 23F

07/09 00:09, 1周前 , 24F
的,並不相同。
07/09 00:09, 24F

07/09 00:13, 1周前 , 25F
實務上對相關法條的解釋,可能隨著
07/09 00:13, 25F

07/09 00:14, 1周前 , 26F
社會發展、社會風氣及女性地位的提
07/09 00:14, 26F

07/09 00:15, 1周前 , 27F
升,而持續類型化、細緻化,幾年前
07/09 00:15, 27F

07/09 00:16, 1周前 , 28F
不成立的態樣,如果發生在現在,未
07/09 00:16, 28F

07/09 00:17, 1周前 , 29F
必就不成立;反之,過去成立的,如
07/09 00:17, 29F

07/09 00:17, 1周前 , 30F
果發生在現在,也可能變成不成立。
07/09 00:17, 30F

07/09 00:20, 1周前 , 31F
這大概就是法律作為社會性的規範,
07/09 00:20, 31F

07/09 00:20, 1周前 , 32F
一個很重要的特徵。
07/09 00:20, 32F

07/09 20:01, 1周前 , 33F
對,而且我的社會觀察發現女性平權
07/09 20:01, 33F

07/09 20:01, 1周前 , 34F
在台灣越來越有以往裸露自由的趨勢
07/09 20:01, 34F

07/09 20:01, 1周前 , 35F
,全新的社會風氣早已養成,所謂的
07/09 20:01, 35F

07/09 20:01, 1周前 , 36F
性不悅,不舒服這種事不應等於性器
07/09 20:01, 36F

07/09 20:01, 1周前 , 37F
官的出現,那就變成裸體罪,綁辮子
07/09 20:01, 37F

07/09 20:01, 1周前 , 38F
罪抄三族,不能憑空捏造受害者,沈
07/09 20:01, 38F

07/09 20:01, 1周前 , 39F
家本老前輩200年前就已經講了道德不
07/09 20:01, 39F

07/09 20:01, 1周前 , 40F
應該列入法規,要是警局電話沒有被
07/09 20:01, 40F

07/09 20:01, 1周前 , 41F
打爆,那就推論當地風氣認同如此,
07/09 20:01, 41F

07/09 20:01, 1周前 , 42F
當然還是可以因為個人的需求處理案
07/09 20:01, 42F

07/09 20:01, 1周前 , 43F
件,但也絕非是主動偵辦去找海市蜃
07/09 20:01, 43F

07/09 20:01, 1周前 , 44F
樓來當證據
07/09 20:01, 44F
文章代碼(AID): #1gJFC317 (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1gJFC317 (WomenTalk)