討論串[閒聊] 大學入學改成獨招會不會比較好?
共 6 篇文章
內容預覽:
這樣沒打破排名啊. 一樣的排名. 只是以前是失常往下填. 改這樣變成失常等明年. 而且分散優秀人才不見得好. 你讓Jordan來台灣打球. 他就不會是Jordan了. 因為有溜馬的外線轟炸. 爵士尼克的內線碰撞. 才有越來越強的MJ. 優秀的人才跟優秀的人在一起. 可能會競爭 可能會彼此研究激盪.
(還有469個字)
內容預覽:
我前面沒講清楚 其實我認為比較好的獨招方式應該是各學校科系全部撞期. 可能就限制各學校的考試日期都在某三天內舉行. 這樣一個人最多就是報三間. 為甚麼要改獨招?. 核心概念就是把現在的考試制度: 考試->選填志願->分發. 改成:選填志願->考試->放榜這是我想要打破的. 就是因為聯招的分發制度.
(還有647個字)
內容預覽:
獨招缺點其實蠻多的. 第一 考試撞日 壓力大增. 研究所考試就有這種狀況了. 考指考 不小心考爆一科. 你可能從台大變清大成大. 獨招撞日 你如果拼台大. 一個失誤就可能要去中山. 或是你要玩安全牌 只報考成大. 但其實你正常發揮可能是可以上台大的. 第二 比較是不會中斷的. 比教授. 台大新開一個
(還有256個字)
內容預覽:
我覺得不好 , 以下文章純探討 ,不起爭議. 之前有一項國外研究是當地大學的程度好壞與當地經濟發展程度呈現正相關 ,. 就是在探討這類問題 ,. 以北部人較不喜歡去南部以及東部唸書來看 ,. 如果照這樣搞下去 ,. 原本分數就比北部私立低的國立大學程度只會越來越差 ,. 舉例來說好了 ,目前比前段私
(還有314個字)