PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [討論] 大家對繁星的看法已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (雯雯)時間10年前 (2016/03/09 18:20), 編輯推噓38(40推 2噓 47→)
留言89則, 38人參與, 最新討論串4/16 (看更多)
純粹分享看法 我本人是完中老師 我在偏遠學校教書 我只能說繁星對我們這樣的弱勢學校極為有利 我們的孩子社經背景不高 清寒、低收、隔代教養或是特殊境遇的孩子佔多數(超過2/3) 今年我們1%的學生只考了51級分 他繁星上了成大(理工科系) 去年的1%是繁星上師大 接下來3% 5%的連中字輩都沒了 就直接跳到東華或是金門 校排前幾名的都只有40幾級分 更不用說其他學生的成績了 所以繁星可以說是讓我們孩子們有低分高就的機會 因為如果以同樣分數來看 這分數是絕對申請不到這些國立大學或其他前段私立大學的 而同樣的 我們可以理解這些孩子上了大學後可能會有跟不上同學的窘境 因此放榜後 各科老師也很用心 開始補充連結大學的基本學識 其實就是期待孩子別差人太多 至於未來發展 我覺得未必不樂觀 以我讀書經驗來講 我就是數理超弱 但文史不錯 我念的是歷史系 我在系裡是前幾名畢業的 因此我相當認同根本不需要每科都很強 (我數學學測只有6級分 指考也只有均標) 其實只要有過基礎門檻 而某些科很擅長 就去念那些相關科系 我想在大學也是可以輕鬆讀完甚至在這領域裡是可以很有成就的!! 而相對的 對於名校來說 繁星就不優了 建中北一的學生就算考了70級分 可能連繁星的機會都沒了 當然 有70級分的實力 其實考指考也沒差就是了 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-J700F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.224.76 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1457518803.A.E29.html
推
03/09 18:23, , 1F
推你的說明！
03/09 18:23, 1F
推
03/09 18:24, , 2F
選對科系 或許這能說明繁星平均表現比考試入學學生好
03/09 18:24, 2F
→
03/09 18:25, , 3F
的原因
03/09 18:25, 3F
推
03/09 18:25, , 4F
這樣說對城市裏努力分數優於偏鄉卻只在城市列中下的人很
03/09 18:25, 4F
→
03/09 18:25, , 5F
可憐
03/09 18:25, 5F
→
03/09 18:26, , 6F
都市小孩還有學測跟指考啊
03/09 18:26, 6F
推
03/09 18:27, , 7F
都市成績中上的還有推甄指考申請啊 可憐什麼
03/09 18:27, 7F
推
03/09 18:28, , 8F
繁星就那麼一丁點名額也不會讓推甄指考名額變少
03/09 18:28, 8F
→
03/09 18:28, , 9F
可憐？不如說眼紅吧
03/09 18:28, 9F
推
03/09 18:30, , 10F
很推幫學生補強的部分，也很認同不用科科強的論點。
03/09 18:30, 10F
→
03/09 18:30, , 11F
如果不佔個申的名額，其實也沒什麼好不平衡
03/09 18:30, 11F
推
03/09 18:32, , 12F
幫推 也不想想他們的生活環境怎麼可能讓學生讀一整
03/09 18:32, 12F
→
03/09 18:32, , 13F
天的書
03/09 18:32, 13F
推
03/09 18:34, , 14F
但是最後一段不能認同，怎麼知道那天會正常發揮，有種
03/09 18:34, 14F
→
03/09 18:34, , 15F
風涼話的感覺
03/09 18:34, 15F
推
03/09 18:34, , 16F
推
03/09 18:34, 16F
推
03/09 18:34, , 17F
推 等等應該會有人繼續跳針
03/09 18:34, 17F
推
03/09 18:35, , 18F
推推
03/09 18:35, 18F
推
03/09 18:36, , 19F
會有人出來說只看課本就能考48 你們學校是不是沒發課本
03/09 18:36, 19F
推
03/09 18:39, , 20F
推
03/09 18:39, 20F
推
03/09 18:40, , 21F
一堆人就死腦袋啊XD
03/09 18:40, 21F
推
03/09 18:40, , 22F
對啊誰叫你們都市資源多 怪我囉
03/09 18:40, 22F
→
03/09 18:41, , 23F
(我是說講沒發課本的那個)
03/09 18:41, 23F
推
03/09 18:43, , 24F
推 樓上眼紅
03/09 18:43, 24F
→
03/09 18:43, , 25F
其實都市資源多 也不見得能平均分配給所有都市學子
03/09 18:43, 25F
→
03/09 18:44, , 26F
真的要講 每個制度都會有不公平的地方
03/09 18:44, 26F
推
03/09 18:44, , 27F
樓上的問題與繁星制度無關
03/09 18:44, 27F
→
03/09 18:45, , 28F
所以選對升學方式會比較輕鬆
03/09 18:45, 28F
→
03/09 18:45, , 29F
因為很多人說哪個方式好 哪個方式不公平
03/09 18:45, 29F
推
03/09 18:46, , 30F
這樣很好啊 那二三流高中會擁入更多好手 達成動態平衡
03/09 18:46, 30F
→
03/09 18:46, , 31F
事實上就是要選對策略啊
03/09 18:46, 31F
→
03/09 18:46, , 32F
畢竟沒有什麼制度是絕對公平的
03/09 18:46, 32F
噓
03/09 18:47, , 33F
就不公平啊，一堆資源好都市分數低校，前幾都有錢子弟卡
03/09 18:47, 33F
→
03/09 18:47, , 34F
人缺
03/09 18:47, 34F
→
03/09 18:47, , 35F
我寧可希望入學超多
03/09 18:47, 35F
推
03/09 18:48, , 36F
有 抽籤入學最公平
03/09 18:48, 36F
推
03/09 18:48, , 37F
說城市小孩努力的，偏鄉小孩就不努力嗎？都市跟偏鄉的
03/09 18:48, 37F
→
03/09 18:48, , 38F
資源本來就不平等，如果放任不管只會造成階級複製
03/09 18:48, 38F
推
03/09 18:50, , 39F
實際點講 抽籤雖然公平 但鐵定被家長學生靠北到死
03/09 18:50, 39F
推
03/09 18:50, , 40F
非常不公平，我們高中班導讓一個幾乎前三名很認真的
03/09 18:50, 40F
→
03/09 18:50, , 41F
學生繁星，原因是怕她考不好，事後證明真的考的沒很
03/09 18:50, 41F
→
03/09 18:50, , 42F
好
03/09 18:50, 42F
推
03/09 18:51, , 43F
我不覺得大學老師會因為這樣就開始教基本的東西唷
03/09 18:51, 43F
推
03/09 18:51, , 44F
兩個一樣努力分數一樣結果錄取鄉下那個 都幾？
03/09 18:51, 44F
→
03/09 18:52, , 45F
有的教授都覺得有些東西是你應該就要會的＝＝甚至
03/09 18:52, 45F
→
03/09 18:52, , 46F
還會覺得你高中沒學好
03/09 18:52, 46F
推
03/09 18:55, , 47F
不過能給予貧困孩子一個機會也是好啦！
03/09 18:55, 47F
→
03/09 18:55, , 48F
之後的發展就看個人了
03/09 18:55, 48F
推
03/09 18:56, , 49F
我在學校倒數的成績是你們學校的前幾名 城鄉差距 唉
03/09 18:56, 49F
推
03/09 18:57, , 50F
而且以臺灣現在的教育，就算讀到名校也未必真的有
03/09 18:57, 50F
→
03/09 18:57, , 51F
翻身的機會
03/09 18:57, 51F
推
03/09 18:57, , 52F
推，果然不愧是老師
03/09 18:57, 52F
推
03/09 19:10, , 53F
水，專業
03/09 19:10, 53F
推
03/09 19:11, , 54F
再推一次好了 原PO應該是好老師
03/09 19:11, 54F
推
03/09 19:12, , 55F
某些專業不用全部都會沒錯，不過我覺得如果想學習專業，也
03/09 19:12, 55F
→
03/09 19:12, , 56F
不一定要進去很好的學校阿，相同科系很多學校都有~~找到適
03/09 19:12, 56F
→
03/09 19:12, , 57F
合自己的學校，儘管非台清交成政，用心學還是可以學得好吧
03/09 19:12, 57F
→
03/09 19:12, , 58F
~
03/09 19:12, 58F
推
03/09 19:23, , 59F
台大競爭很強 希望他撐得下去
03/09 19:23, 59F
推
03/09 19:25, , 60F
還好吧！台大也要看科系的，有的科系真的蠻強的
03/09 19:25, 60F
→
03/09 20:17, , 61F
51上成大我可以接受耶 只是48對台大而言真的太低了
03/09 20:17, 61F
推
03/09 20:21, , 62F
幫推，都市跟偏鄉真的在資源方面有差距，繁星對於偏鄉的
03/09 20:21, 62F
→
03/09 20:21, , 63F
學生來說也是一個機會
03/09 20:21, 63F
→
03/09 20:39, , 64F
算是對社區高中很有利吧
03/09 20:39, 64F
推
03/09 21:33, , 65F
推
03/09 21:33, 65F
推
03/09 21:41, , 66F
推
03/09 21:41, 66F
推
03/09 21:43, , 67F
推!其實高中考試跟大學讀的差很多，好的學習習慣不至於落
03/09 21:43, 67F
→
03/09 21:43, , 68F
後太多!
03/09 21:43, 68F
噓
03/09 22:28, , 69F
所以說因為平常多讀了一點多努力爆肝五個月就活該嗎= =
03/09 22:28, 69F
推
03/09 23:29, , 70F
同意 我單親家裡算是什麼資源也沒有 平常還要打工賺生活費
03/09 23:29, 70F
→
03/09 23:29, , 71F
一星期大概有四、五天在上班 也沒補習沒買參考書 就是唸
03/09 23:29, 71F
→
03/09 23:29, , 72F
課本跟高三買幾本複習講義 最後也是靠繁星上台北國立大學
03/09 23:29, 72F
→
03/09 23:29, , 73F
跟當屆學測考生約差6級分左右 現在大一 上學期平均82左右
03/09 23:29, 73F
→
03/09 23:29, , 74F
其實表現也沒比別人差 相對而言班上也是有家境不錯但上大
03/09 23:29, 74F
→
03/09 23:29, , 75F
學之後很雷的同學 所以真的還是覺得上了大學是看個人學習態
03/09 23:29, 75F
→
03/09 23:29, , 76F
度而不是以往分數
03/09 23:29, 76F
→
03/10 00:19, , 77F
對於社經弱勢的多給一些管道很好只是差的學校不等於是
03/10 00:19, 77F
→
03/10 00:19, , 78F
弱勢而已繁星制度可以再更好
03/10 00:19, 78F
→
03/10 04:58, , 79F
因為gaz大你只差6級分，但48光跟70就差了22級分，每科
03/10 04:58, 79F
→
03/10 04:58, , 80F
平均不到10...
03/10 04:58, 80F
推
03/10 09:33, , 81F
推 我也是小學校出身的 滿認同繁星計畫多給了一些機會
03/10 09:33, 81F
推
03/10 10:52, , 82F
城市小孩列中下有什麼好可憐 ==
03/10 10:52, 82F
→
03/10 10:53, , 83F
資源多拿那麼多, 跟其他拿一樣資源的都市小孩比只有
03/10 10:53, 83F
→
03/10 10:53, , 84F
中下, 說程度好比較好笑吧
03/10 10:53, 84F
→
03/10 10:57, , 85F
真的學力會差這麼多嗎？我們學校也算鄉下學校，考到6x的
03/10 10:57, 85F
→
03/10 10:58, , 86F
也有，你們學校頂級只有5會不會太慘
03/10 10:58, 86F
→
03/10 11:02, , 87F
不過一個中高程度的小孩想要考台大，可以特別到很差的學
03/10 11:02, 87F
→
03/10 11:03, , 88F
校念，然後猛補習，努力個三前衝到前1%就可以上台大了，
03/10 11:03, 88F
→
03/10 11:03, , 89F
啊，說不定連猛補習都不用就前排了
03/10 11:03, 89F
‣ 更多 ramonnoki 的文章
文章代碼(AID): #1Mt_ZJuf (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 16 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ramonnoki 的文章
文章代碼(AID): #1Mt_ZJuf (WomenTalk)