Re: [討論] 大家對繁星的看法消失

看板WomenTalk (女人話題)作者時間10年前 (2016/03/09 23:55), 10年前編輯推噓-7(41118)
留言33則, 14人參與, 最新討論串8/16 (看更多)
※ 引述《yi0143 (Rabbit)》之銘言: : 最近看到48級分上台大的新聞 : 引發兩極看法 : 有的人反對 : 有的人覺得能不能畢業又是另一回事 : 先說我是花蓮人,花蓮的高中也就那幾所,基測滿分412的時候,好像只要340上下就可 : 上花蓮女中(大約吧) : 不說實力本來就很強,在考高中時就有計劃的選擇有利自己上繁星的學校學生 : 我的看法是繁星計劃真的是給一些地區的學生機會 : 有時候真的不是他們實力差,而是沒有競爭力跟風氣,真的蠻難激發(?)出更大實力 : 我本來也覺得考那種差別人20級的分數,入學一定沒多久就被刷掉 : 直到我身邊出現兩個實際例子,我才改變想法 : 第一個是我姊姊 : 當年靠著繁星,以55級分上中興 : 第一學期真的過得蠻慘的 : 但是之後她也把成績維持的很好 : 研究所也以第一名的分數考到台大(但是她還是選擇留在中興,因為習慣原本一起讀書 : 朋友) : 我的解讀是讀書風氣、環境跟同儕的關係 : 另外一個是我的朋友,當年大約也是以55上下的分數上台大 : 今年也是要順利畢業了 : 還有很多學長姊跟朋友的例子 : 大家都順利畢業了,過程也蠻順利的 : 總之目前為止我還沒聽過身邊的人靠繁星上大學但沒畢業的 : 所以我自己的解讀是讀書風氣跟競爭力的關係 : 如果能多一些機會,很多地區的學生是可以有亮眼的表現的 : 不知道大家怎麼看? --- 48級分上台大 講真的對於高中生的我心有戚戚焉 今年我們學校的學長姐也是繁星 52級分上成大 老實說我當初念高中的目的只想快點畢業 拿到文憑之後就去當個職業軍人領國家薪水 不過這兩年從我們學校的繁星計畫看下來 讓我改變了不少對於社區型高中的看法和想法 想當初第一屆國教會考白老鼠 拿來做免錢實驗 3A 2B 作文5級 照理說應該可以上前五志願不是問題 但是填志願序的時候不知道是不是腦袋撞到 我選擇留在離我家走路20分鐘的高中就讀 很多人會問我:你確定你知道你在幹嘛嗎? 老實說當時的我很不確定 對於未來我只想平凡就好 我有夢想 我也想去闖 但我害怕我的實力不夠 上了高中之後 我發現誰說社區高中沒有怪咖的? 校內居然有好幾個可以上雄中雄女的怪物 到這邊很多人會問:可以念雄中雄女幹嘛不去? 沒錯 他們都是要留下來拼繁星計畫衝上國立大學 所謂繁星計畫 是留給偏鄉地區學校的一種升學管道 我們學校歷年最高級分62 今年最高級分52 不知道這樣夠不夠成所謂繁星計劃條款適用學校 先把問題回歸到我身上好了 上了高中之後我真的玩瘋了 球隊/社團/戀愛 幾乎全部都玩光光了 就差沒幫我家兩老生個孫子 現在二下了 我的校內排名在40%左右 沒錯!!我跟繁星計畫鐵定無緣了 可是成績並不代表一切對吧?成績只是輔助 最後我知道我的抱負跟理想定位在哪裡 就是念軍校當軍人 這也是種為未來找出路的方法 但是從來都沒有人想過 就算真的很會唸書 實際操作經驗呢? 大學跟高中念的東西完全不同 高中完全就是念學科內的東西 至於大學就是念專科內的理論問題 48級分上台大森林系 ←我表示贊同和鼓勵 來自農家子弟 從小耳濡目染看著家人種田 從小看到大 不會翻土至少也會播種 講白一點 人家從小就有實務經驗在身 你念了四年出社會之後就算有了學歷那又怎樣? 你念大學四年 欠了一屁股學貸 然後得到什麼? 得到一個頂尖國立大學畢業頭銜+一肚子理論 實際上 你真的會播種+翻土嗎? 48級分上台大或許真的很被看不起還有唱衰 但是有了從小到大實務經驗和大學所學理論 有這兩樣東西加上肯定是如虎添翼 當你還在說人家會被21的時候 人家已經當了農業博士 或許有人會靠腰說我還是要念軍校當軍人啊 這些繁星問題乾我屁事? 不過老實說我就是護航 想從身旁例子來看問題 問題很明顯 空有學問 沒有操作經驗也是無用 繁星計畫的存在及價值 或許是我認為最好的學制 ------------------------------------------------------- 用我一生 換妳十年天真無邪 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.191.186 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1457538932.A.261.html

03/09 23:59, , 1F
03/09 23:59, 1F
把鍵盤放下吧 投向現實的懷抱 別躲了

03/10 00:00, , 2F
03/10 00:00, 2F

03/10 00:02, , 3F
你說的只是個案
03/10 00:02, 3F
其實這三四年內很多很多的社區高中校內1%都是如此

03/10 00:03, , 4F
繁星多的是投機取巧的人==
03/10 00:03, 4F
公立學校要操控成績 老師也是挺要用頭腦的吧哈哈哈哈 比起這個我寧願相信那些投機取 巧的人他們心裡面確實有理想跟抱負的

03/10 00:04, , 5F
結果大學和就業都沒人播種翻土XD
03/10 00:04, 5F
那只是一個比喻啊 總不可能農業系畢業不會播種跟翻土吧哈哈 ※ 編輯: quan0120 (42.77.191.186), 03/10/2016 00:08:01

03/10 00:08, , 6F
我說的投機取巧並非在在校成績動手腳,而是並不是每個
03/10 00:08, 6F

03/10 00:08, , 7F
人都跟你文中提的48級分的學生一樣真的是弱勢且選了自
03/10 00:08, 7F

03/10 00:08, , 8F
己喜歡的系所
03/10 00:08, 8F

03/10 00:09, , 9F
多的是普通人 僅是成績弱勢 但讀了地區高中所以校排在
03/10 00:09, 9F

03/10 00:09, , 10F
我覺得你一直用心中幻想的事實在思考這問題
03/10 00:09, 10F

03/10 00:09, , 11F
前面,讀了前幾志願的人也許一樣努力,但校排要前幾%
03/10 00:09, 11F

03/10 00:09, , 12F
還是很難吧
03/10 00:09, 12F

03/10 00:10, , 13F
繁星應該要明確定義偏鄉還有排富==
03/10 00:10, 13F

03/10 00:11, , 14F
黃毛小兒跟我談現實
03/10 00:11, 14F

03/10 00:13, , 15F
繁星不會太差啦哈哈我同學繁星都還活的好好der倒是學測
03/10 00:13, 15F

03/10 00:13, , 16F
生快掰的很多最強還是指考生
03/10 00:13, 16F

03/10 00:13, , 17F
我是唸理工組的給你參考一下XD
03/10 00:13, 17F

03/10 00:18, , 18F
3a2b念前五志願?
03/10 00:18, 18F

03/10 00:19, , 19F
上雄中雄女是怪物?
03/10 00:19, 19F

03/10 00:44, , 20F
唸過農學院的路過看到幻想文給噓
03/10 00:44, 20F

03/10 00:47, , 21F
我覺得這篇中肯 所以112一直看不到118車尾燈就是這
03/10 00:47, 21F

03/10 00:47, , 22F
03/10 00:47, 22F

03/10 00:48, , 23F
人家高職實務就是比你高中生多三年 112的懂實務嗎
03/10 00:48, 23F

03/10 00:48, , 24F
03/10 00:48, 24F

03/10 00:56, , 25F
樓上活在哪個平行時空
03/10 00:56, 25F

03/10 01:01, , 26F
那你就回家好好翻你的土
03/10 01:01, 26F

03/10 01:03, , 27F
語畢,哄堂大笑。
03/10 01:03, 27F

03/10 11:44, , 28F
照你這麼說,大家別讀書啦都回去種田嘛,反正實務經
03/10 11:44, 28F

03/10 11:44, , 29F
驗遠大於讀書理論
03/10 11:44, 29F

03/10 12:08, , 30F
繁星計畫級分門檻到之後就是比校內成績排名耶
03/10 12:08, 30F

03/10 12:08, , 31F
你說的根本不成立 要看其他加分項目 應該是推甄
03/10 12:08, 31F

03/10 12:08, , 32F
這麼說好了 這位48的同學即使家裡沒種田
03/10 12:08, 32F

03/10 12:09, , 33F
管他是富二代 官二代 還是貧戶 結果也一樣
03/10 12:09, 33F
文章代碼(AID): #1Mu4Tq9X (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Mu4Tq9X (WomenTalk)