Re: [討論] 大家對繁星的看法已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者adrienJPFR (洨王子)時間10年前 (2016/03/10 01:25)推噓1(1推 0噓 8→)

留言9則, 7人參與討論串10/16 (看更多)

看到一堆在那邊戰資源多寡的好像每個都市小孩都有去補習、課後輔導、補充教材連如果只讀課本考不到48級這種鬼話都有肥宅我文組啦！以下本肥高中用的書數學：學校使用課本還有附贈的習題+老師印的他校和歷屆題目國文：學校用課本加老師印的古文公民：課本歷史：課本（幹這一定超夠好嗎？）地理：課本化學：老師自製講義物理：老師自製講義生物：課本英文：課本（三民版）補習班：無肥宅沒有版友那麼屌一堆75、76的好歹也有個7X比48高二十幾級分吧？班平均60好像也比48高欸現在哪間學校發不了課本？導師自己印講義發題目你也要說我資源多我真的沒話講惹高山外島那種地方就算了現在網路這麼發達還在那邊說資源有差的是？最大的資源差距是財富啦跟有錢的住城市住鄉下都馬請得到家教沒錢的蹲城市連補習班學費都出不了以下開放嗆以管窺天、不要拿自己的標準量別人 ※ 引述《yi0143 (Rabbit)》之銘言： : 最近看到48級分上台大的新聞 : 引發兩極看法 : 有的人反對 : 有的人覺得能不能畢業又是另一回事 : 先說我是花蓮人，花蓮的高中也就那幾所，基測滿分412的時候，好像只要340上下就可以 : 上花蓮女中（大約吧） : 不說實力本來就很強，在考高中時就有計劃的選擇有利自己上繁星的學校學生 : 我的看法是繁星計劃真的是給一些地區的學生機會 : 有時候真的不是他們實力差，而是沒有競爭力跟風氣，真的蠻難激發（？）出更大實力 : 我本來也覺得考那種差別人20級的分數，入學一定沒多久就被刷掉 : 直到我身邊出現兩個實際例子，我才改變想法 : 第一個是我姊姊 : 當年靠著繁星，以55級分上中興 : 第一學期真的過得蠻慘的 : 但是之後她也把成績維持的很好 : 研究所也以第一名的分數考到台大（但是她還是選擇留在中興，因為習慣原本一起讀書的 : 朋友） : 我的解讀是讀書風氣、環境跟同儕的關係 : 另外一個是我的朋友，當年大約也是以55上下的分數上台大 : 今年也是要順利畢業了 : 還有很多學長姊跟朋友的例子 : 大家都順利畢業了，過程也蠻順利的 : 總之目前為止我還沒聽過身邊的人靠繁星上大學但沒畢業的 : 所以我自己的解讀是讀書風氣跟競爭力的關係 : 如果能多一些機會，很多地區的學生是可以有亮眼的表現的 : 不知道大家怎麼看？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.159.77.225 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1457544355.A.164.html