Re: [討論] 學歷,真的很重要嗎?消失

看板WomenTalk (女人話題)作者時間10年前 (2016/03/07 23:47), 編輯推噓0(004)
留言4則, 2人參與, 最新討論串16/16 (看更多)
今天上審計課的時候 老師分享了一些想法 也在這邊和大家分享: 選人的標準 看三件事 大概也是成功三要素 第一、思考結構 思考結構要好 就是得靠讀書來累積 這邊的好不是指很會考試 而是讀書能夠有心得 而且抓的準重點在哪裡 所以通常這樣的人學歷不至於太差 第二、責任感 把自己負責的事情以嚴謹的態度做到好 Ex:是丈夫就要做好丈夫的角色 第三、正直與誠信 簡而言之就是品行 一個人失去誠信 人品大概也就完了 聽起來像是老生常談 但最近聽起來有另外的感受 也可能因為是審計課 老師每堂課都在強調第三點 管理階層若不正直 查核風險就會非常高 覺得比起學歷 肯認真做人做事的那份精神可能重要許多吧 ※ 引述《mychat (天堂與套房)》之銘言: : ※ 引述《st880517 ()》之銘言: : 其實這問題已經討論到爛了, : 但是我覺得這問題有些盲點,怎麼說呢 : 1.首先是學歷不好的,統計也不太好 : 有人說應該選能力好,而非太強調學歷, : 但事實上為何學歷會好?-->那代表這人聰明、縱使不聰明也會懂得努力 : 那聰明+努力這種是到那個領域都一樣好, : 你知道台大醫學有些人都參加過全運會嗎? : 那請問為何很多人會看到 高學歷=書呆子、學歷不高未必能力不好 : 很簡單,統計不好,當你腦袋已經有成見了(學歷不等於能力這件事) : 那你看到一個低學歷的董事長,你就會盲目的得證上面你的成見(1個樣本就得證) : 那如果我要求舉出 500百個低學歷有成就的、跟500個四大有成就 : 請問你還會得到一樣的結論嗎??為何你舉不出來500個四大, : 因為你不想知道阿,你只會想知道郭台銘跟王永慶, : 這樣低學歷的才會有自我安慰感阿,但你怎不會想去wiki查台大電機畢業校友名單呢 : 或是查破千家上市櫃公司的董監事完整名單呢,而是看到「強者我同學」 : 因為那是您們的生活圈所導致,以及學歷不好的人不想面對的真實殘酷。 : 2.統計不好這是自己要反省的,但第二個原因則是沒辦法歸咎的 : (當然硬要說,就是可以歸咎不夠努力,沒有辦法進入強者的生活圈) : -->那就是學歷不好的,永遠沒有機會看到甚麼叫做四大頂尖,因你不是這類人的生活圈。我先說承認我是後段高中畢業的, : 當我高中的時候,也是跟很多人一樣, : 是拿郭台銘或強者我同學、親戚自我自慰 : 後來因為現在研究所太好考了,有幸上了112, : (但我承認112大學跟研究所等級差非常多,我是裡面的loser) : 然後在生物統計的課程瞭解到,靠,這些醫學系的怎麼超會念書,還才藝超多, : 田徑隊、鋼琴、社團、社會運動甚麼怪咖都有,還有大二就在創業的 : 不然就才剛畢業,馬上跑去Harvard,John Hoskin的神人 : 在創業的課程則看到,財金所跟電機系同學寫的合作企劃在新聞露出, : 已經拿到外國投資的基金,現在已經在美國創業了 : (我知道您們只會看到登山那次的企劃,因為這樣可以有藉口說 學歷好也很弱阿) : 這些鬼神你看得到嗎,你看不到,因為你心理已經早就拒絕跟他們有來往的機會了 : 因為你覺得能力跟學歷沒對等,所以你產生成見,已經自己限縮自己的眼界了 : 當我進到112時候,我才感受到,一個聰明又努力的人(好啦,還要有些$$) : 真的是甚麼都很強,而當他們未來要更強的時候,連我都見不到, : 因為我已經深深被他們拋在後面了(每次上FB看到一堆文章就很自卑)。 : 而至於那些自己拒絕跟他們相處的人, : 不願承認別人是強者的人,我想我只能說抱以尊重, : 如果這樣會讓你比較有自我安慰感的話,這是人在社會中應該去尋求的溫暖。 : 但我最後也要跟你說聲對不起、抱歉,因為就是有我們這種後面等級的, : 才會讓你剛好看到四大之中的魯蛇,並讓您產生學歷跟能力不對等的錯覺, : : 大家好,先說原PO我是男生XD : : 文長慎閱 : : ============ : : 今天回國中找以前的班導敘敘舊,順便聊了一下關於學歷與能力的一些問題。 : : 聊的過程中,我的老師認為學歷比能力重要。現在職場看的第一個就是學歷,其次則 : : 是看能力,所以若是學歷不太好或是學校不是四大四中的,基本上就不太吃香(但也不是 : : 找不到好工作) : : 但我向她說明若是學歷好但沒有能力有什麼用?一個履歷上只有國立學歷但沒有任何比賽 : : or經驗的人,跟一個沒有學歷但卻常常比賽或是工作經驗的人,結果還是前者進得去公司 : : ,感覺非常不公平。這就僅僅是一個會念書的書呆子,進了大公司佔位,反而讓沒學歷有 : : 能力的人沒有機會適得其所。 : : 老師則說現在全世界看人的標準就是這樣。除非後者去參加國際比賽or在國際企業工作過 : : ,這樣才有機會翻身,不然一般公司還是先看你的學歷如何再說。 : : 其實我是覺得學歷是其次,其中的能力比較重要。學歷雖然不好,但是能力強的話還是可 : : 以電爆一些國立前四大的學生。 : : 我的想法是:學歷不是一切,有沒有實力才是重點。雖然這樣滿打臉自己的,不過我本身 : : 目前在四大念碩班xD,但我沒有什麼作事的能力,不像其他朋友,雖然念的學校不太好, : : 但是作事能力真的很強,專業領域的部分也是足以成為公司的左右手xD,這讓我反而十分 : : 羨幕他們。 : : 最後,我不太能理解這社會為什麼看人是先看學歷再看能力。能力強本來就該進好公司好 : : 企業,不應該被學歷侷限住。 : : 當然這只是我的看法。不知道版上各位有什麼想法呢? -- Sent from my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.16.161 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1457365645.A.367.html

03/07 23:50, , 1F
因為你是上審計課,換別的課答案就會有點不一樣了
03/07 23:50, 1F

03/07 23:54, , 2F
這些都要長時間才看得出來啊 但求職履歷上又看不到
03/07 23:54, 2F

03/07 23:56, , 3F
思考結構和誠信,面試時用些方法,也可略知一二
03/07 23:56, 3F

03/07 23:57, , 4F
責任感大家都麻說有,所以直接責任制比較快
03/07 23:57, 4F
文章代碼(AID): #1MtQADDd (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MtQADDd (WomenTalk)