Re: [討論] 政黨票好難抉擇R已回收
看板WomenTalk (女人話題)作者caii7871 (快樂寶媽)時間10年前 (2016/01/13 13:44)推噓8(37推 29噓 133→)留言199則, 28人參與討論串7/14 (看更多)
很多人說為了讓KMT倒所以不投小黨,我認為這樣的投票邏輯是不好的。
投票應該要找出誰真正能對台灣好,而不是一味地為了讓KMT倒而引領你的投票走向。當
所有人都知道自己投給誰是因為覺得他們的政見真的都對臺灣好且能實現的時候,台灣的
民主才真的有救,KMT自然會倒。
也有人說要給DPP完全執政的機會,不然小黨會亂。既然大家恐懼KMT完全執政,怎麼會不
害怕DPP沒人監督呢?再者,如果你相信你投的小黨,那麼好的法案他們會幫助推動,壞
的會阻止,何來亂阻擋法案一說?
目前時代力量的民調確定會進入國會了,我想投他們沒啥浪費之說,比較有爭議的是綠社
盟。而綠社盟扣除未表態人選,如今已經很接近5%,是很有機會進入國會的。一但多2席
,最大黨國民兩黨各被吞噬一席,離消滅KMT又進了一步,反之反而是讓國民2黨更多一席
。以消滅國民黨為目的選民們還要投民進黨?
就算是投給完全沒過5%機會的黨好了,每1%都有他的作用在,讓他們下次更有機會過檻,
絕不浪費。
當然,這次3黨推出的不分區都很不錯,所以希望大家真的是因為認同該黨政見、候選人
才投下自己神聖的一票,而不是為了其他。唯有公民們進入選票只為台灣好的正循環,台
灣才有真正好的一天。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.24.88
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1452663888.A.753.html
→
01/13 13:48, , 1F
01/13 13:48, 1F
→
01/13 13:49, , 2F
01/13 13:49, 2F
→
01/13 13:49, , 3F
01/13 13:49, 3F
再怎麼樣你這種邏輯的人的票就不會回流到KMT身上啊?我只是覺得投給DPP或DPP過半=KM
T會倒這種邏輯完全不成立而已。更何況時代、綠社哪個不是對KMT恨之入骨的?他們絕對
比你更想打倒國民黨。
※ 編輯: caii7871 (119.14.237.154), 01/13/2016 13:55:20
→
01/13 13:53, , 4F
01/13 13:53, 4F
→
01/13 13:53, , 5F
01/13 13:53, 5F
你投給小黨小黨才有錢啊。依照銀彈理論的話,明面黨產200多億的世界第一有錢KMT大概
永遠完全執政永遠勝選。
推
01/13 13:54, , 6F
01/13 13:54, 6F
→
01/13 13:56, , 7F
01/13 13:56, 7F
機會比較大在哪裡?我真不明白。
→
01/13 13:56, , 8F
01/13 13:56, 8F
這樣是不是移民比較好?
→
01/13 13:57, , 9F
01/13 13:57, 9F
喜歡誰的不分區就投誰吧,本身就不會投泛藍勢力的話,投誰真的都一樣。
噓
01/13 14:00, , 10F
01/13 14:00, 10F
→
01/13 14:01, , 11F
01/13 14:01, 11F
噓
01/13 14:02, , 12F
01/13 14:02, 12F
→
01/13 14:02, , 13F
01/13 14:02, 13F
噓
01/13 14:02, , 14F
01/13 14:02, 14F
→
01/13 14:02, , 15F
01/13 14:02, 15F
呃 所以投dpp國民黨就比較容易倒的立論基礎或說服力是?
→
01/13 14:03, , 16F
01/13 14:03, 16F
→
01/13 14:04, , 17F
01/13 14:04, 17F
因為做的不好到大家回去投KMT
推
01/13 14:05, , 18F
01/13 14:05, 18F
→
01/13 14:05, , 19F
01/13 14:05, 19F
→
01/13 14:05, , 20F
01/13 14:05, 20F
噓
01/13 14:06, , 21F
01/13 14:06, 21F
→
01/13 14:07, , 22F
01/13 14:07, 22F
有越多政黨制衡在執政期間才不會爛到失控,一爛8年,結果把另外一個顏色拱起來含淚
投票。然後說為了讓XX倒所以投OO,結果沒人記得有其他選擇,於是我投推出去的法案跟
潑出去的水一樣,過不了的法案就永遠被遺忘。
※ 編輯: caii7871 (119.14.237.154), 01/13/2016 14:11:31
→
01/13 14:07, , 23F
01/13 14:07, 23F
推
01/13 14:08, , 24F
01/13 14:08, 24F
→
01/13 14:08, , 25F
01/13 14:08, 25F
推
01/13 14:08, , 26F
01/13 14:08, 26F
→
01/13 14:08, , 27F
01/13 14:08, 27F
噓
01/13 14:08, , 28F
01/13 14:08, 28F
→
01/13 14:09, , 29F
01/13 14:09, 29F
→
01/13 14:09, , 30F
01/13 14:09, 30F
→
01/13 14:09, , 31F
01/13 14:09, 31F
還有 129 則推文
還有 5 段內文
噓
01/13 16:25, , 161F
01/13 16:25, 161F
噓
01/13 16:27, , 162F
01/13 16:27, 162F
噓
01/13 16:31, , 163F
01/13 16:31, 163F
→
01/13 16:32, , 164F
01/13 16:32, 164F
噓
01/13 16:35, , 165F
01/13 16:35, 165F
推
01/13 16:35, , 166F
01/13 16:35, 166F
→
01/13 16:36, , 167F
01/13 16:36, 167F
→
01/13 16:36, , 168F
01/13 16:36, 168F
→
01/13 16:37, , 169F
01/13 16:37, 169F
推
01/13 16:37, , 170F
01/13 16:37, 170F
推
01/13 16:39, , 171F
01/13 16:39, 171F
推
01/13 16:41, , 172F
01/13 16:41, 172F
→
01/13 16:41, , 173F
01/13 16:41, 173F
→
01/13 16:42, , 174F
01/13 16:42, 174F
推
01/13 16:43, , 175F
01/13 16:43, 175F
噓
01/13 16:50, , 176F
01/13 16:50, 176F
噓
01/13 16:51, , 177F
01/13 16:51, 177F
噓
01/13 16:51, , 178F
01/13 16:51, 178F
→
01/13 16:52, , 179F
01/13 16:52, 179F
→
01/13 16:52, , 180F
01/13 16:52, 180F
推
01/13 16:53, , 181F
01/13 16:53, 181F
→
01/13 16:53, , 182F
01/13 16:53, 182F
→
01/13 16:54, , 183F
01/13 16:54, 183F
→
01/13 17:03, , 184F
01/13 17:03, 184F
→
01/13 17:04, , 185F
01/13 17:04, 185F
推
01/13 17:07, , 186F
01/13 17:07, 186F
→
01/13 17:07, , 187F
01/13 17:07, 187F
推
01/13 17:15, , 188F
01/13 17:15, 188F
噓
01/13 17:21, , 189F
01/13 17:21, 189F
→
01/13 17:22, , 190F
01/13 17:22, 190F
→
01/13 17:24, , 191F
01/13 17:24, 191F
※ 編輯: caii7871 (119.14.237.154), 01/13/2016 17:42:44
噓
01/13 18:17, , 192F
01/13 18:17, 192F
→
01/13 18:19, , 193F
01/13 18:19, 193F
→
01/13 18:19, , 194F
01/13 18:19, 194F
→
01/13 18:44, , 195F
01/13 18:44, 195F
→
01/13 18:46, , 196F
01/13 18:46, 196F
→
01/13 18:46, , 197F
01/13 18:46, 197F
→
01/13 18:47, , 198F
01/13 18:47, 198F
推
01/14 15:36, , 199F
01/14 15:36, 199F
討論串 (同標題文章)
WomenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
10
13