討論串[討論] 政黨票好難抉擇R
共 14 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓-1(2推 3噓 31→)留言36則,0人參與, 最新作者claymath (克雷‧M‧阿斯)時間10年前 (2016/01/15 09:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
前文四三. 5%. 放在大黨有四席. 小黨只有兩席. 但問題是. 對小黨來說. 這兩席何足珍貴. 可以讓原本支持的人更加知道他們聲音有被聽到 有發聲的管道. 如同前幾篇的開車油資"勾大去"問題. 一個三百元各自表述. 一個5%有著各自表述的結果. 我相信. 沒有一票是浪費的. 就算含血含淚含OO.
(還有167個字)

推噓9(10推 1噓 3→)留言14則,0人參與, 最新作者SaChiA5566 (煞氣ㄟ阿信5566)時間10年前 (2016/01/15 09:42), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所謂的民主 簡言 人民作主. 自己作主 自己去行使自由意志. 我不覺得 你投什麼黨 就等於你投廢票 等於會浪費掉. 這樣的論調是完全正確的. 如果這種論調是正確的. 那藍的只能投KMT. 綠的只能投DPP. 這樣真的是有符大多人心中的民主嗎?. 民主制度應該是 少數服從多數 多數尊重少數. 少數雖然
(還有603個字)

推噓13(13推 0噓 32→)留言45則,0人參與, 最新作者lingray (美好的時光,為我停留)時間10年前 (2016/01/15 09:12), 10年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
完全就是綠社盟的論調. 台灣的選舉向來不是純粹理念之爭. 連這個道理都不懂 還跟人出來選舉?. 怪不得綠社盟被被形容為遠離人間. 懶得一段一段回 一次完整說明好了. 台灣的選舉制度一改再改. 唯一沒改的就是單一選區相對多數決這個最基本架構. 什麼政黨票這種都是堆疊在這個最基本架構之上的東西. 這個架
(還有2185個字)

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者kuopohung ((風之過客)在場的缺席)時間10年前 (2016/01/14 02:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
政黨票就不用考慮棄保了. 1.總數34席,對於國民黨是否會過半關係微乎其微. 國民黨能否過半的關鍵在區域立委,尤其是新北,其次是台中桃園以及彰化. 2.國民黨大黨得票率加總最少也有七成,剩下的三成給第三勢力分分不到多少. 既然如此那就看關切哪個面向的問題. 時代力量: 落實實質民主法治,從法律角度層
(還有128個字)

推噓-5(2推 7噓 3→)留言12則,0人參與, 最新作者plsmaop (plsmaop)時間10年前 (2016/01/13 19:33), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
請各位一定要全部投DPP,選票集中才能打倒KMT. 不要最後投小黨結果都沒五趴,讓KMT得利,加油各位,這麼多年難得有這麼一次機會推倒KMT了,請把握機會. 而且,時代力量收割力量,台聯各種藍營背骨叛將,你安心將選票送給他們嗎?綠社盟只為理想不顧現實還假清高不支持小英你們看的下去嗎?. 最後再呼籲一
(還有28個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁