Re: [閒聊] 男權v仇女 (男警長髮v小七廣告)消失

看板WomenTalk (女人話題)作者時間10年前 (2015/12/26 01:24), 編輯推噓1(3219)
留言24則, 5人參與, 最新討論串17/24 (看更多)
: → viva955566: 參政比率會比較隱晦是為什麼女性會不想出來參政?放 12/25 22:56 : → viva955566: 眼看老年的政治人物哪個不是男性? 12/25 22:56 : → viva955566: 政治場域是男性主場已久,自然造成女性的參選意願低 12/25 22:58 : → viva955566: 落,如同軍警也是男性場域,願意進入的女性比例非常 12/25 22:58 : → viva955566: 少 12/25 22:58 : 所以現在是有人不讓女性參政嗎? 下個總統看來九成九是女的了。 : 這方面女權性平團體應該不用再出來說話了吧? : 以後女性參政人數少是多數女性自已的決定,不是有任何包袱在壓迫女性了吧? : : 軍警這塊,你是想爭取女性義務役嗎? 就現實方面我只覺得這會是災難啦。 : 不過你要是能說服五成女性叫他們一起來爭取義務役,我也只好樂觀其成。 : 屁話多了只會讓人覺得噁心。 : 推 viva955566: 額,有人說穿裙子不能當總統和女人當總統才會淹大水 12/25 23:50 : → viva955566: 我不覺得這個社會非常接納女性參政囉 12/25 23:50 二十天你就知道我們這個社會能不能接納女性參政了。不用再「覺得」了。 : 噓 s314159: 你不是覺得這些數據都無法表示女權現況嘛 12/25 23:51 : → s314159: 如果這樣都不唯心,那XDDDDDDDDDDDDDDDDDD 12/25 23:51 : → s314159: 女性主管比例、女性部會首長比例、非農業勞工薪資比例 12/25 23:52 : → s314159: 都是聯合國用以統計各國女權狀況的數據資料 12/25 23:52 那聯合國有沒有說這些「比例」多少才是合理的? 沒有嘛,他只是拿來做個比較。而我們台灣已經是最前面了。 通常這代表,我們的女權已經超過了標準, 這樣你還不滿意? 你倒是說說你們這些女權份子想怎樣呀? 主管你們做,孩子你們生,男生就去打仗當炮灰就好了? 你們是女權還是女帝呀? : → viva955566: 至於你說雞生蛋蛋生雞,事情哪有那麼簡單... 12/25 23:53 : → s314159: 大概對你來說這個數據還是不準吧XDDDDDDDDDDDDDD 12/25 23:53 : → viva955566: 像為什麼護士都女性,司機都男性?明明兩個性別都能 12/25 23:54 : → viva955566: 勝任呀 12/25 23:54 為什麼護士都女性? 第一,大部份的女生比男生會照顧人,對不起,我們男生就是廢。 第二,打仗的時候男生通常是躺著被護士處理的那個,對不起,不小心受傷了。 都能勝任,可是做得好壞有差呀。 女性就是有些特質適合照顧人,你會常看到三四歲的女生互相照顧, 不會常看到三四歲的小女生互相打架。 這不是什麼刻板印象,而是男女天生就有差異。 如果你沒有大家「刻板印象」中的特質,會照顧人,溫柔,有耐心。 沒關係,你可以選擇不要當護士,隨便你要做什麼,這是你的自由。 但你也沒必要去大聲呼籲叫其他女生不要做護士呀,很多女生的確是適合當護士的。 : 推 hg7318480: http://www.dadas.com.tw/tonytsou912/31086/ 12/25 23:54 你拿個美國的搞笑節目來幹嘛? 我們和美國狀況一樣嗎? : → viva955566: 軍警我是說很多場域是女性為主和男性為主,女性為主 12/25 23:55 : → viva955566: 的場域男人不難出頭 12/25 23:55 : → viva955566: 男性為主的場域就很難,誰在跟你義務役,你們除了當兵 12/25 23:56 : → viva955566: 沒其他針可跳了嗎 12/25 23:56 : → viva955566: 看不到權力解構才會說女人沒有被不平等待遇呀(攤手 12/25 23:57 明明就是你自已提到軍警(證據在上面), 現在又說我跳針當兵,話都給你說好了 你有什麼例證數據來證明女性的場域男人不難出頭,男人場域女人很難出頭嗎? 你看到什麼權力的解構說台灣的女性被不平等對待了? (攤手 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.217.9.125 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1451064274.A.A3D.html

12/26 01:28, , 1F
大廚師的男女比? 家庭中負責烹飪的男女比?
12/26 01:28, 1F

12/26 01:28, , 2F
醫學場域偏陽剛,女性比例仍然較少
12/26 01:28, 2F

12/26 01:28, , 3F
井底之蛙/以管窺天/吳牛喘月/蜀犬吠日,都擠?
12/26 01:28, 3F

12/26 01:29, , 4F
不對,感覺上你只是來衝文章數的XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
12/26 01:29, 4F

12/26 01:31, , 5F
真的是來衝文章數的,慢走不送
12/26 01:31, 5F

12/26 01:48, , 6F
v大甚麼時候呼籲女性不要去當護士了?
12/26 01:48, 6F

12/26 01:49, , 7F
為什麼護士都女性? 才不是因為什麼女性適合當護士
12/26 01:49, 7F

12/26 01:50, , 8F
是有聽過男護士被刁難不適合當護士還是女的來比較好膩?
12/26 01:50, 8F

12/26 01:51, , 9F
我只聽過想讀護理系的男生會猶豫不安到底要不要選這系
12/26 01:51, 9F

12/26 01:52, , 10F
猶豫的原因就只因為護理系是只有女人在選的 這不對吧?
12/26 01:52, 10F

12/26 01:54, , 11F
既然你努力合理化性別刻板印象,所以男生幹嘛穿褲子幹
12/26 01:54, 11F

12/26 01:54, , 12F
嘛都短髮?
12/26 01:54, 12F

12/26 02:18, , 13F
性別意識難免會作祟 但當個人有選擇的自由的時候 就不應該動
12/26 02:18, 13F

12/26 02:19, , 14F
輒搬出性別不平等作為口實
12/26 02:19, 14F

12/26 02:24, , 15F
來了,超級右派思想出現了
12/26 02:24, 15F

12/26 02:45, , 16F
敢問你怎麼定義右派 右派並不等於自由主義喔 而且你提出的現
12/26 02:45, 16F

12/26 02:47, , 17F
象 確實不全然是職場刻意的性別打壓 高中分組性別比就是醫學
12/26 02:47, 17F

12/26 02:48, , 18F
從業人員性別落差的遠因 但你不能否認選組的時候是個人的自由
12/26 02:48, 18F

12/26 07:32, , 19F
護士一堆粗重活 男生沒有比較不適合 難道幫病人翻身
12/26 07:32, 19F

12/26 07:32, , 20F
抬器具 處理家屬抓狂的情緒 體能上吃虧的女生比較適合?
12/26 07:32, 20F

12/26 07:36, , 21F
有人說女生細心 但是當外科醫生不是要更細心 護士唯一
12/26 07:36, 21F

12/26 07:36, , 22F
女生有優勢的點大概是 因為大部份人看到女性態度會比較
12/26 07:36, 22F

12/26 07:37, , 23F
軟一點 尤其男生看到另一個男的常會下意識心存戒備
12/26 07:37, 23F

12/26 07:38, , 24F
但相對之下 女的身份也因為體型 力氣而容易吃虧
12/26 07:38, 24F
文章代碼(AID): #1MVNlIez (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MVNlIez (WomenTalk)