Re: [新聞] 洞房夜落紅 新郎識破新娘人工處女膜消失

看板WomenTalk (女人話題)作者時間9年前 (2015/10/30 23:49), 9年前編輯推噓4(4010)
留言14則, 9人參與, 最新討論串3/14 (看更多)
※ 引述《chijiao (門)》之銘言: : 比較好奇原PO這種心態 : 是說新郎本身非處男 就不得要求對方是處女?! 我也不是不是不能理解新郎為什麼要求(希望?)新娘要是處女啦~不就是太小怕被比較 嗎?!! : 那很多自己身高<160 要求對方175以上? 你拿這種事出來講就很奇怪, 很多體重>50的 卻要求對方體重<50 男女身體構造本來就不一樣你是在該什麼?!! : 自己無房無車 要求對方有房有車? : 自己年收入<50W 要求對方>100W? : 自己沒當過一天兵 要求對方不能是驗退的? 男女在這個社會負的責任本來就不同, 確實也真的是有自己本身條件很差卻要 求對方條件很優秀,但就薪水事業而言 這社會雖然講求男女平等,但還是很明 顯的有同工不同酬的現象,且,工作上 表現傑出的女性所犧牲的顯然多於男性,就拿政治人物來講,立法院副院 長洪秀柱、總統候選人蔡英文、前副總 統呂秀蓮、高雄市長陳菊…等,媽媽的朋 友十幾萬月收入到現在還沒結婚的女性 也是,當然不是說成功的女性一定要家 庭掛帥,只是女性要有所成就犧牲的確 實也比較多。 : 這些人也在你恥笑痛批的範圍內....嗎?! 其實他恥笑的範圍只是小雞雞~禁不起比較的雞雞而已~ 不需要無限上綱的做解釋和比較~~ 我真的不懂原po在氣什麼,你說的那種女生提出那種要求,具備那樣條件的男性也不會選 她不是嗎??!這種事就交給市場機制決定~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.88.68 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1446220146.A.19B.html

10/30 23:52, , 1F
條件方面,小弟以為以PR值來做對照會比較精準
10/30 23:52, 1F
這我有興趣~~ ※ 編輯: janegel828 (61.224.88.68), 10/30/2015 23:53:33

10/30 23:53, , 2F
10/30 23:53, 2F
^^

10/30 23:54, , 3F

10/30 23:54, , 4F

10/30 23:55, , 5F
教育部有提供台灣男女學生的身高體重體適能PR值對照表
10/30 23:55, 5F
長知識了~我都忘了這東西~~ ※ 編輯: janegel828 (61.224.88.68), 10/30/2015 23:59:37

10/30 23:59, , 6F
我看連結就知道樓上是哪位板友wwwww
10/30 23:59, 6F
※ 編輯: janegel828 (61.224.88.68), 10/31/2015 00:03:30

10/31 00:03, , 7F
同意樓上,我還知道AKI很瘦................XD
10/31 00:03, 7F

10/31 00:06, , 8F
QQ 178/65不算瘦了吧 BMI都20.52了
10/31 00:06, 8F
※ 編輯: janegel828 (61.224.88.68), 10/31/2015 00:10:32

10/31 00:12, , 9F
瘦耶
10/31 00:12, 9F

10/31 00:21, , 10F
這篇好激動 哈哈
10/31 00:21, 10F
※ 編輯: janegel828 (61.224.88.68), 10/31/2015 01:39:18 ※ 編輯: janegel828 (61.224.88.68), 10/31/2015 01:42:13

10/31 10:06, , 11F
你一直編輯也沒人要理你耶
10/31 10:06, 11F

10/31 10:10, , 12F
一種得了便宜還賣乖的感覺!..
10/31 10:10, 12F

10/31 10:12, , 13F
我的目的就是讓原po注意而已,怎樣~講到你痛處了嗎?
10/31 10:12, 13F

10/31 10:12, , 14F
10/31 10:12, 14F
文章代碼(AID): #1MCv5o6R (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MCv5o6R (WomenTalk)