Re: [新聞] 洞房夜落紅 新郎識破新娘人工處女膜消失
※ 引述《chijiao (門)》之銘言:
: 比較好奇原PO這種心態
: 是說新郎本身非處男 就不得要求對方是處女?!
我也不是不是不能理解新郎為什麼要求(希望?)新娘要是處女啦~不就是太小怕被比較
嗎?!!
: 那很多自己身高<160 要求對方175以上?
你拿這種事出來講就很奇怪,
很多體重>50的 卻要求對方體重<50
男女身體構造本來就不一樣你是在該什麼?!!
: 自己無房無車 要求對方有房有車?
: 自己年收入<50W 要求對方>100W?
: 自己沒當過一天兵 要求對方不能是驗退的?
男女在這個社會負的責任本來就不同,
確實也真的是有自己本身條件很差卻要
求對方條件很優秀,但就薪水事業而言
這社會雖然講求男女平等,但還是很明
顯的有同工不同酬的現象,且,工作上
表現傑出的女性所犧牲的顯然多於男性,就拿政治人物來講,立法院副院
長洪秀柱、總統候選人蔡英文、前副總
統呂秀蓮、高雄市長陳菊…等,媽媽的朋
友十幾萬月收入到現在還沒結婚的女性
也是,當然不是說成功的女性一定要家
庭掛帥,只是女性要有所成就犧牲的確
實也比較多。
: 這些人也在你恥笑痛批的範圍內....嗎?!
其實他恥笑的範圍只是小雞雞~禁不起比較的雞雞而已~
不需要無限上綱的做解釋和比較~~
我真的不懂原po在氣什麼,你說的那種女生提出那種要求,具備那樣條件的男性也不會選
她不是嗎??!這種事就交給市場機制決定~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.88.68
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1446220146.A.19B.html
→
10/30 23:52, , 1F
10/30 23:52, 1F
這我有興趣~~
※ 編輯: janegel828 (61.224.88.68), 10/30/2015 23:53:33
推
10/30 23:53, , 2F
10/30 23:53, 2F
^^
推
10/30 23:54, , 3F
10/30 23:54, 3F
→
10/30 23:54, , 4F
10/30 23:54, 4F
→
10/30 23:55, , 5F
10/30 23:55, 5F
長知識了~我都忘了這東西~~
※ 編輯: janegel828 (61.224.88.68), 10/30/2015 23:59:37
→
10/30 23:59, , 6F
10/30 23:59, 6F
※ 編輯: janegel828 (61.224.88.68), 10/31/2015 00:03:30
→
10/31 00:03, , 7F
10/31 00:03, 7F
→
10/31 00:06, , 8F
10/31 00:06, 8F
※ 編輯: janegel828 (61.224.88.68), 10/31/2015 00:10:32
推
10/31 00:12, , 9F
10/31 00:12, 9F
推
10/31 00:21, , 10F
10/31 00:21, 10F
※ 編輯: janegel828 (61.224.88.68), 10/31/2015 01:39:18
※ 編輯: janegel828 (61.224.88.68), 10/31/2015 01:42:13
→
10/31 10:06, , 11F
10/31 10:06, 11F
→
10/31 10:10, , 12F
10/31 10:10, 12F
→
10/31 10:12, , 13F
10/31 10:12, 13F
→
10/31 10:12, , 14F
10/31 10:12, 14F
討論串 (同標題文章)
WomenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章