PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [新聞] 洞房夜落紅　新郎識破新娘人工處女膜消失

看板WomenTalk (女人話題)作者時間9年前 (2015/10/31 11:53), 9年前編輯推噓21(25推 4噓 34→)
留言63則, 30人參與, 最新討論串9/14 (看更多)
※ 引述《Cisqua (訴衷情)》之銘言： : 洞房夜落紅　新郎識破新娘人工處女膜 : http://goo.gl/UWtDSF : _________________________________________________________________________ 我是覺得，這種事情根本沒什麼 你條件好，你當然可以選擇你要對象 男生條件好，可以要求女方外表好看，談吐優雅，有氣質，是處女 女生條件好，當然也可要求男方，要夠高，要夠帥，要夠溫柔，要有車有房 你條件不好，開一堆條件誰鳥你？你條件夠好，條件開的在多也會有人接受不是嗎？ 女生說男生沙文，不就是因為自己條件不符合？ 你條件好管這個男的沙不沙文幹嘛，你不喜歡沙文主義的男人你可以找一個不沙文的 男生說女生敗金，不就是因為自己是個Loser 你條件好你管這女的敗不敗金幹嘛？你不喜歡敗金女你也可以去找個不敗金的女生阿 簡單的說，就是你自己條件不夠好，才會利用謾罵來掩飾自己的短處，男女皆同 - 我們來討論一下新聞內文XD 先不論內文真實性，就純粹拿新聞來討論 1.女方為何要跑去做處女膜修復手術？無輪是男方要求也好，或女方自稱也好 　若不是就該坦承，為何要選擇隱瞞？是都想提昇自己的條件吧？ 　總而言之，我覺得欺騙才是男方暴怒的理由，而非處女與否 2.有妊娠紋代表有懷孕過吧，無論是生過小孩或墮胎過，都不是小事吧 　選擇隱瞞不講，很值得暴怒吧.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.139.148 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1446263629.A.98D.html
推
10/31 11:55, , 1F
推欺騙是重點
10/31 11:55, 1F
噓
10/31 11:55, , 2F
這邏輯有夠神奇的
10/31 11:55, 2F
推
10/31 11:56, , 3F
你打這篇給天真爛漫的小女孩看是能幹嘛？
10/31 11:56, 3F
→
10/31 11:57, , 4F
妳可以嫌人家學歷車房，人家不能嫌妳有沒有懷孕過？
10/31 11:57, 4F
→
10/31 11:57, , 5F
everyone has a price
10/31 11:57, 5F
→
10/31 11:58, , 6F
有條件就可以啊，現在是資本主義社會不是？
10/31 11:58, 6F
推
10/31 12:07, , 7F
很中肯啊，給推
10/31 12:07, 7F
推
10/31 12:10, , 8F
果然被無視了
10/31 12:10, 8F
噓
10/31 12:11, , 9F
所以是處女就是條件好？
10/31 12:11, 9F
或許你很不認同，但很遺憾的，事實就是這樣，這就像"有車有房"一樣 有女生會在意男生有沒有車跟房子，也會有女生不在意選擇裸婚 當然也會有男生在意女生是不是處女，當然也有男生不在意女方是否為處女
→
10/31 12:12, , 10F
不要暴怒，人家說的是懷孕過生產過的
10/31 12:12, 10F
→
10/31 12:13, , 11F
樓上斷句斷錯地方 XD
10/31 12:13, 11F
※ 編輯: JayFans0610 (119.77.139.148), 10/31/2015 12:18:24
推
10/31 12:15, , 12F
我文章開頭就這意思，你描述的比我好。
10/31 12:15, 12F
→
10/31 12:16, , 13F
就是看彼此能不能接受 不要後悔 還有為自己的決定負責而已
10/31 12:16, 13F
推
10/31 12:16, , 14F
不是處女就不是處女，沒什麼可恥的，可恥的是說謊
10/31 12:16, 14F
→
10/31 12:17, , 15F
但我那篇文似乎一些人超跳針的，晚點再來慢慢回
10/31 12:17, 15F
推
10/31 12:19, , 16F
為什麼要因為自己已經不是了就這麼激動？明明就只是人生
10/31 12:19, 16F
→
10/31 12:19, , 17F
的一個過程而已，追求的處女的明明就沒有很多也能跳腳，
10/31 12:19, 17F
→
10/31 12:19, , 18F
不可思議
10/31 12:19, 18F
→
10/31 12:21, , 19F
所以只要反感=非處女，果然跟這篇很合 XDDDDDD
10/31 12:21, 19F
我並沒有這個意思啦 只是極端一點講，條件符合，你在意網路上的人沙不沙文有何意義 而且重點是後面那句好嗎，看不出來我再說八卦板某些罵人靠爸、說人敗金的酸酸嗎XD
→
10/31 12:21, , 20F
沙豬是事實，是不是處女也是事實，拜金是事實，身為
10/31 12:21, 20F
→
10/31 12:22, , 21F
魯蛇也是事實，如果有錢有權的才能說話，那難怪社會
10/31 12:22, 21F
推
10/31 12:22, , 22F
肥胖紋看起來也像妊娠紋 懷孕過也可能沒有妊娠紋
10/31 12:22, 22F
→
10/31 12:22, , 23F
崇尚畜養和成為奴隸的思想
10/31 12:22, 23F
重點不是有錢有權吧，重點是條件要互相符合吧
→
10/31 12:22, , 24F
哪有專業的人會用妊娠紋來辨識是否有懷孕的
10/31 12:22, 24F
※ 編輯: JayFans0610 (119.77.139.148), 10/31/2015 12:34:24
→
10/31 12:23, , 25F
而且想找處女可能要去國中才有，根本就犯法了
10/31 12:23, 25F
推
10/31 12:24, , 26F
不覺得有權有勢才能開條件 但別把自己開的條件說的
10/31 12:24, 26F
→
10/31 12:24, , 27F
多高尚 別人開的多噁心
10/31 12:24, 27F
→
10/31 12:25, , 28F
成年處女的也有啊 可是要喜歡且對方也接受交往 範圍縮小
10/31 12:25, 28F
→
10/31 12:25, , 29F
批判和漫罵是兩個概念，真的
10/31 12:25, 29F
推
10/31 12:26, , 30F
自己沒有就瘋狂批評，問題是這種東西其實並不珍貴啊，不
10/31 12:26, 30F
→
10/31 12:26, , 31F
懂
10/31 12:26, 31F
推
10/31 12:28, , 32F
欺騙就是不對啊 這就跟你結婚之後發現男方車房其
10/31 12:28, 32F
→
10/31 12:28, , 33F
實都不是自己的一樣
10/31 12:28, 33F
Bingo！更慘的狀況是婚前說有車有房，婚後發現全是假的也就算了，身上還一堆負債 這種狀況一般人都會不爽暴怒吧XD
推
10/31 12:28, , 34F
我覺得最大的問題是這篇新聞這麼假又聳動 還這麼多人點閱
10/31 12:28, 34F
→
10/31 12:29, , 35F
然後還引發這麼多戰文 實在有夠可怕的XD
10/31 12:29, 35F
→
10/31 12:29, , 36F
臉書轉貼很多都被內容農場攻占了
10/31 12:29, 36F
是阿XD 我也是路過女板發現昨天的新聞怎麼現在還在吵就看一下討論一下
推
10/31 12:33, , 37F
條件大家都能開，但找不找得到就各憑本事了
10/31 12:33, 37F
推
10/31 12:34, , 38F
每個人都嘛可以漫天開價 有沒有人買單而已
10/31 12:34, 38F
→
10/31 12:35, , 39F
也有時條件是這樣開 但是愛上的又是完全不一樣的
10/31 12:35, 39F
→
10/31 12:40, , 40F
一看就覺得新聞內容導向有問題
10/31 12:40, 40F
※ 編輯: JayFans0610 (119.77.139.148), 10/31/2015 12:42:08
→
10/31 12:44, , 41F
完全看不出來 囧
10/31 12:44, 41F
推
10/31 13:08, , 42F
邏輯清楚
10/31 13:08, 42F
→
10/31 13:23, , 43F
重點真的是騙人～
10/31 13:23, 43F
推
10/31 13:24, , 44F
處女當然條件好呀，誰喜歡用中古貨
10/31 13:24, 44F
推
10/31 13:26, , 45F
不要侮辱新竹人！
10/31 13:26, 45F
→
10/31 13:26, , 46F
樓上怎麼會有這種想法? 也有可能是條件不好才是處女啊
10/31 13:26, 46F
噓
10/31 13:27, , 47F
噓前半結論
10/31 13:27, 47F
推
10/31 13:51, , 48F
我也覺得欺騙是重點 如果覺得男生要處女要求不合理 幹嘛
10/31 13:51, 48F
→
10/31 13:51, , 49F
結婚
10/31 13:51, 49F
→
10/31 14:25, , 50F
你這新聞內文的討論有點讓我失望耶...0.0 你知道有肥胖紋嗎
10/31 14:25, 50F
推
10/31 14:27, , 51F
https://disp.cc/b/688-58U4 墮胎周數太小什麼紋都沒有
10/31 14:27, 51F
我知道有肥胖紋，我看過有人暴肥的時候有長過（當然是一些疾病關係暴肥） 然後文中有說（雖然這篇文章破綻百出，但我們先不論真偽）："我以前是婦產科醫生"， 然後我在發這篇文前有去Google：http://goo.gl/G8dso1 文內回復的醫生說不容易分辨，我就理解為可分辨 所以文中的以"我以前是婦產科醫生"來反駁女方的減肥紋說法我認為可以通 只是我在打這篇文沒有特別去解釋這段而已XD
噓
10/31 14:36, , 52F
你搞錯重點了
10/31 14:36, 52F
→
10/31 15:02, , 53F
我覺得您的數學老師會哭……
10/31 15:02, 53F
推
10/31 15:29, , 54F
原來不支持拜金就是Loser 長見識了 哈哈哈哈
10/31 15:29, 54F
→
10/31 15:56, , 55F
給樓上,敗金與否是相對的,一個月花個50萬對有錢人
10/31 15:56, 55F
→
10/31 15:57, , 56F
來說根本不痛不癢,重點是你有多少能力就找
10/31 15:57, 56F
→
10/31 15:58, , 57F
差不多的人,不然想要月花20萬的老婆卻只能
10/31 15:58, 57F
→
10/31 15:59, , 58F
給一個月2萬的零用錢,那就是loser了
10/31 15:59, 58F
推
10/31 16:14, , 59F
樓上是不爽別人拜金才是loser 與你自己拜金與否無關
10/31 16:14, 59F
推
10/31 16:30, , 60F
推認真文
10/31 16:30, 60F
推
10/31 16:46, , 61F
算不錯
10/31 16:46, 61F
※ 編輯: JayFans0610 (119.77.139.148), 10/31/2015 17:08:02 ※ 編輯: JayFans0610 (119.77.139.148), 10/31/2015 17:10:01
推
10/31 18:17, , 62F
這篇認同 幫補!
10/31 18:17, 62F
推
10/31 19:06, , 63F
推問題出在欺騙
10/31 19:06, 63F
‣ 更多 JayFans0610 的文章
文章代碼(AID): #1MD3jDcD (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
6
14
[問安] LEGO
[ Wanted ]
a6145usa
8小時前, 06/10
5
11
[問安] 缺工荒
[ Wanted ]
jokago
13小時前, 06/10
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 JayFans0610 的文章
文章代碼(AID): #1MD3jDcD (WomenTalk)