Re: [新聞] 洞房夜落紅 新郎識破新娘人工處女膜消失

看板WomenTalk (女人話題)作者時間9年前 (2015/10/31 16:08), 編輯推噓7(707)
留言14則, 8人參與, 最新討論串11/14 (看更多)
說真的,兩位能夠為了,中國低級新聞辯論成這樣,真不簡單 這種「沒考據」、「沒地名」、「沒具體時間」」、「不合理的扯」 的新聞,假新聞率很高啊 試問:一個墮胎紋路都還在(幹你嗎的懷孕幾週才有可能?) 釣到婦產科醫生 婚前都沒做愛就算了,愛撫摸摸都沒有? 還跑去做人工處女膜 又老公做愛完點破、翻臉到給記者知道 機會有多高? ※ 引述《viva955566 (紫)》之銘言: : 地圖砲和貼標籤夠了沒,整天一群男性跑出來說你們女人就是如何如何,你們的腦裡除 : 忙著當勇者跑來規訓女性是沒有其他更重要的論證了嗎? : 整篇忙著紮稻草人,還一堆人看不懂。 : ※ 引述《chijiao (門)》之銘言: : : 為了怕遭誤會進水桶 先澄清本人絕對支持女性"完全"有權 : 唬加盟起手勢,我們很尊重OO族群的 : : 選擇自己做怎樣的人 和什麼人交朋友 與誰交往或發生關係 : : (上篇噓文:憑什麼要求男生婚前可爽女性不行? 者 肯定有什麼誤會) : : 不解的是 當女性對自己的對象設條件時 總是有很多理由解釋成正當要求,例如 : 重點一,女性如何如何 : 這是標籤,這是紮稻草人。 : 這句話本身問題很多。 : 甚麼叫總是有很多理由解釋成正當要求? : 你開條件時就沒有理由? : 你們男人要大奶腰瘦屁股翹,入得了廚房,出的了廳堂,還能上床不是就沒理由? : 就算是男人天性也是理由好嗎? : 每個行為每個意念都有其脈絡。 : : A女: 男生至少要175~ : : B女: 是啊,不然他用力抱我起來,結果我的腳板還平貼在地,能看嗎? : : C女: 穿起高跟兩人都快一樣了,多不方便... : : D女: 女性天生就是小鳥依人啊~~ : : 結論: 不是說170以下全殘,只是因這樣那樣,優生學考量,矮真的不行. : : B女: 選對象收入還是要高 : : A女: 買不起房是要成什麼家 : : C女: 有奧低坐,誰想在托又大上放空? : : D女: 沒肩膀是不行der~ : : 結論: 不是窮男就一定不好,但貧賤夫妻百事哀,古有明訓. : : C女: 昨天媒人竟然介紹一個XX學歷的給我 : : A女: 有沒搞錯啊,我都OO學歷了,他至少也要QQ學歷 : : B女: 不知怎麼帶出門 : : D女: 搞不好他全家都這個水平? 矮鵝~... : : 結論: 真的沒有歧視低學歷,可台灣社會就是這樣. : : 好像都很合理,事實上女性開這些條件也很少人砲,但如果... : 重點二,女性又如何如何 : 八卦版整天仇女仇成那樣沒有罵過他們超討厭的拜金女? : 很少人砲?這是哪個平行世界。 : 忙著紮一個不存在的稻草人是想唬誰。 : : 某男: 我不喜歡跟別人當表兄弟,找另一半還得要處女 : : 諸位女板友捫心自問,心裡第一感是不是下面這幾種 : : A) 蛤 原來你還活在封建時期 : : B) 現在還有人要求處女哦? : : B) 你怎麼不去幼稚園找? : : C) 沙豬! 沙文主義! : : D) 你是處男嗎? 不然憑什麼要求處女? : : E) 肯定是真實生活中屢屢被發卡的魯蛇,才會發仇女文 科科 摳連~ : 謬誤第N:現在不是表兄弟不代表以後不是喔,女生男到這輩子就你一個男人了嗎? : : 恐怕絕大多數的女性將選擇用鄙視 輕蔑 甚至侮辱的態度去面對別人選擇對象的需 : : 自己的需求則天經地義: 男生本來就.. 吃軟飯沒肩膀.. 基於優生學.. 法律規定.. : : 請各位女性板友再次捫心自問,面對這件事有多少人第一感是 : : F) 男女需求本不同,我們都應"正視"任何人個別的的喜好並給予"該有的尊重". : : 一樣米養百樣人,即便 "我不同意你的觀點 但我誓死捍衛你說話的權利" : : 試著學會莫因意見選項差別而鬥臭/咒罵對方 有這麼難嗎? : : 真心覺得這三位不錯~ : =========================================================== : 男人應該就是要賺很多錢養家,給太太最養尊處優的生活。 : 男人沒車沒房就沒價值了。 : 男人就是如何如何 : 我咧一堆男人在很多地方都對這種想法不爽了,還是一堆自以為覺醒好棒棒鄉民跑來和 : 女人說,女人就是如何如何,應該怎樣怎樣。 : 這不是欠嗆? : 自己被父權壓的不夠? : 忙著戰拿父權壓人的,卻還是拿那個心目中的女性範本來規勸女性? : 談女權男人聽不懂算了,反正他們腦子裡死認定女性沒邏輯。 : ================================================================ : 講到處女女生就不爽的原因很簡單,因為人類已經花了千百年把女性的貞操當做女性 : 人生中最重要的幾項價值之一已經幾千百年了。 : 因為那片膜害到的女人何其多,實際上除了社會建構出的價值,處女對女人本身價值 : 我倒覺得意義不大,真正因為處女在跳的都是男人。 : 忙著規訓和跳腳的都是男人,女人看到當然翻白眼。(我在亂講不要信) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.132.118 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1446278914.A.931.html

10/31 16:10, , 1F
我覺得重點是那都是別人的人生 到底大家在研究什麼
10/31 16:10, 1F

10/31 16:14, , 2F
吃飽太閒 所以很容易動不動就莫名悲憤
10/31 16:14, 2F

10/31 16:16, , 3F
吃飽太閒的跑來宣教,當然吃飽太閒的來戰呀
10/31 16:16, 3F

10/31 16:17, , 4F
那我覺得宣教的比較閒吧
10/31 16:17, 4F

10/31 16:20, , 5F
傳教啊?這時候該阿門?還是阿迷陀佛?XD
10/31 16:20, 5F

10/31 16:21, , 6F
每個人過敏原不同,我對這種忙著塑造女人如何如何的
10/31 16:21, 6F

10/31 16:21, , 7F
文章特別過敏
10/31 16:21, 7F

10/31 16:28, , 8F
我對來源比較有興趣 記者去哪抄的....網路嗎
10/31 16:28, 8F

10/31 16:28, , 9F
來源是網路的話 這種隨便講講的話 光用想的就很多問題 怎會抄
10/31 16:28, 9F

10/31 16:29, , 10F
細想的話 只突顯中國媒體本身的價值 只想批鬥 沒有文化
10/31 16:29, 10F

10/31 16:47, , 11F
抄…我看是自己做夢的吧 好丁的文章
10/31 16:47, 11F

10/31 16:47, , 12F
為了假新聞吵架 五告北七y
10/31 16:47, 12F

10/31 18:10, , 13F
雖然看起來就很假,但可以讓某部份人藉題發揮悲憤一下
10/31 18:10, 13F

10/31 18:10, , 14F
啊......
10/31 18:10, 14F
文章代碼(AID): #1MD7S2an (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MD7S2an (WomenTalk)