Re: [閒聊] 一種答非所問的概念已回收

看板MenTalk (男人話題)作者Wangdy (蒙古人)時間11年前 (2015/04/29 00:47)推噓4(4推 0噓 3→)

留言7則, 4人參與討論串7/8 (看更多)

※ 引述《BearSheep (活著)》之銘言： : : 推 BearSheep: =.=...你又來雞同鴨講了...算了算了 04/28 23:13 : : 美國與西歐都有嚴重地歧視穆斯林 : : 等於？ : : 美國與西歐歧視穆斯林的程度相同 : : 這是邏輯的問題 : : 還是中文能力的問題？我認同這兩句話不相等，如果中文沒問題的話，應該邏輯上也沒什麼爭議吧 : 請問什麼叫做嚴重地？ : 請定義？ : 其次擺在一起談的，同時使用嚴重地的意義為何？ : 最後，你到底想說什麼？ : 從這邊你還沒發現同一個句子，解讀上會有很大的差異的問題嗎？你說的很有道理，的確同一句子解讀上會有很大的差異，但是你是從上面哪句推論出來的？我們該要從哪邊發現這推論呢？ : Chinese is a conventionally defineted language : and it caused problems to understand the meaning. : 而把中文歸類為這樣的語言的是Chomsky這樣的語言學家 : 你要挑戰的話，請去挑戰他們，不需要來挑戰我。你隨便引了不知哪裡來的一句話，就要我們相信權威？很標準的斷章取義，拿雞毛當令箭，好啦，是不是雞毛我不知道但是語言學家那麼多個，這位Chomsky在他的眾多著作中的某篇文章中的某句話你引上來了，就幫我們下了這麼斬釘截鐵的結論是吧~ 那好啊~ 你再多幫我們引些結論過來，讓我們不用思考，直接接受這位權威語言學家的觀點，你說厚嗯厚啊？ : 我只是自己在外面遇到問題，認同他們的學說而已。 : : 這次的推文狀況也是一樣 : : 所以是你本身的問題 : : 還是我們其他人的問題？ : 我在另外一篇文說了，語言這種東西會影響思考和對知識的認識與解釋 : 這是所有用中文的人的問題。是的，語言會影響.....，認同。但是每個語言都有該種語言的盲點忘了哪本書提到某些語言中的「白」有相當多種，某些語言的「海」有相當多字詞當你用別的語言要翻譯這些種語言時，就會有很寶貴的資訊流失用那種語言思考，你就可以理解那些，而我們不行「夏蟲不可語冰」的那種無以理解因為某些思考模式的確會因為自小沒接觸，而使得我們的大腦無法解構那種概念譬如日文中的輕音跟濁音，ka 與 ga 多數台灣人無法區分又或者日本人無法區分 R 與 L 的音用 fMRI 看日本人在聽 R 與 L 時，大腦的活動是沒有什麼區別的 : 即便是學了其他第二語言，以中文為第一語言，就會有這樣的問題。 : 另外，懶得再回了，要反證的話，請去挑戰那些語言學家吧。既然你懶得再回了，那我不論說什麼屁話，你都不會反駁吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.216.146 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1430239648.A.A5C.html