Re: [閒聊] 一種答非所問的概念已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 (活著)時間11年前 (2015/04/28 17:13), 編輯推噓17(17071)
留言88則, 9人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《OO2 (↙煞氣a岡本002↗)》之銘言: : 答非所問不是很正常嗎 : 男:你有看過這部電影嗎? : 女:我最近有點忙耶。 : 請問 : 女生這樣回答是 : 有看過電影 : or : 沒看過電影 : 請問客官如何解讀及接話 認真回答 有看過就可以開始討論劇情啦 然後不久之後,就會聽到女生說男主角帥不帥.... 沒看過,就看你要不要跟她一起去看啊 話說,中文真的是製造工具人和讓台灣人的人肉市場變成這麼混亂的原因啊 -- "Er hat mich Einsiedler und Bauern zum König, Dichter und Weisen gemacht. So ist der Wein! Doch ist es mit ihm wie mit allen köstlichen Gaben und Künsten. Er will geliebt, gesucht, verstanden und mit Mühen gewonnen werden." by Hermann Hesse -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.52.0.132 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1430212387.A.4BB.html

04/28 17:14, , 1F
中文躺著也中槍... 這很明顯是不想多聊一秒鐘的情況
04/28 17:14, 1F

04/28 17:15, , 2F
錯的是用工具的人,工具本身沒有錯
04/28 17:15, 2F

04/28 17:16, , 3F
類似的閑聊一聽就知道後面會接什麼問句 直接被打槍正常
04/28 17:16, 3F

04/28 17:16, , 4F
人是一種很賤很容易被制約的動物啊
04/28 17:16, 4F

04/28 17:17, , 5F
中文的天馬行空,毫無邏輯。造就這樣的答非所問啊
04/28 17:17, 5F

04/28 17:26, , 6F
跟中文沒甚麼關係吧? 很2的人到處都是
04/28 17:26, 6F

04/28 17:39, , 7F
有關係啊!我這樣子問的時候,只有用中文的人會說出
04/28 17:39, 7F

04/28 17:39, , 8F
我最近很忙這種話...
04/28 17:39, 8F

04/28 17:41, , 9F
義大利文,德文,西班牙文,俄文,英文都不會這樣子講
04/28 17:41, 9F

04/28 17:51, , 10F
跟中文無關 人的問題
04/28 17:51, 10F

04/28 18:04, , 11F
樹大有枯枝 必須的
04/28 18:04, 11F

04/28 18:05, , 12F
為什麼要一直80中文!!!中文表示
04/28 18:05, 12F

04/28 18:11, , 13F
中文娘說:不可以用這個
04/28 18:11, 13F

04/28 18:30, , 14F
何必執著於向一個選擇吃牛排的人說明佛跳牆的好~
04/28 18:30, 14F

04/28 18:37, , 15F
我之前已經辯證過了,懶得在寫一次了
04/28 18:37, 15F

04/28 18:46, , 16F
呵呵,我也懶得再寫一次了
04/28 18:46, 16F

04/28 19:09, , 17F
我覺得Wak也懶得再寫一次...
04/28 19:09, 17F

04/28 19:11, , 18F
不過,我忘記說,中古中文和現代中文是不同語言
04/28 19:11, 18F

04/28 19:12, , 19F
我不覺得有必要跟一個再在不分的人討論中文的精確性
04/28 19:12, 19F

04/28 19:16, , 20F
這個啊,請去跟對面的說,後后不分,或是乾幹干不分吧
04/28 19:16, 20F

04/28 19:18, , 21F
老實講,正體中文也快是死語了,再這樣下去的話。
04/28 19:18, 21F

04/28 19:18, , 22F
不過,中文的不精確性,也不是從現代中文開始....
04/28 19:18, 22F

04/28 19:20, , 23F
這句,人生自古誰無死?留取丹心照漢青!就很答非所問啦
04/28 19:20, 23F

04/28 19:21, , 24F
我倒是覺得如果學生不好好學,哪個語言都有死的可能性
04/28 19:21, 24F

04/28 19:24, , 25F
文天祥跟國文老師都要哭泣了...
04/28 19:24, 25F

04/28 19:30, , 26F
科科!你講這些都不能反駁中文的沒邏輯性啊!
04/28 19:30, 26F

04/28 19:30, , 27F
幹!我先哭惹~
04/28 19:30, 27F

04/28 19:30, , 28F
至於死語的問題,你大概不知道連詩大都用簡體教材教外
04/28 19:30, 28F

04/28 19:30, , 29F
外國人中文了...
04/28 19:30, 29F

04/28 19:31, , 30F
*師大...國外的漢學系就更慘了...
04/28 19:31, 30F

04/28 19:32, , 31F
反正對我來講,中文只是殖民語言中的一種
04/28 19:32, 31F

04/28 19:33, , 32F
既然要用殖民語言,為什麼不用強勢又有邏輯性的呢?
04/28 19:33, 32F

04/28 19:33, , 33F
反正台灣的文化,本來就是每幾十年就毀掉再來一次
04/28 19:33, 33F

04/28 19:41, , 34F
我只知道如果用六
04/28 19:41, 34F

04/28 19:41, , 35F
書的概念去教法國人會變成這種狀況啦
04/28 19:41, 35F

04/28 19:45, , 36F
so what?
04/28 19:45, 36F

04/28 20:20, , 37F
對不起, 我剛跑去為正體中文哭了一下......你滿厲害
04/28 20:20, 37F

04/28 20:20, , 38F
的, 各種不知所云, 先是主張正體中文不精確沒邏輯, 再
04/28 20:20, 38F

04/28 20:20, , 39F
舉師大教授用你認為更不精確的簡體教材來教中文為例,
04/28 20:20, 39F

04/28 20:20, , 40F
然後再提到連六書是什麼都不懂的國外漢學系, 讓我對
04/28 20:20, 40F

04/28 20:20, , 41F
中文教育的未來無比灰心...QQ 至於你個人認為的殖民
04/28 20:20, 41F

04/28 20:20, , 42F
語言, 我歷史不好就不評論了...老話一句, 學生不好好
04/28 20:20, 42F

04/28 20:20, , 43F
學的話, 國文老師都要哭了
04/28 20:20, 43F

04/28 20:28, , 44F
莎莎XDDDD
04/28 20:28, 44F

04/28 20:43, , 45F
兩位老師請加油...科科...
04/28 20:43, 45F

04/28 20:44, , 46F
請將祝福轉給全台灣的國文老師,我不是喔 ^^
04/28 20:44, 46F

04/28 21:02, , 47F
需要我來救援歷史嗎?邏輯學我也略有著墨
04/28 21:02, 47F

04/28 21:10, , 48F
樓上的,你要救援我們巴載族的歷史嗎?
04/28 21:10, 48F

04/28 21:24, , 49F
GHowPan, 願聞其詳。
04/28 21:24, 49F

04/28 21:31, , 50F
中文之不精確的有趣案例 http://tinyurl.com/lqtsrbw 簡體站
04/28 21:31, 50F

04/28 21:31, , 51F
不過這種事也是大家都知道的 問題本身已經是答案
04/28 21:31, 51F

04/28 21:33, , 52F
這也跟之前說的有相當的雷同 就各自解讀 拿自己喜歡的用
04/28 21:33, 52F

04/28 21:33, , 53F
我記得以前的老師曾經說過一個當時不懂 現在才懂的概念
04/28 21:33, 53F

04/28 21:34, , 54F
唸中國文學 要很有幻想力 才能體會它的意境
04/28 21:34, 54F

04/28 21:43, , 55F
中文的跳躍性類比應該是主流語言中最誇張多的
04/28 21:43, 55F

04/28 23:53, , 56F
其實過去的國文老師自己就說過中文本身的問題
04/28 23:53, 56F

04/28 23:53, , 57F
所以不論在這點上怎麼爭 邏輯性要比拼音語系好...很沒說服力
04/28 23:53, 57F

04/28 23:54, , 58F
這點其實就隨人立場啦 有人當缺點 有人當優美 爽就好
04/28 23:54, 58F

04/28 23:54, , 59F
以前我就看到老師直接批評英文不會有美感 中文字本身就是藝術
04/28 23:54, 59F

04/28 23:55, , 60F
因為拼音語系就是死板板的 時態文法比中文更像在寫方程式
04/28 23:55, 60F

04/28 23:56, , 61F
字頭加re 字頭加ex 字尾有est 字尾加s 加es 幾乎都是文法規律
04/28 23:56, 61F

04/28 23:56, , 62F
所以不像中文什麼象形指事 一下意會假借 每一種都是幻想形態
04/28 23:56, 62F

04/28 23:57, , 63F
一個字可以說是字 更可以說是畫 與其說是理解 更是要靠想像
04/28 23:57, 63F

04/28 23:57, , 64F
這種沒有規律 中文學習就是硬記而已 外國人台灣人中國人都是
04/28 23:57, 64F

04/28 23:58, , 65F
而且不重視規律性 只能靠背誦的文化模式 最後就像中文文學
04/28 23:58, 65F

04/28 23:59, , 66F
在男女版才在講「遣悲懷」 元稹在課本被稱為情詩作家
04/28 23:59, 66F

04/28 23:59, , 67F
但他最著名的那句「貧賤夫妻百世哀」卻是經濟至上者的信仰
04/28 23:59, 67F

04/28 23:59, , 68F
這種斷章取義式的文化模式 在華文世界是常態 自取所需的存在
04/28 23:59, 68F

04/29 00:00, , 69F
所以中文的不精確是存在的 這不只是在語文上 文化整個都是
04/29 00:00, 69F

04/29 00:01, , 70F
所以我當初看國畫看不懂 沒骨花卉很美但有美成國學指標嗎
04/29 00:01, 70F

04/29 00:02, , 71F
反而張擇端的界畫雖然也有被賞識 但受到的批評也不少
04/29 00:02, 71F

04/29 00:03, , 72F
因為它不夠「美」 它太有規則寫實 它異於中文文化的模糊感
04/29 00:03, 72F

04/29 00:03, , 73F
反而水墨畫常用的「讓」 也就是用留白去呈現遠近感的手法
04/29 00:03, 73F

04/29 00:03, , 74F
一直以來歷久不衰
04/29 00:03, 74F

04/29 00:04, , 75F
中文文化在藝術上有其特色 只是要談理性層面 功能性很差
04/29 00:04, 75F

04/29 00:05, , 76F
當然使用者能力也是有影響 只是就「工具」上來說就是這樣
04/29 00:05, 76F

04/29 00:06, , 77F
另外若理解文化上的問題 套用在全球化的今日
04/29 00:06, 77F

04/29 00:06, , 78F
這種「藝術美」的生活思想 轉化為生活或政治觀察 也很雷同了
04/29 00:06, 78F

04/29 00:07, , 79F
這部份要講就更長了 有機會再說吧 不過在八掛版有不少討論
04/29 00:07, 79F

04/29 00:15, , 80F
不論是文化生成文字或藝術 還是藝術文字回塑文化
04/29 00:15, 80F

04/29 00:15, , 81F
當它成為生活的一部份 勢必造成影響
04/29 00:15, 81F

04/29 00:16, , 82F
理性的培養在華人社會之所以不容易 不那麼難理解
04/29 00:16, 82F

04/29 00:16, , 83F
那是在文字之上 更深更遠的東西
04/29 00:16, 83F

04/29 00:17, , 84F
wak我建議妳打一整篇回
04/29 00:17, 84F

04/29 00:18, , 85F
隨想隨講 邏輯性沒有很好 推文就好了 XD
04/29 00:18, 85F

04/29 00:24, , 86F
說完才想到 其實之前對中文問題的討論就說過了
04/29 00:24, 86F

04/29 00:24, , 87F
只是覺得.... 歷史會重覆 也是人類自己的選擇
04/29 00:24, 87F

04/29 00:25, , 88F
跟chenglap大在八掛寫的那篇黃種人討論有很貼近的想法
04/29 00:25, 88F
文章代碼(AID): #1LFqyZIx (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LFqyZIx (MenTalk)