Re: [閒聊] 一種答非所問的概念已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 (蒙古人)時間11年前 (2015/04/29 00:29), 編輯推噓7(706)
留言13則, 5人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《GHowPan (八卦豪)》之銘言: : ※ 引述《BearSheep (活著)》之銘言: : : 認真回答 : : 有看過就可以開始討論劇情啦 : : 然後不久之後,就會聽到女生說男主角帥不帥.... : : 沒看過,就看你要不要跟她一起去看啊 : : 話說,中文真的是製造工具人和讓台灣人的人肉市場變成這麼混亂的原因啊 : 為避免汙辱邏輯學與歷史學,先聲明本篇與兩者無關。 : 當然解說還是有點邏輯性的 : 依照原文的意思 : 我們來訂題目: : ============================ : 第一題 : 答非所問是沒有邏輯的 這句算沒什麼問題 : 只有中文會答非所問 那這句的推論是哪來的? 這就是你的邏輯? : 所以只有中文是沒有邏輯的語言 你本著不知哪來的推論,推得「只有中文是沒有邏輯的語言」? : 中文 : 男:你有看過這部電影嗎? : 女:我最近有點忙耶。 : English : 你:Have you seen the movie? : 我:Now,I'm busy. : 失敗 想必你英文很強,中文也很行才有辦法下這種結論 答非所問有時非關語文,而是人與人的互動 我可能不想讓你知道,或是給你吃個軟釘子 那答的也就是你心裡想問的了,你心裡想約我看電影 但是我給你軟釘子,如果你還硬要窮追猛打 我只好繼續答非所問,所是很有邏輯的回答,等你再接話,再拒絕你 這些大家都知道,就只有你在跳針邏輯.... : ============================ : 第二題 : 無法精確回答問題的語言是沒有邏輯的 為什麼無法精確回答問題的語言就是沒有邏輯的? : 中文無法精確回答問題 嗯哼?所以你舉了個例子就可以說英文比中文有邏輯嗎? : 所以中文是沒有邏輯的語言 阿不就中文沒有時態,所以你的定義:時態 = 邏輯? : 男:你有看過這部電影嗎? : 女:我有看過這部電影。 : 失敗 This is my uncle. 這是我的....? 所以結論:英文沒有邏輯? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.216.146 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1430238592.A.2EA.html

04/29 00:31, , 1F
拜讀過本串文BearSheep大的文章沒?
04/29 00:31, 1F

04/29 00:33, , 2F
這篇是在回啥...
04/29 00:33, 2F

04/29 00:34, , 3F
覺得中文沒邏輯性的不是G大= =
04/29 00:34, 3F

04/29 00:43, , 4F
如果問的人就只是問你有沒有看過那這樣回答不是顯得莫名
04/29 00:43, 4F

04/29 00:44, , 5F
奇妙 不是自作多情 腦殘 就是毫無語言能力
04/29 00:44, 5F

04/29 00:47, , 6F
所以是人的問題還是語言問題?
04/29 00:47, 6F

04/29 00:48, , 7F
嗯嗯,樓上說的是....只是怎麼後來在說邏輯,我整個不懂啊
04/29 00:48, 7F

04/29 00:49, , 8F
因為BearSheep說中文是個不精確又沒邏輯的語言
04/29 00:49, 8F

04/29 00:49, , 9F
那篇的推文也看了嗎?
04/29 00:49, 9F

04/29 00:50, , 10F
哇哩~我完全回錯人了...
04/29 00:50, 10F

04/29 00:52, , 11F
不要緊,拍拍XD
04/29 00:52, 11F

04/29 00:53, , 12F
不要緊,顆顆!有嚇到我...
04/29 00:53, 12F

04/29 00:54, , 13F
上面那篇好熱鬧,我們躲在這裡就好了....
04/29 00:54, 13F
文章代碼(AID): #1LFxM0Bg (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LFxM0Bg (MenTalk)